Вопрос 25. Дуплет. Два вопроса по 30 секунд обсуждения на каждый. 1. Увлекавшаяся ещё и горными лыжами Ольга Фи́рсова красила ИХ в серый - цвет ленинградского неба. Назовите ИХ. 2. ЕГО отец был коммунистом, поэтому и назвал сына соответствующе. Напишите имя, которое этот «почётный еврей Брайтона» предпочитает использовать сам.
Идея смешная, но по первому не взять же, там ошибка логическая. Нам повезло быстро придумать Токарева, понять суть дуплета и поверить в ответ. Смысл шпилей поняли только из комментария.
Предложение построено так, что факт покраски в серый следует из ее увлечением лыжами. А вторая неопрятность (во втором случае речь идет не об увлечении, а о работе) усиливает эту двусмысленность.
Примерно так и мы, хотя смысл шпилей поняли чуть быстрее - между сдачей бланка и чтением комментария. Логической ошибки не вижу, по-моему, ощущение, что она есть, может возникнуть только при особом интонировании. Вопрос забавный.
Не понравилось. Во втором вопросе ЧГК нет вообще, поэтому написал «шпили» абсолютно без логики, будучи почти наверняка уверенным, что это правильно. Причем после комментария вспомнил, что буквально на днях про неё слышал.
Во втором вопросе ЧГК не обнаружено, свояк где-то за 0, если вообще слышал про Токарева. А сам дуплет - какая-то шутка из второй лиги КВН Усть-Хренюйска, о которой автор даже не удосужился рассказать в комментарии. Это, конечно, не уровень международного синхрона...
Дуплет. Два вопроса по 30 секунд обсуждения на каждый.
1. Увлекавшаяся ещё и горными лыжами Ольга Фи́рсова красила ИХ в серый - цвет ленинградского неба. Назовите ИХ.
2. ЕГО отец был коммунистом, поэтому и назвал сына соответствующе. Напишите имя, которое этот «почётный еврей Брайтона» предпочитает использовать сам.
[Ответ:]Ответ: 1 шпили. 2 Вилли [Токарев ( ... )
Reply
Нам повезло быстро придумать Токарева, понять суть дуплета и поверить в ответ. Смысл шпилей поняли только из комментария.
Reply
Reply
А вторая неопрятность (во втором случае речь идет не об увлечении, а о работе) усиливает эту двусмысленность.
Reply
Reply
Дуплетная связь ответов не между собой, а Вилен - Ленинград также оставляет в недоумении
?
Reply
Первый вопрос кажется неподъёмным. Во втором важен только Брайтон - всё остальное лишнее
Reply
Reply
Reply
Leave a comment