США - основной спонсор терроризма

[graf_kankrin]

Comments

[l_h_keeper]

А где наши иностранные оппоненты?

[graf_kankrin]

Возможно им поплохело... разрыв шаблона, однако.

[masterinst]

нет что вы.:-) ваш шаблон в очередной раз подтвержден.:-)

[masterinst]

это случайно не тот террорист, которого скрепные российские ихтамнеты пыталися забить кувалдой?
удивительно что он не сказал, что обучался в лагере у жидорептилоидов..:-)

[graf_kankrin]

Следов избиения (даже кулаками, не говоря о мифической "кувалде") не вижу.

[masterinst]

кувалда была не мифическая.. но вы можете потребовать доказательств и возмутиться, что доказательства не требуемой свежести и качества:-)

[l_h_keeper]

Для Сирии термин "ихтамнет" не имеет вообще никакого смысла.
ВС РФ там есть. официально, легально, законно.

[masterinst]

источник-русвесна..:-)
вы бы, граф, еще с какой помойки информацию притащили..:-) с цензора напрмер.
а вы еще пеняли нашему израильскому коллеге за источники..:-) фу быть таким..

[graf_kankrin]

Это документальный фотоматериал, отснятый сирийцами, реальный террорист, дающий показания, следов пыток не вижу, неадекватности в поведении (которая неизбежно была бы, если перед съёмкой ему бы ствол ко лбу приставляли) тоже и, что самое интересное, ни один западный источник данную публикацию не оспорил...

[masterinst]

:-)
какие пытки...:-) вы о чем. ему просто дали просмотреть ролик про кувалду. умные люди при этом все понимают без пыток.
но смысл в том что русвесна- помойка, даже российский мид и МО не комментируют репортажи западных помоек, а както реагируют на более менее вменяемые ресурсы, а американцам так это вообще нафиг надо.
так что граф- тоже самое, но из авторитетного источника, как вы требовали у нашего израильского коллеги..:-)

[graf_kankrin]

А можно уточнить, на основании чего Вы делаете вывод о том, что "Русская весна" - "помойка"? Какие авторитетные (для Вас) источники об этом пишут? Какие известные люди это утверждают?