СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ, НАВАЛЬНЫЙjivizagorodomruDecember 5 2011, 14:05:52 UTC
Я голосовал за ЯБЛОКО. С программой «Земля-Дома-Дороги» надо было умудриться проиграть. Умудрились. Не из-за фальсификаций, об этом было известно раньше. Партия ЯБЛОКО не смогла «вычесать с диванов спящих» избирателей. Не зацепили и оставили простор для наглых карусельщиков. Не смогла партия переломить тренд "голосовать за любую проходную, кроме...". Только этим объясняется увеличение голосов за «оппозиционеров» из парламента
( ... )
Re: СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ, НАВАЛЬНАЯjivizagorodomruDecember 6 2011, 05:38:12 UTC
С нациками нельзя. С Навальным можно и нужно. И не заигрывать, а вместе работать. Стерильность хороша в операционной. Идеальных обществ не бывает: доказано коммунистами.
Re: СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ, НАВАЛЬНЫЙrahdoniDecember 6 2011, 07:28:20 UTC
1600 кг Я не россиянин и наблюдаю со стороны. Программа, которая обречена на популярность, тем более в стране, где болтшинсто избирателей левых убеждений. Но Митрохин более похож на секретаря райкома ВЛКСМ, чем на пламенного трибуна. Вероятно он хороший организатор, админитратор, но повести за собой людей ему явно не под силу. Нужно искать ярких лидеров, чья харизма могла бы заразить избирателя энтузиазмом.
КТО НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ИЗВИНИТЕjivizagorodomruDecember 6 2011, 08:17:15 UTC
Я не противопоставляю Навльного Митрохину (внесу изменения в пост). Сергей Сергеевич избран на внутрипартийных выборах и руководит партией. Он, кстати, располагающий к себе человек. За 20мин общения с ним в кофейне, у меня сложилось именно такое впечатление
( ... )
Re: КТО НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ИЗВИНИТЕrahdoniDecember 6 2011, 08:52:08 UTC
Я и не говорил о том, что Митрозин не располагающий к себе человек или не может руководить партией. Просто рупором партии, представляющим ее перед избирателем он быть не может, безотносительно того, что избран ли он партией или нет. Видимо он и сам это понимает, иначе не пригласил бы Явлинского вернуться. Не будь Явлинского, Яблоко не набрало бы и этих голосов. А уж будет ли новым лицлм Навальный или кто-то другой - не столь важно, главное, чтобы это был яркий оратор, умеющий зажигать народ идеями своей партии. Кстати, Навалтный со своим национализмом вряд ли подойдет на роль лидера Яблока, слишком большой диссонанс получится. Скорее Чирикова, если возьмется за глобалтные проблемы с тем же жаром, что и за свой лес.
Re: КТО НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ИЗВИНИТЕrahdoniDecember 6 2011, 09:56:06 UTC
А какой масштаб был у Навального, пока Эхо его не раскрутило? Чирикова показала главное, способность мобилизировать людей. Да, на локальную проблему. Тем не менее, займись она проблемами глобальными, результаты были бы не хуже,чем у Навального. Впрочем, конкретные имена не столь важны, важен принцип. Если Яблоко хочет добиться поддержки избирателей, нужно привлекать людей, способных зажигать людей, привлекать их внимание, вести их за собой. И второе, нужно хотя бы создать видимость у людей, что партия способна преодолеть не только 7% барьер, но и набрать 15- 20% голосов. Иначе сторонники Яблока будут голосовать за кого угодно, но не за яблочников, чтобы голос не доталося ЕдРу. А для этого нужно выходить в интернет протранство везде, где только можно. И делвть это постоянно. Все соцсети и форумы должны быть забиты яблочниками.
Reply
Григорий Алексеевич правильно сказал в конце, что жить станет тяжелей.
Reply
Всё же надеюсь, что Яблоко с Навальным найдут общий язык, ради общего дела.
Reply
Reply
С Навальным можно и нужно. И не заигрывать, а вместе работать.
Стерильность хороша в операционной.
Идеальных обществ не бывает: доказано коммунистами.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Григорий Алексеевич, когда ж Вы услышите vox populi ?
Reply
Я не россиянин и наблюдаю со стороны.
Программа, которая обречена на популярность, тем более в стране, где болтшинсто избирателей левых убеждений. Но Митрохин более похож на секретаря райкома ВЛКСМ, чем на пламенного трибуна. Вероятно он хороший организатор, админитратор, но повести за собой людей ему явно не под силу. Нужно искать ярких лидеров, чья харизма могла бы заразить избирателя энтузиазмом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment