КТО НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ИЗВИНИТЕjivizagorodomruDecember 6 2011, 08:17:15 UTC
Я не противопоставляю Навльного Митрохину (внесу изменения в пост). Сергей Сергеевич избран на внутрипартийных выборах и руководит партией. Он, кстати, располагающий к себе человек. За 20мин общения с ним в кофейне, у меня сложилось именно такое впечатление. Я говорю о тандеме на президентских выборах: Навальный на пост президента, Григорий Явлинский на пост премьера. Молодость + Мудрость = Победа! Президент - гарант Конституции (юрист, законник), премьер - экономист. Именно эту конструкцию тяжело разрушить при фальсификациях, поскольку она способна привести к урнам макс. кол-во избирателей. Она просто обречена на успех. Имеющиеся противоречия, нескольким людям, гораздо легче разрешить договориваясь за столом переговоров, чем пытаться убеждать большинство (десятки миллионов) избирателей на выборах. Думающих и анализирующих людей меньше, чем простых обывателей, готовых ради 500-1000 рублей "сейчас" проголосовать "как скажут". А есть ведь и те, кто вообще потерял интерес к выборам - факт. На прошедших выборах, по разным оценкам их было 50%. Единственное, что может этому помешать - амбиции.
Re: КТО НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ИЗВИНИТЕrahdoniDecember 6 2011, 08:52:08 UTC
Я и не говорил о том, что Митрозин не располагающий к себе человек или не может руководить партией. Просто рупором партии, представляющим ее перед избирателем он быть не может, безотносительно того, что избран ли он партией или нет. Видимо он и сам это понимает, иначе не пригласил бы Явлинского вернуться. Не будь Явлинского, Яблоко не набрало бы и этих голосов. А уж будет ли новым лицлм Навальный или кто-то другой - не столь важно, главное, чтобы это был яркий оратор, умеющий зажигать народ идеями своей партии. Кстати, Навалтный со своим национализмом вряд ли подойдет на роль лидера Яблока, слишком большой диссонанс получится. Скорее Чирикова, если возьмется за глобалтные проблемы с тем же жаром, что и за свой лес.
Re: КТО НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ИЗВИНИТЕrahdoniDecember 6 2011, 09:56:06 UTC
А какой масштаб был у Навального, пока Эхо его не раскрутило? Чирикова показала главное, способность мобилизировать людей. Да, на локальную проблему. Тем не менее, займись она проблемами глобальными, результаты были бы не хуже,чем у Навального. Впрочем, конкретные имена не столь важны, важен принцип. Если Яблоко хочет добиться поддержки избирателей, нужно привлекать людей, способных зажигать людей, привлекать их внимание, вести их за собой. И второе, нужно хотя бы создать видимость у людей, что партия способна преодолеть не только 7% барьер, но и набрать 15- 20% голосов. Иначе сторонники Яблока будут голосовать за кого угодно, но не за яблочников, чтобы голос не доталося ЕдРу. А для этого нужно выходить в интернет протранство везде, где только можно. И делвть это постоянно. Все соцсети и форумы должны быть забиты яблочниками.
Я говорю о тандеме на президентских выборах: Навальный на пост президента, Григорий Явлинский на пост премьера. Молодость + Мудрость = Победа! Президент - гарант Конституции (юрист, законник), премьер - экономист.
Именно эту конструкцию тяжело разрушить при фальсификациях, поскольку она способна привести к урнам макс. кол-во избирателей. Она просто обречена на успех.
Имеющиеся противоречия, нескольким людям, гораздо легче разрешить договориваясь за столом переговоров, чем пытаться убеждать большинство (десятки миллионов) избирателей на выборах. Думающих и анализирующих людей меньше, чем простых обывателей, готовых ради 500-1000 рублей "сейчас" проголосовать "как скажут". А есть ведь и те, кто вообще потерял интерес к выборам - факт. На прошедших выборах, по разным оценкам их было 50%.
Единственное, что может этому помешать - амбиции.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment