Показательный спор о стоимости

[gptu_navsegda]

В 1972 г. И.Р.Шафаревич как председатель Московского математического общества пригласил меня [Арона Каценелинбойгена - это известный оппонент Либермана - автора Косыгинской экономической реформы поддержанной Струмилиным - gptu] сделать доклад на заседании общества о применении математических методов в экономике. Эти заседания происходят в

Comments

[knyazev_v]

Про Струмилина откуда - инфа - "Либермана - автора Косыгинской экономической реформы поддержанной Струмилиным - gptu"?

ЗЫ
Струмилин кстати так до конца с производительным трудом не разобрался, хотя в дискуссиях был максимально близок к позиции Маркса. Канторович - умница, хотя он в его книге про ценообразование в СССР есть с чем поспорить некотры

Ну, а Каценелинбойгена - дно "в рамках рассмотренного процесса планирования не требуется категории типа стоимости" и обсуждать нечего.

[gptu_navsegda]

Поддержку предложениям Либермана высказали экономисты В. С. Немчинов, С. Г. Струмилин, эксперты Госплана СССР, руководители предприятий и др.
Экономическая реформа 1965 года в СССР

> близок к позиции Маркса

Я кажется уже писал, что во времена Маркса не было развитой энергетики и теория энергии только зарождалась.

[knyazev_v]

Я про Струмилина спросил вообще-то: ссылка есть какая-нибудь? Про энергетику уже обсуждали не раз.

[gptu_navsegda]

Либермана высказали экономисты ... С. Г. Струмилин,

[knyazev_v]

Т.е. ссылок нет.

[gptu_navsegda]

Полностью посвятил свое выступление критике идей Канторовича и С.Г. Струмилин. http://www.situation.ru/app/j_art_781.htm

[knyazev_v]

Оно - спасибо большое.

[gptu_navsegda]

Вообще, советую прочитать короткую статью Богданова «Труд и потребности работника» она в конце книги в приложениях. Это и есть настоящий большевизм который был отброшен Струмилиным и К http://www.flibusta.net/b/381314

[knyazev_v]

Я В 90-х его много читал - интересный товарищ, но махист, недавно перечитал его “А.Богданов ВЕРА И НАУКА
(о книге В.Ильина "Материализм и мпириокритицизм")”, увы, он через раз, в принципе не понимает диамата и аргументации Ленина, что для мышления позитивистов всеьма характерно.