поскольку один идиот в одном сообществе забанил меня за ссылку на биографию Н. Морозова
придется еще раз вернутся к Новой хронологии. Тем более есть повод: в сеть выложили новые серии из документального фильма по книгам Фоменко
И в частности, в этой серии даже есть фрагменты той самой конференции на историческом факультете МГУ "Мифы новой хронологии" 1999 года, на материалах которой штампуются книги из серии "Антифоменко", и все аргументы которой давно разобраны Фоменко РАЗБОР КНИГ "АНТИФОМЕНКО". И если кто-то продолжает выкладывать эти книги, и еще банит за ссылки(!) на опровержение, то уж хотябы с 50 минутным фильмом-то надо ознакомиться, раз уж лень читать тексты.
Я не собираюсь защищать всю теорию Фоменко, но если вместо опровержений подсовывается гуманитарное фуфло, которое не выдерживает элементарной критики, то такая критика только укрепляет авторитет Фоменко. На форуме НХ никто за ссылки на критические статьи, не то что не банит, а даже не удаляет эти ссылки, и на контрасте с ним особенно дико выглядят репрессивные конвульсии защитников традиционной истории.
You can watch this video on www.livejournal.com
И в частности, в этой серии даже есть фрагменты той самой конференции на историческом факультете МГУ "Мифы новой хронологии" 1999 года, на материалах которой штампуются книги из серии "Антифоменко", и все аргументы которой давно разобраны Фоменко РАЗБОР КНИГ "АНТИФОМЕНКО". И если кто-то продолжает выкладывать эти книги, и еще банит за ссылки(!) на опровержение, то уж хотябы с 50 минутным фильмом-то надо ознакомиться, раз уж лень читать тексты.
Я не собираюсь защищать всю теорию Фоменко, но если вместо опровержений подсовывается гуманитарное фуфло, которое не выдерживает элементарной критики, то такая критика только укрепляет авторитет Фоменко. На форуме НХ никто за ссылки на критические статьи, не то что не банит, а даже не удаляет эти ссылки, и на контрасте с ним особенно дико выглядят репрессивные конвульсии защитников традиционной истории.