новости ОМовской философии
Бодался теленок с дубом, или еще раз о проблеме идеального
Примечательно, что Лифшиц (как, кстати, и Лукач) прилагал большие усилия в разработке марксистской Эстетики с большой буквы, но дело так и не пошло дальше отдельных, разрозненных набросков. Почему? Главным образом потому, что создание марксистской эстетики предполагает своим отправным пунктом всесторонне разработанную теорию идеального, которой ни Лифшиц, ни Лукач не располагали. Выполнил же эту задачу в 70-е годы в своем фундаментальном труде «Диалектика эстетического процесса» мало кому известный преподаватель Киевского университета Александр Канарский, прямо опираясь на всесторонне разработанную проблему идеального в трудах Э. Ильенкова.
Для тех кто не в теме, ИМХО, Лифшиц пытался продолжить дело Луначарского, который написал " Основы позитивной эстетики" еще в 1904 году, и уже тогда понял, что собственно марксизма для решения этой задачи недостаточно... Лифшиц же открыто не мог или не хотел признать ограниченность марксизма в этом вопросе, и все пытался вывести эстетику из цитат Маркса.