Немного юношеского максимализма - раз бумажные патроны намокали то они бесполезны. Пофиг что их массово применяли десятилетия.
Немного невежества - про металлический патрон к Martini-Henry аффтар явно не слыхал. Его не вытягивали, а сворачивали и требования к точности были куда меньше - руководства по изготовлению в гаражных условиях даже в ютубчике есть.
Когда стали доступны измерения с точностью в одну десятую поциэнт явно тоже не знает, погуглил бы Lord Chancellor.
"бумажный патрон. Состоящий из многих частей. Не обеспечивающий обтюрации газов при выстреле. Требующий аккуратного обращения. Легко намокающий, что создает проблемы и в бою, и при перевозке, и исключает длительное хранение. " (с) - где здесь слово "бесполезный"???
-/Его не вытягивали, а сворачивали и требования к точности были куда меньше
но массово перешли на вытяжной :) почему бы это? ;)
-/Когда стали доступны измерения с точностью в одну десятую поциэнт явно тоже не знает
массовые? в РИ? знает :) когда беложопые нигры привезли от белых господ штангели :)
-/погуглил бы Lord Chancellor.
какая дивная фамилия московская или питерская? или может это умелец из Тулы?
-/если с технологии А перешли на технологию Б значит А была бесполезна.
юношеский максимализм с бросанием словами вроде "бесполезна" я пока наблюдаю в вашем исполнении, причем второй раз :)
-/при чем тут славянская парашка?
при том, что пост посвящен именно ей, а вы кроме юношеского максимализма также владеете дивным свойством чтения жопой, и поэтому не способны распознавать тексты, предпочитая свои фантазии :)
шасспо это конечно явный анахронизм для 1866 года, металлические патроны уже были на пике моды практически...
игольчатые системы вообще не имели большого распространения и успеха (кроме дрейзе, которая появилась рано и была достаточно удачной, но всё равно её как-то не особо ринулись копировать или делать нечто по мотивам), скорее всего потому что они не предлагали никакого радикального улучшения по сравнению с капсюльными (среди которых было уже много и казнозарядных)
Крупп, вообще говоря, предлагал французам купить свои пушки по весьма сходной цене, но французы отказались по совокупности довольно таки мутных причин. :-)
Comments 11
Немного юношеского максимализма - раз бумажные патроны намокали то они бесполезны. Пофиг что их массово применяли десятилетия.
Немного невежества - про металлический патрон к Martini-Henry аффтар явно не слыхал. Его не вытягивали, а сворачивали и требования к точности были куда меньше - руководства по изготовлению в гаражных условиях даже в ютубчике есть.
Когда стали доступны измерения с точностью в одну десятую поциэнт явно тоже не знает, погуглил бы Lord Chancellor.
Reply
-/Его не вытягивали, а сворачивали и требования к точности были куда меньше
но массово перешли на вытяжной :)
почему бы это? ;)
-/Когда стали доступны измерения с точностью в одну десятую поциэнт явно тоже не знает
массовые? в РИ?
знает :)
когда беложопые нигры привезли от белых господ штангели :)
-/погуглил бы Lord Chancellor.
какая дивная фамилия
московская или питерская?
или может это умелец из Тулы?
Reply
> но массово перешли на вытяжной :)почему бы это? ;)
Ну если с технологии А перешли на технологию Б значит А была бесполезна.
Я ж говорю, юношеский максимализм.
> массовые? в РИ?
А при чем тут славянская парашка? Вытяжные патроны впервые освоили в РИ?
Reply
юношеский максимализм с бросанием словами вроде "бесполезна" я пока наблюдаю в вашем исполнении, причем второй раз :)
-/при чем тут славянская парашка?
при том, что пост посвящен именно ей, а вы кроме юношеского максимализма также владеете дивным свойством чтения жопой, и поэтому не способны распознавать тексты, предпочитая свои фантазии :)
Reply
игольчатые системы вообще не имели большого распространения и успеха (кроме дрейзе, которая появилась рано и была достаточно удачной, но всё равно её как-то не особо ринулись копировать или делать нечто по мотивам),
скорее всего потому что они не предлагали никакого радикального улучшения по сравнению с капсюльными (среди которых было уже много и казнозарядных)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment