Я готова всю книжку на цитаты разобрать :)
Студенты университета добровольно согласились наносить товарищу болезненные удары электрическим током; как и предполагалось, в результате подобных действий каждый из испытуемых начинал умалять достоинства жертвы. Однако половине испытуемых было сказано, что потом все произойдет наоброт: студентам-жертвам будет предоставлена возможность подвергнуть той же экзекуции своих мучителей. В результате те, кто поверил, что жертвы смогут им отплатить, уже не умаляли их достоинств. Короче, из-за того, что жертвы оказались способны на ответные действия, диссонанс уменьшился: обидчикам не было нужды принижать жертвы с целью убедить себя, что те заслужили жестокое обращение.
В связи с этим я задаю себе вопрос: а в чём выгода быть человеком, которого принижают?
Чем я больше узнаю вещей в психологии, особенно социальной, тем грамотнее мне кажутся вещи в православии. А вот какой профит даёт "подставь другую щеку"?
Может тогда перестанут брать в расчет и дадут спокойно жить?
Posted via
LiveJournal app for iPhone.