Тухачевский и Краснов

Mar 31, 2012 21:38

Оригинал взят у hr_thulenkov в Тухачевский и Краснов
Я закончил в 2001 году истфак УрГУ, и, хотя по данному направлению не работал и не работаю, в силу специфики российских реалий рубежа 90-х и 2000-х гг, контакты с данной средой поддерживаю, в том числе и в порядке, так сказать, личных, любительских исследований.
Так вот, из кулуарных источников получил информацию, которая привела меня в крайний восторг.

На самом верху, в области кураторов политического антуража, всерьез рассматривается вопрос об отмене реабилитации участников "дела военных 1937 г ", признания приговора по данному делу справедливым и обоснованным, а хрущевскую реабилитацию - воллюнтаристской и политически ангажированной,  т.е. фактически речь идет об официальном признании существования заговора в верхушке РККА в период 1925-1937 гг., и обоснованности действий, направленных на его разоблачение и ликвидацию.
Данную позицию активно поддерживает и продвигает г-н Кургинян и ряд его последователей.

Активно оппонирует ей ряд малоизвестных, но лояльных режиму лиц, которые апеллируют к следующим доводам.
1. Отмена реабилитации Тухачевского, и признание заговора существовавшим, наносит гораздо более серьезный ущерб имиджу государства, т.к. фактически ставит в один ряд Тухачевского, Краснова и Власова по отношению к Государству.
2. Если признать, что два одних из самых результативных полководцев Гражданской войны,  непримиримых врагов в контексте её, в конечном итоге пришли к одному и тому же знаменателю - ставке на гитлеровскую Германию в борьбе со сталинским СССР, то это может повлечь за собой ряд других нежелательных вопросов, в частности - а кого тогда вообще представляло Советское государство на рубеже WWII?
3. Вообще нежелательно акцентировать внимание на какой-либо внутренней фронде в период после 1917 г. Наши люди могут жертвенно гибнуть в результате ошибочных действий Власти и Государства, но поднимать на Него руку, а тем паче - строить заговоры и пр. - ни в коем виде. Т.е. достаточно нам и Власова, а Краснов это вообще не наш человек, ибо не был гражданином СССР. Если еще и Тухачевский окажется официально в этом ряду, то это совсем никуда не годится. Поэтому пусть Тухачевский остается жертвой "необоснованных политических репрессий". А то совсем какая-то безрадостная для Государства картина вырисовывается.

Ну, в самом деле: разбитый белогвардеец идет к Гитлеру.
Его победитель в Гражданской войне - идет к Гитлеру.
Выживший в ходе репрессий генерал РККА переходит к Гитлеру.
2 млн совграждан идут к Гитлеру.

Это при том, что для любого здравомыслящего человека понятно - что Гитлер не сахар.
Но это ж до чего надо довести страну, что бы получить такой результат?
А если кто-то на этом фоне начнет аналогии выстраивать применительно к нынешней России?

Однако эта, безусловно логичная позиция - пока в меньшинстве.
Кургинян настаивает на отмене реабилитации и признания действий Сталина правомерными.
Папа тоже к этому склоняется, ибо видит в этом пример того, как "сплотившись перед лицом внешней угрозы, страна не моргнув глазом, расправилась с отступниками".
Полагаю, ему очень импонируют следующие слова И. В. Сталина:  "я не говорю уже о Тухачевском... которого мы расстреляли, несмотря на его маршальское звание".

Так что, "Разумейте, языци, и покоряйтеся, яко с нами Бог".
На заслуги не поглядим, коли будете "гнилым зубом на власть цыкать".

Исходя из того, что власть наша склонна "из всех возможных решений всегда выбирать самое глупое", полагаю, что отмена реабилитации Тухачевского и Ко - дело ближайших 2-3 лет.

Поживем - увидим.

Previous post Next post
Up