Правильная прогулка по хорошей Москве
Хехе. Так совпало что мы гуляли по Москве в то же время, что и Зялт, и в какой-то момент мы были в одном районе.
Интересно теперь сопоставить его отчет и мой. Что я увидел и узнал - и что он.
Я правда не собирался изначально ничего об этом писать, фоткал чисто для себя лишь какие-то моменты, но уж как вышло.
Основное отличие в том, что я ходил с "экскурсией Усольцева", от usolt
Правда эту экскурсию вел не сам Усольцев, а его коллега - Иванов.
Он тоже очень крутой московед, много и глубоко знает о Москве, архитектуре, истории и т.д.
Я это специально проверял на некоторых малоизвестных вопросах по архитектуре, которые вычитал в одной научной книжке.
Экскурсия была по Полянке, Якиманке с выходом к парку Музеон и далее на набережную.
И вот что я нафоткал (это правда где-то лишь 50% от того, что мы видели и обсуждали).
Сначала мы смотрели модерновые здания у Добрынинской.
При этом Саша показывал плитку "кабанчик".
Этой плиткой очень часто обложены модерновые (начало 20 века) здания в Москве. Это такой характерный их признак.
Кабанчик она называется потому что делалась разрубанием цельного кирпичика с двумя дырками, которые напоминали пятачок.
Здесь на фотке одна половинка, если их сложить - получится пятачок.
1.
Это доходный дом на Полянке начала 20 века. Стиль - псевдоготика, он был моден в Москве в то время. Архитектор Дубовский.
Его же дом есть на Арбате рядом с театром Вахтангова, очень похож по стилю - он весь в рыцарях.
Здесь тоже было два рыцаря, но в 90-х один рыцарь пропал. Никто не знает как и куда. Мистика, однако. Может на разборках сгинул. ;)
2.
3.
На этом доме еще есть такие смешные скульптуры - "кошки". Мне выражение морды понравилось.
4
5. В этом доме после революции была устроена психушка, где держали Есенина. Окна его палаты - на втором этаже.
Он боялся у них сидеть, думал что могут застрелить с улицы.
Вот эта усадебка - начала 19 века. На самом деле это деревянный сруб, оштукатуренный под каменный дворец. Дешево и сердито. Типичная постройка послепожарной 1812 года Москвы.
6.
Саша показывает как эта улица выглядела в 60-х. На заднем плане появилась уродливая "брежневка", которая испоганила весь вид.
7
Опять псевдоготика начала века. Особняк какого-то промышленника. Имеет репутацию почему-то нехорошего дома.
Рассказывают, что архитектор, который его строил, повесился когда не смог уложиться в смету и срок и попал на разорительный штраф.
8
Когда дом вот так выступает на дорогу, почти не оставляя тротуара - в Москве это часто значит что он старинный, был построен еще когда улицы были узкими. В данном случае - 18 век.
9.
Вот очень интересный момент. Это с виду обычный двор, с оградой. Там внутри - дома 30-х годов.
10.
Оказывается на этом месте стояла довольно древняя церковь с кладбищем. Так вот, большевики ее порушили, а могильные камни пустили на фундамент ограды. Вот эти все серые крупные камни - могильные плиты, памятники и обломки церкви.
Вблизи на них видны всякие орнаменты, резьба и надписи:
11.
12
Здесь мы уже вышли на Якиманку. На фотке - столб ограды особняка Игумнова, который тот построил для любовницы.
Сам особняк очень красив, но сейчас закрыт на реставрацию, весь завешен сетками. А вообще там французское посольство.
13.
Тоже прикол - вот этот желтый "конструктивистский" дом на Якиманке - на самом деле бывший храм.
Вот так изобретательно его большевики перестроили.
14.
15. Ихде тут алтарь?
16. Эта церковь Марона на Бабьем городке располагается в переулке от Якиманки к парку Музеон. Здесь до революции выступал знаменитый звонарь Константин Сараджев, и послушать его перезвоны собирались огромные толпы. Это был вообще очень интересный
персонаж, повернутый на музыке и звуках, про его жизнь слагают легенды. Гений колокольного звона.
При коммунистах там был гараж.
17
Этот дом - настоящая родовая усадьба Третьяковых, которые разбогатев, замонстрячили знаменитую художественную галерею в Москве. А вот так они поначалу скромненько жили. Обычные купцы.
18.
Рядом с домом Третьяковых - храм 17 века. Он много раз перестраивался и чем эта фотка интересна: на ней видны сразу три вида окошек, характерных для 17-го века, 18-го и 19-го. По этим окошкам можно сразу быстро опознавать эпоху русского здания.
Крайнее слева - это 18 век. Характерно небольшое закругление. Крайнее справа - 19-ый.
А посередине на втором этаже, сильно скругленные и со стрельчатыми наличниками - 17-ый век.
19
Просто интересный вид - справа все здания представляют дореволюционную Москву.
20.
А если налево посмотреть - то вот такой вид
21
22. История и современность вместе.
Тут я нашел такой момент. Видите маленькое двухстворчатое окошко на уровне головы пешехода? Что бы это могло быть?
23
Туалет!
24
Прошли дальше по переулку и вышли в район дореволюционной промзастройки. Теперь там офисные центры, рестораны и торговля.
25
Реклама какой-то кафешки
26
Тот же закат, что и у Зялта.
27
Интересно - оставили зачем-то старую стену как есть. В сочетании с мерином особенно прикольно смотрится.
28
Вышли на набережную к отметке последнего рекордного наводнения 1908 года. Офигеть. Выше 2-х метров было от современного тротуара. Такой вот паводочек.
29
Вот как это выглядело тогда на фото и где мы сейчас стоим. Пол-Москвы превратилось в натуральное море! И что самое поразительное - никто не утонул тогда. Наоборот, все с удовольствием катались на лодках как в Венеции. Не потоп, а аттракцион прямо вышел.
30
Где-то там в тот момент Зялт снимает закат
31.
А мы пошли опять в переулки. Это новодел!
Здесь снесли старые здания гостиного двора и построили похожие. Саше они не нравятся раскраской. А по мне - неплохо.
32
А вот оригинальное здание 18 века (гостиный двор). Характерные для этого века окна.
Дальше мы вышли к пряничному соборчику. (Григория Неокесарийского)
Это настоящее русское узорочье, 17 век.
По идее все церкви тех времен должны выглядеть как-то так, но чаще в Москве они просто тупо выбелены (см. выше).
Сейчас начинают таким храмам восстанавливать первоначальную окраску (где-то по сохранившимся красочным слоям, где-то по описям).
Вот эту колокольню коммунисты хотели снести, чтоб не мешала идти трудящимся по тротуару.
Но активисты смогли убедить власти, что лучше пробить в ней проход. Так и сделали.
33
На этом наша экскурсия завершилась.
А я сфоткал еще необычайно скромную рекламу кофейни:
Ах вы бедолажки! На Полянке кофеен то нет, раз, два и обчелся..И то они сомневаются - "наверное".
Ну вот как-то так.
Мне кажется, в этом сопоставлении отчетов получилась неплохая иллюстрация к идее о том, как можно повысить качество жизни просто за счет изучения ее правил.
Можно ведь ходить по Москве полдня и ничего кроме нелегальной рекламы, мудаков, паркующихся на тротуаре, и новых щитов под афиши - не увидеть и не узнать. А! Ну да, еще и открыточный закат красивый запечатлеть с набережными.
А можно увидеть и узнать за три часа больше, чем какой-нибудь фотоблогер узнает за всю жизнь о том районе, где он живет.
Во всяком случае, легко можно выложить больше познавательного, чем он за все время опубликовал.
Я лично например не понимаю - чего Зялт одни и те же набережные и парк в 100500-ый раз фоткает и выкладывает, и не заедет хоть на 200 метров вглубь, в переулки? Хотя кому арбуз, кому свиной хрящик, конечно.
Многим конечно непонятно, как изучение на первый взгляд абстрактных вещей (типа архитектуры, культуры, истории) может повысить качество жизни. Сходу связь не видна. Это довольно "длинная" тема, но если кратко - системное приобретение знаний о том, что тебя окружает и как оно работает, гарантированно приводит к куче новых полезных умений, новых удовольствий и знакомств.
Еще по теме
В чем разница между фотоблогерством и системным развлечением
Интересно теперь сопоставить его отчет и мой. Что я увидел и узнал - и что он.
Я правда не собирался изначально ничего об этом писать, фоткал чисто для себя лишь какие-то моменты, но уж как вышло.
Основное отличие в том, что я ходил с "экскурсией Усольцева", от usolt
Правда эту экскурсию вел не сам Усольцев, а его коллега - Иванов.
Он тоже очень крутой московед, много и глубоко знает о Москве, архитектуре, истории и т.д.
Я это специально проверял на некоторых малоизвестных вопросах по архитектуре, которые вычитал в одной научной книжке.
Экскурсия была по Полянке, Якиманке с выходом к парку Музеон и далее на набережную.
И вот что я нафоткал (это правда где-то лишь 50% от того, что мы видели и обсуждали).
Сначала мы смотрели модерновые здания у Добрынинской.
При этом Саша показывал плитку "кабанчик".
Этой плиткой очень часто обложены модерновые (начало 20 века) здания в Москве. Это такой характерный их признак.
Кабанчик она называется потому что делалась разрубанием цельного кирпичика с двумя дырками, которые напоминали пятачок.
Здесь на фотке одна половинка, если их сложить - получится пятачок.
1.
Это доходный дом на Полянке начала 20 века. Стиль - псевдоготика, он был моден в Москве в то время. Архитектор Дубовский.
Его же дом есть на Арбате рядом с театром Вахтангова, очень похож по стилю - он весь в рыцарях.
Здесь тоже было два рыцаря, но в 90-х один рыцарь пропал. Никто не знает как и куда. Мистика, однако. Может на разборках сгинул. ;)
2.
3.
На этом доме еще есть такие смешные скульптуры - "кошки". Мне выражение морды понравилось.
4
5. В этом доме после революции была устроена психушка, где держали Есенина. Окна его палаты - на втором этаже.
Он боялся у них сидеть, думал что могут застрелить с улицы.
Вот эта усадебка - начала 19 века. На самом деле это деревянный сруб, оштукатуренный под каменный дворец. Дешево и сердито. Типичная постройка послепожарной 1812 года Москвы.
6.
Саша показывает как эта улица выглядела в 60-х. На заднем плане появилась уродливая "брежневка", которая испоганила весь вид.
7
Опять псевдоготика начала века. Особняк какого-то промышленника. Имеет репутацию почему-то нехорошего дома.
Рассказывают, что архитектор, который его строил, повесился когда не смог уложиться в смету и срок и попал на разорительный штраф.
8
Когда дом вот так выступает на дорогу, почти не оставляя тротуара - в Москве это часто значит что он старинный, был построен еще когда улицы были узкими. В данном случае - 18 век.
9.
Вот очень интересный момент. Это с виду обычный двор, с оградой. Там внутри - дома 30-х годов.
10.
Оказывается на этом месте стояла довольно древняя церковь с кладбищем. Так вот, большевики ее порушили, а могильные камни пустили на фундамент ограды. Вот эти все серые крупные камни - могильные плиты, памятники и обломки церкви.
Вблизи на них видны всякие орнаменты, резьба и надписи:
11.
12
Здесь мы уже вышли на Якиманку. На фотке - столб ограды особняка Игумнова, который тот построил для любовницы.
Сам особняк очень красив, но сейчас закрыт на реставрацию, весь завешен сетками. А вообще там французское посольство.
13.
Тоже прикол - вот этот желтый "конструктивистский" дом на Якиманке - на самом деле бывший храм.
Вот так изобретательно его большевики перестроили.
14.
15. Ихде тут алтарь?
16. Эта церковь Марона на Бабьем городке располагается в переулке от Якиманки к парку Музеон. Здесь до революции выступал знаменитый звонарь Константин Сараджев, и послушать его перезвоны собирались огромные толпы. Это был вообще очень интересный
персонаж, повернутый на музыке и звуках, про его жизнь слагают легенды. Гений колокольного звона.
При коммунистах там был гараж.
17
Этот дом - настоящая родовая усадьба Третьяковых, которые разбогатев, замонстрячили знаменитую художественную галерею в Москве. А вот так они поначалу скромненько жили. Обычные купцы.
18.
Рядом с домом Третьяковых - храм 17 века. Он много раз перестраивался и чем эта фотка интересна: на ней видны сразу три вида окошек, характерных для 17-го века, 18-го и 19-го. По этим окошкам можно сразу быстро опознавать эпоху русского здания.
Крайнее слева - это 18 век. Характерно небольшое закругление. Крайнее справа - 19-ый.
А посередине на втором этаже, сильно скругленные и со стрельчатыми наличниками - 17-ый век.
19
Просто интересный вид - справа все здания представляют дореволюционную Москву.
20.
А если налево посмотреть - то вот такой вид
21
22. История и современность вместе.
Тут я нашел такой момент. Видите маленькое двухстворчатое окошко на уровне головы пешехода? Что бы это могло быть?
23
Туалет!
24
Прошли дальше по переулку и вышли в район дореволюционной промзастройки. Теперь там офисные центры, рестораны и торговля.
25
Реклама какой-то кафешки
26
Тот же закат, что и у Зялта.
27
Интересно - оставили зачем-то старую стену как есть. В сочетании с мерином особенно прикольно смотрится.
28
Вышли на набережную к отметке последнего рекордного наводнения 1908 года. Офигеть. Выше 2-х метров было от современного тротуара. Такой вот паводочек.
29
Вот как это выглядело тогда на фото и где мы сейчас стоим. Пол-Москвы превратилось в натуральное море! И что самое поразительное - никто не утонул тогда. Наоборот, все с удовольствием катались на лодках как в Венеции. Не потоп, а аттракцион прямо вышел.
30
Где-то там в тот момент Зялт снимает закат
31.
А мы пошли опять в переулки. Это новодел!
Здесь снесли старые здания гостиного двора и построили похожие. Саше они не нравятся раскраской. А по мне - неплохо.
32
А вот оригинальное здание 18 века (гостиный двор). Характерные для этого века окна.
Дальше мы вышли к пряничному соборчику. (Григория Неокесарийского)
Это настоящее русское узорочье, 17 век.
По идее все церкви тех времен должны выглядеть как-то так, но чаще в Москве они просто тупо выбелены (см. выше).
Сейчас начинают таким храмам восстанавливать первоначальную окраску (где-то по сохранившимся красочным слоям, где-то по описям).
Вот эту колокольню коммунисты хотели снести, чтоб не мешала идти трудящимся по тротуару.
Но активисты смогли убедить власти, что лучше пробить в ней проход. Так и сделали.
33
На этом наша экскурсия завершилась.
А я сфоткал еще необычайно скромную рекламу кофейни:
Ах вы бедолажки! На Полянке кофеен то нет, раз, два и обчелся..И то они сомневаются - "наверное".
Ну вот как-то так.
Мне кажется, в этом сопоставлении отчетов получилась неплохая иллюстрация к идее о том, как можно повысить качество жизни просто за счет изучения ее правил.
Можно ведь ходить по Москве полдня и ничего кроме нелегальной рекламы, мудаков, паркующихся на тротуаре, и новых щитов под афиши - не увидеть и не узнать. А! Ну да, еще и открыточный закат красивый запечатлеть с набережными.
А можно увидеть и узнать за три часа больше, чем какой-нибудь фотоблогер узнает за всю жизнь о том районе, где он живет.
Во всяком случае, легко можно выложить больше познавательного, чем он за все время опубликовал.
Я лично например не понимаю - чего Зялт одни и те же набережные и парк в 100500-ый раз фоткает и выкладывает, и не заедет хоть на 200 метров вглубь, в переулки? Хотя кому арбуз, кому свиной хрящик, конечно.
Многим конечно непонятно, как изучение на первый взгляд абстрактных вещей (типа архитектуры, культуры, истории) может повысить качество жизни. Сходу связь не видна. Это довольно "длинная" тема, но если кратко - системное приобретение знаний о том, что тебя окружает и как оно работает, гарантированно приводит к куче новых полезных умений, новых удовольствий и знакомств.
Еще по теме
В чем разница между фотоблогерством и системным развлечением