Запутинство Головного Мозга

[gosh100]

Пора сделать очередное описание распространенной болезни.
Поскольку уже не приходится сомневаться в масштабах и симптомы стали очень яркими в последнее время.
Чтоб два раза не вставать, использую в качестве кальки свой старый пост про либерастов.

Comments

[ext_790181]

Ой-вэй, я вас умоляю. Объяснить человеку, что ты можешь сколько угодно жить своим умом и выходить "за честные выборы" - но бенефициаром, несмотря на все презрение выходящих, все равно будет какой-нибудь Немцов, вовремя затесавшийся в оргкомитет - тоже нереально.

Хохлы тоже не за Лозинских выходили, правда ведь?

Я тоже выходил. Десятого. Когда это организовывал комсомол. Когда это был реально несанкционированный пикет. Когда за кустами было два камаза "космонавтов" - выстроенные в колонну по четыре, с дубинками наперевес.
Я выступал двадцать четвертого. Когда шоу еще организовывали люди, с которыми я, может, несогласен, но которых я знаю.

Но нафиг мне на февральском митинге торчать перед экранами, на котором мне из Москвы передают непрозрачного борца за прозрачность Навального? Нахера мне журналюги, которые мне объявляют, что моя бабушка - быдло, что мой друг Саня Лемех - анчоус - и это под видом "борьбы за демократию"? Зачем мне тусовочка, которая выступает под флагами "Уральской Республики"? Какого черта моим кусочком власти будут пользоваться для гешефта Козлова? Если это - мои сторонники, то что я тут с ними делаю?

Поэтому я честно пронаблюдал на своем участке от Зю, проголосовал за Зю, зафиксировал мнение народное (828-141-120 -... и 698 неиспользованных) и пошел домой.

[gosh100]

Не понял. "Десятого" - это что? Митинг на Болотной 10 декабря??

[ext_790181]

На площади Труда, рядом с главпочтамтом Екатеринбурга. В провинции, в отличие от, первые митинги организовывала парламентская оппозиция. Те, которые реально потеряли голоса.
И вот первые требования - перевыборы в том же составе - я поддерживал.

А когда начался когнитивный диссонанс с "россиейбезпутеназачестныевыборы" - ушел.

[gosh100]

А почему начался диссонанс, если Путин начал выступать про гандоны, про агентов Госдепа и тем самым сам себя выставил главным препятствием к честным выборам?

[thesametwo]

Хе. Значит, как довыборное, так и послевыборное навешивание ярлыков на Путина и на его избирателей (быдло, анчоусы, запутинцы) - не влияет, а стоит то же самое сказать Путину
так сразу повлияло. Тем более организаторы действительно сидят на шее у так госдепартамента и не скрывают этого. Тем более, что белую ленту действительно заготовили до выборов и вбросили извне.

А вот называть четыре существенно разные группы одним ярлыком - пикселизация мышления. Идейные сторонники, меркантильные сторонники, голосовавшие, чтоб не стало хуже и голосовавшие против болотной тусовки. Это не анализ - это детское чувство обиды. А дети, пока не взрослеют, к управлению не прорвутся.

[gosh100]

>>Хе. Значит, как довыборное, так и послевыборное навешивание ярлыков на Путина и на его избирателей (быдло, анчоусы, >>запутинцы) - не влияет, а стоит то же самое сказать Путину так сразу повлияло.

До выборов (а именно до выборов Госдумы) - никаких навешиваний ярлыков на избирателей Путина прочего не было со стороны оппозиции. Был только один ярлык относительно Единой России - "жулики и воры".
Я вообще сам был за Путина до выборов.
И я и сотни тысяч людей изменили позицию когда это чудо заблеяло про Госдеп и гандоны и самые честные выборы.

Организаторы, сидящие на шее у Госдепа - это 0,000001 доля от митингующих.
И самое обидное, что и те же молодые единоросы (МГЕР) точно так же сидят на шее у Госдепа и этого не скрывают.
И что?

>>>А вот называть четыре существенно разные группы одним ярлыком - пикселизация мышления.

Подумать что я так называю всех кто голосовал за Путина - это тяжелые проблемы с восприятием текста.

[thesametwo]

О, Латынина и компания и не такое говорили. Пассаж про "дайте быдлу тысячу взамен голоса" был задолго до.

Я проводил митинги. Я знаю, что выгодополучатель - это оргкомитет. Говорить будут с ним.
И если у вас на шее сидят люди, которых три из пяти участников, минимум, презирают - то тут опять вылезает диссонанс. Если эти Козловы сидят на шее, так же как Путин - так не проще ли начать с тех подонков, что ближе? Если же они, типа, дело делают - так и Путин дело делает. Типа.

Ну, это в вашем тексте смешаны мотивы бабушки и семей с детьми, рядовых "Наших" и ненавистников Немцова.

[gosh100]

А кто такие Латынина и компания? Это что, кумиры и авторитеты протестного движения?
Какое отношение они имеют к протестующим?

>>>Я знаю, что выгодополучатель - это оргкомитет. Говорить будут с ним.

Да ради бога, кому от этого плохо-то? Пусть говорят чего хотят.
И их кстати, неплохо так освистали и обматюкали на Сахарова.
Завтра если Немцов и Ко попытаются собрать СВОЙ митинг - к ним придет два с половиной калеки, как и раньше.
Все что они добились - регистрации своих говнопартий. Да ради бога.
Им же хуже будет, их так проще будет отыметь по закону за зарубежное финансирование.

>>>Ну, это в вашем тексте смешаны мотивы бабушки и семей с детьми, рядовых "Наших" и ненавистников Немцова.

это вам показалось, ввиду опять же тяжелых проблем с пониманием текста

[thesametwo]

По моему мнению, дискуссия попала в порочный круг. Я говорю, что протест убили хари на трибуне - вы говорите, что эти хари никто не слушал. Хорошо, перефразировать можно - протест убило то, что на трибуне были хари которые в базарный день собирают три калеки. Которых никто не слушал и все освистали. Именно из-за этих рож и из-за подтянувшихся журналюг пятого марта собрались не пятьдесят-семьдесят тысяч, как в декабре, не триста тысяч раскачавшихся и примкнувших, а десять, которым очень интересно рассказали про невинно сидящего вора, у вора активы потырившего.

Все, выборы прошли, пора не оппонентов клеймить, а свои косяки искать. А то совсем трындец - пятого марта один из лидеров протеста ВНЕЗАПНО замечает, что за пределами интернета его нету.
Хитрые люди уже все поняли и вовсю сторонников вербуют или сами вербуются, а не с МГЕР воюют. Это уже какой-то анекдот про деда, который все поезда под откос пускает.

[gosh100]

Вы про убийство протеста ничего не говорили еще вообще ничего. Откуда ж порочный круг?

Вообще все правильно - именно из-за этих харь на трибуне протест сильно пострадал.
И никогда он не выйдет массовым именно из-за них.

Тут ничего искать не надо, я лично об этом прямо тогда и писал, в реальном времени.
Тоже мне новость.

И я давно к Прохорову завербовался.

[whiteferz]

Не Вы первый пытаетесь объяснить элементарные вещи.

[ext_790181]

Это я с телефона.
Да нет, хозяин дневник - человек умный. Просто обиделся на "бандерлогов."

[whiteferz]

Умный, не спорю. Но это тот случай, когда ум соседствует с фанаберией, проживая и фунциклируя в ее тени.

Достаточно типично для бизнесменов, кстати.

[whiteferz]

Так ведь на всяк чих не наздравствуешься. Случись волнения, пришлось бы ленточных бить. А так лучше с чашечкой кофе наблюдать со стороны, как они политически самоубьются апстену.