Ликбез про артиллерию и сравнение западной арты с нашей в применении к СВО
Вот уже три года из каждого утюга можно слышать о неимоверно точной и дальнобойной западной артиллерии, которая якобы на голову выше нашей. Поэтому якобы мы постоянно проигрываем контрбатарейную борьбу и вот это все ( Read more... )
лазерный гироскоп в том числе в снаряде Эскалибур, выдерживает приличные нагрузки, они же в головных частях ракет, даже в простейших хаймарсах, они же в ракетах воздух-воздух и прочих штуках. Нет никаких сложностей эксплуатировать их в составе прицельно-навигационных комплексов.
Про корректировку и второй снаряд (и стремлении попадать именно вторым, а не пятидесятым-сотым) это самый интригующий момент этой войны. Пентагонщики в предположении использования в современных артиллерийских системах лазерных гироскопов на порядок-два повышающих точность попадания резко сократили заказы на снаряды, собственно в этом причина снарядного голода на стороне ВСУ. ВСУ не поставляются артиллерийские системы с лазерными гироскопами в составе прицельно-навигационных комплексов. Вероятнее всего это стало следствием политики ядерного устрашения Кремля, предостережение от поставок ВСУ "наиболее чувствительных систем вооружений" было в ноте посла Атонова середины апреля 2022-го года. Если бы тогда поставлялись полнокомплектные гаубицы М777 исход начала войны мог быть иным.
Reply
нет и не может быть порядка в точности попадания.
Я же привел цифры для М795 - CEP 139 метров на 22 км. Это если точно выставлять ствол в одно положение. Нестабильность в заряде, в снаряде, температура ствола и тд. И это без ветра!
Что касается "выдерживает нагрузки" - то все относительно. Неразрывов, сбоев навигации очень много было (даже без участия РЭБ).
И даже без этой электроники М777 абсолютно не устойчивы к боевым повреждениям, массово выходят из строя от попаданий - жалобы от ВСУ.
Reply
Leave a comment