Как ЖЖшный пиндопатриот супертанк изобрел

Nov 06, 2024 12:14


Тут в ЖЖ давеча смешной проект был опубликован - "танка будущего 20ХХ" от яростного любителя американских вундервафель.

И очень забавно и заметно как идеология сказалась в его тиражировании безумных технических решений, что в общем, что в частности.




1) Штатная масса сего чуда инженерной мысли 100-120 тонн! А че не 200 уж тогда? Или 500?

Но почуяв неладное, он так и быть, согласен временно "облегчать" до 70 тонн для целей стратегической транспортировки (хахаха), снимая навесную броню.

Да блин даже 70 тонн это безумный вес для танка.
Это уже практически не боеспособный вес, потому что мало какой грунт или покрытие это выдерживает. И большинство дорог, мостов сразу идут лесом, переправы тоже.

Западные перетяжеленные танки с таким весом и не должны особо ездить, их на спецтрейлере привозят к месту событий, далее они с горем пополам забираются в ближайшие кусты и по концепции сидят в засаде, работая как противотанковые САУ (отчего у них БК большей частью составляют противотанковые снаряды, а осколочно-фугасных как правило нет вообще). На Украине они тоже предпочитают из удобного тыла навесом издалека шмалять, а все их атаки напролом закончились печально для них. Все до единой провалились атаки, что  Леопардов, что Абрамсов, что Челенджеров. Уж больно большие, медленные и ломучие, легкая мишень.  Активно атаковать, маневрировать, пробивать оборону они оказались не способны в первую очередь по причине переразмеренности.

А если это чудо ломается или подбивают - его почти невозможно отбуксировать в тыл, обычные штатные БРЭМки не справляются. Наши такие трофеи на Украине цепляют двумя и еле-еле вытягивают.

2) Основное оружие супертанка пушка 155-мм с фугасными (!!!)  снарядами. Причем снаряды эти набиты тут же в гигантской башне за "вышибными панелями" (тм).

Тут опять все прекрасно, начиная с выбора святого богоугодного эльфокалибра 155-мм. Ну а правда, какой еще должен быть калибр у наших танков, не свой же 152-ой лапотный? Поэтому давайте похерим все что накоплено и наработано и перестроим всю технологию и производство, чтоб делать стволы и снаряды на 2,3 мм больше, это ж прямо совсем другое дело!

Ну и вот эта безусловная любовь и вера в швятые вышибные панели (тм) - это что-то с чем-то! Товарищ реально думает, что западные танки спасают именно они, а не тупо отсутсвие соответсвующих снарядов в БК (то есть большого количества взрывчатки). Поэтому он ничтоже сумняшеся напихал фугасные снаряды (каждый с 10-12 кг ВВ!!! как он уточнил)  в легко поражаемую чем угодно башню и полагает что детонация 200-300 кг врывчатки будет безопасна благодаря панелям.  Вы видели как бахает ФАБ-500? Посмотрите!  Вот это как раз столько взрывчатки. И вот ЭТО он собрался взорвать и успешно пережить прямо в танке, посадив туда аж 4 котомальчика. 


3) А приводить в движение всю эту халабуду станет свежеизобретенный автором "линрэйл" (с).

Ну как изобретенный. С одной стороны за основу взято известное устройство - скоростная электричка, которую разгоняют электромагниты в монорельсе (а сам поезд висит на постоянных магнитах). Это называется синхпронный линейный электродвигатель, в принципе рабочая ездящая штука.

Вот только у автора этими "поездами на рельсе" будут некие "лапки", в большом количестве торчащие из танка вместо гусениц и быстро-быстро бегающие под ним. Ничем механически не связанные! Каждая сама по себе будет бегать и видимо магией равномерно распределяться под танком. А потом быстро по верху перескакивать в начало.


Продумана эта конструкция правда на уровне ученика младшего класса. Потому что там большие вопросы к работоспособности - ведь лапка эта длиной допустим 1 метр и в месте роликового крепления к рельсу там будут огромные нагрузки, усиливаемые рычагом этой лапки, на которую приходится часть веса танка (120 тонн!). И вот этот дико нагруженный сразу в трех плоскостях роликовый механизм должен еще быстро-быстро ездить, со скоростью хотя бы 50 км/ч.  И все это будучи в грязи, пыли, камнях, на морозе и так далее.

По хорошему нужно лапку-то сильно удлинять, метров до 3-х, чтоб держать ее сразу в двух точках крепления как минимум, как бы размазывая нагрузку по ним. Но тогда как она будет там в танке помещаться?
Я уверен что работоспособную конструкцию чисто кинематически, просто даже на уровне общей схемы почти невозможно придумать, не говоря о технологичесом воплощении.

Короче, этот движитель пока нечего обуждать ввиду его высосанности из пальца без малейшей проработки даже на самом примтивном эскизном уровне.

4) ну и там по мелочам еще много разных  приколов - экипаж в 4 танкиста сидит в середине корпуса и будет залезать/вылезать из танка по длинному тоннелю в несколько метров, ведущему в кормовой люк. Прямо гуманность и забота о жизнях зашкаливает. Представьте что первый лезущий из горящего танка на выход теряет сознание, например. Война же, всякое бывает. О принципе "у каждого танкиста - свой личный путь эвакуации" - наш проектант никогда очевидно не слышал. Вон в Абрамсе же забили тоже на  негра-заряжающего  - а мы тоже чего будем заморачиваться, правда?


А еще у мегатанка будут и управляемые ракеты, и блок ударных ФПВ-дронов, и лазеры-шмазеры, и само собой пулеметы-шмулеметы.
Не хватает только огнемета и плазмагана. Будут радары и всякие камеры, будет активная и динамическая броня и серверная вычислительная мощность.
Все что вспомнил то и напихал, наш танковый конструктор от бога!
А запитывать это все будут аж 4 турбогенератора в корпусе - это для дублирования. Как охлаждать этот кошмар теплотехника вообще непонятно. Да много чего непонятно.

Вообще расчетов даже самых минимальных и примерных нет!

Какое энергопотребление будет, какие где мощности, какие радиаторы, сколько места все это займет, где баки с топливом, что за мотор сможет вращать такую башню размером с танк и так далее.

Все это напомнило украинского мальчика Ростика с картонным танком, которого скакуны долго таскали на ихнем ТВ как гениального индиго-изобретателя и заставляли реальных инженеров и генералов не краснея и без мата хвалить "унiкальну розробку."  Наш ЖЖ-шный "ростик" отличается только тем, что сподобился нарисовать нетленку в 3Д, ну и постарше вроде, чисто календарно.


А по большому счету, если таки придерживаться принципа "критикуя - предлагай", я сам так-то тоже давно уже продумывал свой танк ближайшего будущего. Можете заценить и сравнить.



оружие

Previous post Next post
Up