О важности объективной информации о войне
Заморозили тут мне важную топовую запись и мне лично все равно, я ничего с этого хайпа вообще не получаю, но мне кажется с точки зрения общества это крайне вредно - вычеркивать все что не нравится, весь абсолютно негатив подчистую.
Ведь к чему это приводит?
( Read more... )
Ведь к чему это приводит?
( Read more... )
>> Потому что на самом деле Запад не силен и не умен, не говоря об Украине.
Зато богат... Уже с прошлого лета у Укры свои ресурсы закончились и они воюют на западные... Быстро победить в таки условиях - легко, ядерный удар по НАТО, вопрос как выжить в процессе и после этого.
>>С ними же мы победим медленно и печально. Я уж не могу конкретизировать, блин.
Если я правильно понял ваши предыдущие записи вы за то что бы нарастить темп убивания личного состава ВСУ... Поправьте если я не прав. Однако на пальцах это значит что, условно, говоря вместо 800 человек в день к бандере будет отправляться 1200... И как сильно это приблизит победу? Прогызатся через линии обороны, конечно, наши будут быстрее но зачем? Чтобы раздолбать еще больше наших городов?
>> Нужны какие-то четкие правила, что и как можно говорить и что нанесет вред.
Будут внятные правила, подрывной элемент начнет к ним подавать на апелляцию, "судится", разнося свою лажу еще громче. Условия диктата модераторов - та еще хрень, но у нее есть свои преимущества.
Reply
Зато богат... Уже с прошлого лета у Укры свои ресурсы закончились и они воюют на западные... Быстро победить в таки условиях - легко, ядерный удар по НАТО, вопрос как выжить в процессе и после этого.
Богатство в случае с Западом не означает автоматически подавляющую военную мощь.
Грубо говоря, денег-то много но из них снаряды они не могут скрутить сколько вздумается.
Их богатство значительной частью кроется в Голливуде, финансовых пирамидах на биржах и т.п., не в ресурсах с промышленность.
Если я правильно понял ваши предыдущие записи вы за то что бы нарастить темп убивания личного состава ВСУ... Поправьте если я не прав. Однако на пальцах это значит что, условно, говоря вместо 800 человек в день к бандере будет отправляться 1200... И как сильно это приблизит победу? Прогызатся через линии обороны, конечно, наши будут быстрее но зачем? Чтобы раздолбать еще больше наших городов?
Ну вот например Авдеевку окотловать за неделю вместо пары месяцев (без особых потерь причем) - разве плохо было бы?
Будут внятные правила, подрывной элемент ( ... )
Reply
>>Богатство в случае с Западом не означает автоматически подавляющую военную мощь.
Сдерживающей военной мощи-то у них хватает, тем более что нынче города и городки - по факту что крепости в начале прошлого века.
>>Ну вот например Авдеевку окотловать за неделю вместо пары месяцев (без особых потерь причем) - разве плохо было бы?
Это-то хорошо, но что потом? Тем более что это осилили только сейчас, когда у нас есть много УМПК, а у укров уже нет тех орд на десятки и сотни бронемашин, которые они могли бросить запечатывать прорыв, плюс артиллерия истончилась.
>>Сейчас явная проблема что правил нет вообще.
Нет, проблема не в правилах, а во вражеской агентуре и восприимчивой публике, а с ними так просто не разобраться, учитывая что публика-то в большинстве своем не такая уж и вредная, а во вражеской агентуре полно наших двойных агентов.
Reply
Сдерживающей от нас конечно. Но ничем решающим они Украине почоь не могут, даже до них это уже доходит.
Это-то хорошо, но что потом?
Потом Северский котел. И таких там много еще найдется. На каком-то моменте они просто посыпятся, как сыпались в 2015ом.
Нет, проблема не в правилах, а во вражеской агентуре и восприимчивой публике, а с ними так просто не разобраться, учитывая что публика-то в большинстве своем не такая уж и вредная, а во вражеской агентуре полно наших двойных агентов.
но это восприимчивость публики и эффективность агентов как раз проистекает от нехватки инфы. Официоз так странно докладывает, что возникает у всех больше вопросов чем ответов.
Reply
>>Но ничем решающим они Украине почоь не могут, даже до них это уже доходит.]
Вот за полтора года не дошло, почему должно дойти сейчас? )
шучу, конечно...
Однако факт есть факт, все полтора года оружие и снабжение лились на Укру рекой..., такие дела, это фактор, корой ничем конвенционным перебить было нельзя..., зачем же тогда его на наших грузить?
>>На каком-то моменте они просто посыпятся, как сыпались в 2015ом.
за полтора года не посыпались..., почему должны сейчас? И это несмотря на огромные потери..., может нужно иметь ввиду какой-то другой фактор?
>>но это восприимчивость публики и эффективность агентов как раз проистекает от нехватки инфы. Официоз так странно докладывает, что возникает у всех больше вопросов чем ответов.
Проблема не в неполноте информации, ее-то выше крыши и любой, а в том что "народ не тот"... Не всем можно объяснить что цели и сроки СВО могут быть менятся со временем. Более того эта ваша "полнота информации", на самом деле не широкое поле, а узкая линия, куда людей нужно запихивать. Оно, вам/нам надо?
Reply
Однако факт есть факт, все полтора года оружие и снабжение лились на Укру рекой..
это почти все со складов же. Многодесятколетние запасы.
за полтора года не посыпались..., почему должны сейчас? И это несмотря на огромные потери..., может нужно иметь ввиду какой-то другой фактор?
потому что теперь уже закончивается у них все - деньги, оружие и мотивированные бойцы. Это заметно по фронту. БК все меньше, рожи все потрепаней. Хотя гарантий конечно нет, гарантия быстрой победы это действительный вынос участков фронта в таком режиме, что просто сопротивление невозможно.
Оно, вам/нам надо?
Оно воюющим надо. Например. Есть целый кластер ура-патриотов которые бегают по комментам и оплевывают волонтерское движение. Которое критично необходимо фронтовикам.
А эти думают, что у армии все есть, а волонтеры сплошь ворье и надо всех запретить, а лучше посадить.
Reply
Leave a comment