О важности объективной информации о войне
Заморозили тут мне важную топовую запись и мне лично все равно, я ничего с этого хайпа вообще не получаю, но мне кажется с точки зрения общества это крайне вредно - вычеркивать все что не нравится, весь абсолютно негатив подчистую.
Ведь к чему это приводит?
Я показал всего один! пример косяка в армии, видеопруф, абсолютно причем неоспоримый, который очевидно мешает нам победить Украину легче и с меньшими потерями.
И это системная проблема. Там на фронте и кто хоть немного в теме - все это знают, да и я кстати сам узнал о нем из ТГ фронтовых военкоров, там многие отписались.
Я по сути просто передал их мнение. Тем смешнее было читать комменты в стиле "да что ты знаешь, иди сам повоюй, с дивана каждый может критиковать"
На самом деле было много комментов, большинство адекватные, ведь я ничего нового не сказал и это не исключительный случай.
Но многократно повторялись и такие возражения: ты привел всего один пример! это нельзя назвать системой, где еще? покажите мне много таких случаев! При этом одновременно были и такие - да как ты мог вообще такое показать, это же льет воду на мельницу врага, да ты сам враг!
Получается, что из-за запрета на любую критику армии в обществе явно сложилась прослойка (назовем их ура-патриотами), которая всерьез уверена, что в армии все в целом замечательно, кроме очень редких провалов (что для любой армии нормально, с этим трудно не согласиться) и нечего мол, тень на плетень наводить, а кто это озвучивает тот враг. Ату его.
Но если все так, то почему мы давно не разгромили Украину, изначально и объективно имеющую намного более слабую армию по любым аспектам?
И тогда в этой же прослойке общества, среди ура-патриотов неизбежно возникают (и озвучиваются!) разные объяснения, одно другого хлеще.
1) Армия прекрасно воюет, но где-то в Кремле засели предатели. Или саботажники, наймиты Запада в общем.
2) Армия прекрасно воюет, в Кремле мудро руководят патриоты, но Украина при поддержке Запада слишком сильна.
Ну а какие еще есть? Предложите?
Ну с первым пугнктом и так все понятно, а второе объяснение при кажущейся разумности на самом деле намного хуже первого.
Оно ведь по сути означает, что у России практически нет перспектив в этой войне. Запад ведь на самом деле толком еще не вложился! И тут встают еще более неприятные вопросы - а что если вложится? И кто вообще чем там в Кремле думал, когда полез воевать туда? Это же полный абзац! Мы получается целиком зависим от доброй воли Запада!
То есть тут мы приходим опять к первому объяснению, только в худшем варианте. И все эти варианты звучат довольно бесперспективно для России, не так ли? И это ведь сути ровнго то что украинско-западная пропаганда и пытается нам внушать!
Это если продолжать тупо закрывать глаза на косяки в армии. Неужели не очевидно, что:
Попытки закрывать глаза на частные проблемы в армии, пытаясь избежать ее дискредитации - автоматически приводят к дискредитации вообще России в целом, и армии и Кремля, и всей страны. И будущего России.
Попытки закрывать глаза на частные проблемы в армии - это неосознаннная помощь украинско-западной пропаганде!
Если вы не рассказываете обществу честно что происходит - там ему об этом расскажет враг, пусть косвенным путем. Это же так очевидно.
Потому у нас вон - девушка наслушалась всего такого и подожгла пункт помощи мобилизованным в Карабихе. И таких диверсий не одна и не две уже было. Когда критике затыкают рты, она находит вот такие выходы. Скажете, дураки и так всегда найдутся? Ну не знаю, раньше они просто походили по улицам на акции протеста да орали там всякое матом, снежки вон в полицию кидали. Я тоже там ходил, насмотрелся на таких. А теперь они кидают коктейли молотова в военкоматы.
И это еще не самое плохое, что происходит - замалчиваемые проблемы ведь приводят к неоправданным жертвам солдат.
К счастью, эти проблемы не настолько велики, чтоб привели нас к поражению, в любом случае. То есть если все остается по-прежнему - мы все равно уверенно, гарантированно побеждаем. Потому что на самом деле Запад не силен и не умен, не говоря об Украине. Все, что нам мешает мгновенно и с минимальными жертвами весь это кагал разгромить - лишь ряд неких личностей и заведенных ими порядков в армии. С ними же мы победим медленно и печально. Я уж не могу конкретизировать, блин.
Таким образом, если мы четко знаем понимаем что вот, есть такие-то проблемы в армии, из-за таких-то проблемных личностей - то вот такая дискредитация, конкретно этих личностей, просто крайне полезна. Если мы сами для себя честно вскрываем проблемы, определяем виновных и решаем это - то у нас все отлично.
Конечно тут должна быть проведена некая грань между полезной объективной критикой и обсирательским пораженчеством. Всем надо искать этот баланс. Я вот точно не знаю где он, пытаюсь как раз его искать. Но это невозможно, если вообще всем закрывать рты по поводу и без повода. Нужны какие-то четкие правила, что и как можно говорить и что нанесет вред.
ЗЫ. Кстати, вот конкретно по Херсонскому направлению, где произошел обсуждаемый казус (и много других), сняли давеча командующего Макаревича.
Это вот как раз ровно то, о чем я пишу что нужно делать, и мы уже видим, что плацдармы хохлов, которые они расширяли - начали наконец щемить. Это я не к тому конечно, что кто-то наверху читает мои посты, а к тому что некоторые замены в руководстве необходимы, давно назрели и приносят пользу. И это очевидно всем, кто хоть немного в теме.
Ведь к чему это приводит?
Я показал всего один! пример косяка в армии, видеопруф, абсолютно причем неоспоримый, который очевидно мешает нам победить Украину легче и с меньшими потерями.
И это системная проблема. Там на фронте и кто хоть немного в теме - все это знают, да и я кстати сам узнал о нем из ТГ фронтовых военкоров, там многие отписались.
Я по сути просто передал их мнение. Тем смешнее было читать комменты в стиле "да что ты знаешь, иди сам повоюй, с дивана каждый может критиковать"
На самом деле было много комментов, большинство адекватные, ведь я ничего нового не сказал и это не исключительный случай.
Но многократно повторялись и такие возражения: ты привел всего один пример! это нельзя назвать системой, где еще? покажите мне много таких случаев! При этом одновременно были и такие - да как ты мог вообще такое показать, это же льет воду на мельницу врага, да ты сам враг!
Получается, что из-за запрета на любую критику армии в обществе явно сложилась прослойка (назовем их ура-патриотами), которая всерьез уверена, что в армии все в целом замечательно, кроме очень редких провалов (что для любой армии нормально, с этим трудно не согласиться) и нечего мол, тень на плетень наводить, а кто это озвучивает тот враг. Ату его.
Но если все так, то почему мы давно не разгромили Украину, изначально и объективно имеющую намного более слабую армию по любым аспектам?
И тогда в этой же прослойке общества, среди ура-патриотов неизбежно возникают (и озвучиваются!) разные объяснения, одно другого хлеще.
1) Армия прекрасно воюет, но где-то в Кремле засели предатели. Или саботажники, наймиты Запада в общем.
2) Армия прекрасно воюет, в Кремле мудро руководят патриоты, но Украина при поддержке Запада слишком сильна.
Ну а какие еще есть? Предложите?
Ну с первым пугнктом и так все понятно, а второе объяснение при кажущейся разумности на самом деле намного хуже первого.
Оно ведь по сути означает, что у России практически нет перспектив в этой войне. Запад ведь на самом деле толком еще не вложился! И тут встают еще более неприятные вопросы - а что если вложится? И кто вообще чем там в Кремле думал, когда полез воевать туда? Это же полный абзац! Мы получается целиком зависим от доброй воли Запада!
То есть тут мы приходим опять к первому объяснению, только в худшем варианте. И все эти варианты звучат довольно бесперспективно для России, не так ли? И это ведь сути ровнго то что украинско-западная пропаганда и пытается нам внушать!
Это если продолжать тупо закрывать глаза на косяки в армии. Неужели не очевидно, что:
Попытки закрывать глаза на частные проблемы в армии, пытаясь избежать ее дискредитации - автоматически приводят к дискредитации вообще России в целом, и армии и Кремля, и всей страны. И будущего России.
Попытки закрывать глаза на частные проблемы в армии - это неосознаннная помощь украинско-западной пропаганде!
Если вы не рассказываете обществу честно что происходит - там ему об этом расскажет враг, пусть косвенным путем. Это же так очевидно.
Потому у нас вон - девушка наслушалась всего такого и подожгла пункт помощи мобилизованным в Карабихе. И таких диверсий не одна и не две уже было. Когда критике затыкают рты, она находит вот такие выходы. Скажете, дураки и так всегда найдутся? Ну не знаю, раньше они просто походили по улицам на акции протеста да орали там всякое матом, снежки вон в полицию кидали. Я тоже там ходил, насмотрелся на таких. А теперь они кидают коктейли молотова в военкоматы.
И это еще не самое плохое, что происходит - замалчиваемые проблемы ведь приводят к неоправданным жертвам солдат.
К счастью, эти проблемы не настолько велики, чтоб привели нас к поражению, в любом случае. То есть если все остается по-прежнему - мы все равно уверенно, гарантированно побеждаем. Потому что на самом деле Запад не силен и не умен, не говоря об Украине. Все, что нам мешает мгновенно и с минимальными жертвами весь это кагал разгромить - лишь ряд неких личностей и заведенных ими порядков в армии. С ними же мы победим медленно и печально. Я уж не могу конкретизировать, блин.
Таким образом, если мы четко знаем понимаем что вот, есть такие-то проблемы в армии, из-за таких-то проблемных личностей - то вот такая дискредитация, конкретно этих личностей, просто крайне полезна. Если мы сами для себя честно вскрываем проблемы, определяем виновных и решаем это - то у нас все отлично.
Конечно тут должна быть проведена некая грань между полезной объективной критикой и обсирательским пораженчеством. Всем надо искать этот баланс. Я вот точно не знаю где он, пытаюсь как раз его искать. Но это невозможно, если вообще всем закрывать рты по поводу и без повода. Нужны какие-то четкие правила, что и как можно говорить и что нанесет вред.
ЗЫ. Кстати, вот конкретно по Херсонскому направлению, где произошел обсуждаемый казус (и много других), сняли давеча командующего Макаревича.
Это вот как раз ровно то, о чем я пишу что нужно делать, и мы уже видим, что плацдармы хохлов, которые они расширяли - начали наконец щемить. Это я не к тому конечно, что кто-то наверху читает мои посты, а к тому что некоторые замены в руководстве необходимы, давно назрели и приносят пользу. И это очевидно всем, кто хоть немного в теме.