А кому просто поржать над военными икспердами?
Повылезали отовсюду и такое пишут, я иногда под столом валяюсь.
Вот например в сообществе "Перемоги" завелись какие-то "Ипи и Маня", явно и тяжело страдающие военно-технической графоманией.
Если понимаешь, о чем речь - пишут они очень-очень смешно.
Постоянно вставляют кучу самопридуманных терминов, высокопарных оборотов и аббревиатур которые очевидно не понимают и высасывают из пальца такие описания, просто огонь.
Вот тут они превзошли сами себя, в коротком тексте умудрившись наврать и наплести ахинеи практически в каждом слове. С рашифровкой это выглядит так (красным цветом выделена графомания):
Запорожское направление. Ми-24 Спецавиагруппы уничтожил САУ "Краб" украинских террористов.
Вертолет вышел на одну из целей по результатам разведки и позиционирования БЛА, обнаружившего цель и вычислившего её координаты.
Тут простой процесс, описываемый нормальным человеком как "БЛА дал целеуказание вертолету" передан аж четырьмя повторяющими друг друга синонимами в длинном предложении типа "масло масляное маслянно намаслилось". Графомания как она есть!
После чего, любому из членов экипажа - вертолетчику через ОЛС (с Ми-24П2М с подвижной ГШ-23 в носу) или АФАР-РЛС (Ми-24П1М с курсовым танкорезом ГШ-30К и АФАР в носу на месте турели ГШ-23) или штурману-оператору через ОЭПС остается только выйти на цель по координатам, произвести ИК или РЛ захват и дальнометрирование, после чего Крокодильчик доразгоняется в пологом пикировании, а потом, с плавным набором высоты, пускает новейшую С-8КОР с бездымным ТТРД "Бронебойщик", мощнее в 1,7 раз, чем у НАР/УР семейства С-8 старых версий.
Уфффф!
Во-первых, с какого перепуга один из членов экипажа назван "вертолетчик", а не "пилот", если уж вы пишите, что там есть "штурман-оператор"? И потом так сформулировано, что получается "АФАР-РЛС" это один из членов экипажа.
Во-вторых, вы же не знаете какая точно там модель вертолета - к чему тогда пихать эти подробности типа "Ми24П2М"?
Там может быть еще примерно с десяток моделей тогда уж, замучаешься перечислять их со всеми регалиями и индексами, особенно если приплетать еще и опытные образцы, как в этом случае (которых там почти наверняка нет).
В-третьих у вертолета не может быть одновременно и ОЛС, и ОЭПС (оптико-локационная система, оптико-электронная прицельная система), это опять масло масляное, да и на вертолетах эта система обычно называется ОЭС. Дальше я уж устал считать залепухи.
"Дальнометрирование" - это наука или метод, а не военный термин.
Зачем "Крокодильчику" (Ми-24) доразгоняться в пикировании??? Чтоб ракета быстрее летела что-ли? Она же и так по-вашему якобы на 3 маха (около 700/ сек) сама выходит. А задрать нос вверх для пуска (кабрировать) вертолет тоже без всякого специального разгона может.
С-8КОР - нет такой ракеты. Был лишь такой проект давным-давно, на вооружение не принят ввиду явного идиотизма идеи.
Тем более у нее нет и не может быть никакого ТТРД "Бронебойщик". Тем более "бездымного". Фраза С-8КОР с бездымным ТТРД "Бронебойщик" это просто оксиморон сидящий на бреде и погоняющий ахинеей.
ТТРД - это твердотопливный ракетный двигатель, который не бывает бездымным в теории. Кстати, нормальное общепринятое сокращение выглядит как РДТТ.
А "Бронебойщик" - это название не двигателя, а новой ракеты С-8ОФП, модернизированной С-8. Она таки осталась обычной неуправляемой, но там за счет замены топлива с баллиститного на смесевое - повысили энергетику движка и благодаря этому смогли увеличить боевую часть. Но никаких чудес в этом нет - семейство С-8 является НАРами (неуправляемыми авиационными ракетами), но никак не УРами - "управляемыми ракетами". И если стрелять ими с кабрирования в небо - они все так же и будут прилетать в никуда. Но взрываются теперь сильнее, это да.
Тандемная кумулятивно-осколочная БЧ с пробиваемостью 600мм за ДЗ и сплошной зоной порожения осколками в 20м летит к цели до 10км, сначала разгоняясь до М3, потом инертно, запущенная точно в рассчитанный баллистическим вычислителем БРЭО вертолета момент, в необходимое по таймингу время в течении 1-2сек, ОЛС командира или ОЭПС оператора автоматически подсветит цель. И выйдет, как на этих кадрах "Орлана-10", красивый "Завтрак Себека".
Не бывает такой бронепробиваемости (600 мм за ДЗ) в таком калибре - 80 мм. Хоть ты тресни. И все эти ракеты - неуправляемые, повторюсь, так что выйдет как обычно - обстрел полей и лесов без какого-либо эффекта, если лупить ими как всегда навесом (с кабрирования). И у нас нет систем автоматической подсветки цели даже на новейших Ка-52, если что. Оператор ручками и глазками удерживает метку.
Да, самое главное чуть не забыл - на видео, которое спровоцировало этот поток бредней и словесного поноса Ипи и Мани, показано поражение САУ "Краб" управляемым снарядом "Краснополь" при подсветке "Орланом". Еще есть много очень похожих видео, если следить конечно и хоть немного вдуплять.
Вот например в сообществе "Перемоги" завелись какие-то "Ипи и Маня", явно и тяжело страдающие военно-технической графоманией.
Если понимаешь, о чем речь - пишут они очень-очень смешно.
Постоянно вставляют кучу самопридуманных терминов, высокопарных оборотов и аббревиатур которые очевидно не понимают и высасывают из пальца такие описания, просто огонь.
Вот тут они превзошли сами себя, в коротком тексте умудрившись наврать и наплести ахинеи практически в каждом слове. С рашифровкой это выглядит так (красным цветом выделена графомания):
Запорожское направление. Ми-24 Спецавиагруппы уничтожил САУ "Краб" украинских террористов.
Вертолет вышел на одну из целей по результатам разведки и позиционирования БЛА, обнаружившего цель и вычислившего её координаты.
Тут простой процесс, описываемый нормальным человеком как "БЛА дал целеуказание вертолету" передан аж четырьмя повторяющими друг друга синонимами в длинном предложении типа "масло масляное маслянно намаслилось". Графомания как она есть!
После чего, любому из членов экипажа - вертолетчику через ОЛС (с Ми-24П2М с подвижной ГШ-23 в носу) или АФАР-РЛС (Ми-24П1М с курсовым танкорезом ГШ-30К и АФАР в носу на месте турели ГШ-23) или штурману-оператору через ОЭПС остается только выйти на цель по координатам, произвести ИК или РЛ захват и дальнометрирование, после чего Крокодильчик доразгоняется в пологом пикировании, а потом, с плавным набором высоты, пускает новейшую С-8КОР с бездымным ТТРД "Бронебойщик", мощнее в 1,7 раз, чем у НАР/УР семейства С-8 старых версий.
Уфффф!
Во-первых, с какого перепуга один из членов экипажа назван "вертолетчик", а не "пилот", если уж вы пишите, что там есть "штурман-оператор"? И потом так сформулировано, что получается "АФАР-РЛС" это один из членов экипажа.
Во-вторых, вы же не знаете какая точно там модель вертолета - к чему тогда пихать эти подробности типа "Ми24П2М"?
Там может быть еще примерно с десяток моделей тогда уж, замучаешься перечислять их со всеми регалиями и индексами, особенно если приплетать еще и опытные образцы, как в этом случае (которых там почти наверняка нет).
В-третьих у вертолета не может быть одновременно и ОЛС, и ОЭПС (оптико-локационная система, оптико-электронная прицельная система), это опять масло масляное, да и на вертолетах эта система обычно называется ОЭС. Дальше я уж устал считать залепухи.
"Дальнометрирование" - это наука или метод, а не военный термин.
Зачем "Крокодильчику" (Ми-24) доразгоняться в пикировании??? Чтоб ракета быстрее летела что-ли? Она же и так по-вашему якобы на 3 маха (около 700/ сек) сама выходит. А задрать нос вверх для пуска (кабрировать) вертолет тоже без всякого специального разгона может.
С-8КОР - нет такой ракеты. Был лишь такой проект давным-давно, на вооружение не принят ввиду явного идиотизма идеи.
Тем более у нее нет и не может быть никакого ТТРД "Бронебойщик". Тем более "бездымного". Фраза С-8КОР с бездымным ТТРД "Бронебойщик" это просто оксиморон сидящий на бреде и погоняющий ахинеей.
ТТРД - это твердотопливный ракетный двигатель, который не бывает бездымным в теории. Кстати, нормальное общепринятое сокращение выглядит как РДТТ.
А "Бронебойщик" - это название не двигателя, а новой ракеты С-8ОФП, модернизированной С-8. Она таки осталась обычной неуправляемой, но там за счет замены топлива с баллиститного на смесевое - повысили энергетику движка и благодаря этому смогли увеличить боевую часть. Но никаких чудес в этом нет - семейство С-8 является НАРами (неуправляемыми авиационными ракетами), но никак не УРами - "управляемыми ракетами". И если стрелять ими с кабрирования в небо - они все так же и будут прилетать в никуда. Но взрываются теперь сильнее, это да.
Тандемная кумулятивно-осколочная БЧ с пробиваемостью 600мм за ДЗ и сплошной зоной порожения осколками в 20м летит к цели до 10км, сначала разгоняясь до М3, потом инертно, запущенная точно в рассчитанный баллистическим вычислителем БРЭО вертолета момент, в необходимое по таймингу время в течении 1-2сек, ОЛС командира или ОЭПС оператора автоматически подсветит цель. И выйдет, как на этих кадрах "Орлана-10", красивый "Завтрак Себека".
Не бывает такой бронепробиваемости (600 мм за ДЗ) в таком калибре - 80 мм. Хоть ты тресни. И все эти ракеты - неуправляемые, повторюсь, так что выйдет как обычно - обстрел полей и лесов без какого-либо эффекта, если лупить ими как всегда навесом (с кабрирования). И у нас нет систем автоматической подсветки цели даже на новейших Ка-52, если что. Оператор ручками и глазками удерживает метку.
Да, самое главное чуть не забыл - на видео, которое спровоцировало этот поток бредней и словесного поноса Ипи и Мани, показано поражение САУ "Краб" управляемым снарядом "Краснополь" при подсветке "Орланом". Еще есть много очень похожих видео, если следить конечно и хоть немного вдуплять.