Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
судя по скорости полета, на 600 метров она пролетает за 2.5 секунды. Думаю, инерция танка такова, что существенных изменений его траектории за это время не произойдет.
Ну да, это не ПТРК, но про него так и говорят - "умный гранатомет". Т.е. относительно дешевый, и массовый. Поэтому их паллетами и завезли.
Даже с учетом вероятного просроченного срока хранения, при массовом применении штука неприятная, особенно из за возможнсоти стрельбы из помещений.
Вот кстати интересно - как она высоту полета поддерживает? По азимуту понятно, а вот высота полета чем определяется? тем как оператор прицелилися, или есть какой то высотомер и автоматом? Про это никто не пишет.
я имел ввиду инерцию танка на изменение траектории.
Танк же не мгновенно остановится или изменит угловой курс. И подозреваю, что 2.5 секунды это для танка очень немного.
Если ракета поддерживает траекторию по горизонту (а про это писали, что типа у нее есть инерциальная система наведения, т.е. гироскопы в моем понимании и всякие рулевые машинки), то поддерживать высоту ей ничего не мешает, механизм уже есть.
Вопрос был о том, что она эту траекторию по высоте поддерживает "куда прицелилися оператор" или сама решает, на ходу. Скорее конечно, первое.
Со скорости 10 км/ч танк остановится практически мгновенно.
Да, там стоит инерциальная система наведения и она по определению ничего не знает о поверхности, там только датчики ускорений и все. Прилетает туда, куда целится оператор и все.
А тот человек просто не понимал как работает NLAW. Он думал, ракета там магическим образом самонаводится. Если бы он прочитал такое же обьяснение, как в этом посте, того диалога бы не было.
Ездить так можно может быть, а вот стрелять таки нет. А танк, который не стреляет, это просто очень большие и тяжёлые жугули. Так зачем платить больше сказали бородочи и разбежались по тачанкам с ДШК.
Comments 76
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Ну да, это не ПТРК, но про него так и говорят - "умный гранатомет". Т.е. относительно дешевый, и массовый.
Поэтому их паллетами и завезли.
Даже с учетом вероятного просроченного срока хранения, при массовом применении штука неприятная, особенно из за возможнсоти стрельбы из помещений.
Вот кстати интересно - как она высоту полета поддерживает? По азимуту понятно, а вот высота полета чем определяется? тем как оператор прицелилися, или есть какой то высотомер и автоматом?
Про это никто не пишет.
Reply
Никак она высоту не поддерживает, как оператор прицелился - такая высота и будет.
Reply
Танк же не мгновенно остановится или изменит угловой курс. И подозреваю, что 2.5 секунды это для танка очень немного.
Если ракета поддерживает траекторию по горизонту (а про это писали, что типа у нее есть инерциальная система наведения, т.е. гироскопы в моем понимании и всякие рулевые машинки), то поддерживать высоту ей ничего не мешает, механизм уже есть.
Вопрос был о том, что она эту траекторию по высоте поддерживает "куда прицелилися оператор" или сама решает, на ходу.
Скорее конечно, первое.
Но в любом случае, штука сильно умнее гранаты РПГ
Reply
Да, там стоит инерциальная система наведения и она по определению ничего не знает о поверхности, там только датчики ускорений и все. Прилетает туда, куда целится оператор и все.
Умнее, но для маневренных целей недостаточно
Reply
Ну т.е. высота снижается согласно закону тяготения?
Reply
Reply
У гранаты крылышки?
Не, я серьёзно. На фото только стабилизатор курса вроде. Т.е. стреляем навесом, а это уже сложно
Reply
Reply
https://github.com/acemod/ACE3/issues/7621
забавный диалог в багтрекере от украинского солдата, который не смог попасть в бронебурята.
Там есть видео применения из игры
Reply
Reply
А тот человек просто не понимал как работает NLAW. Он думал, ракета там магическим образом самонаводится. Если бы он прочитал такое же обьяснение, как в этом посте, того диалога бы не было.
Reply
Reply
Так и будете теперь ездить?))
Reply
Reply
А танк, который не стреляет, это просто очень большие и тяжёлые жугули.
Так зачем платить больше сказали бородочи и разбежались по тачанкам с ДШК.
Reply
Reply
Leave a comment