судя по скорости полета, на 600 метров она пролетает за 2.5 секунды. Думаю, инерция танка такова, что существенных изменений его траектории за это время не произойдет.
Ну да, это не ПТРК, но про него так и говорят - "умный гранатомет". Т.е. относительно дешевый, и массовый. Поэтому их паллетами и завезли.
Даже с учетом вероятного просроченного срока хранения, при массовом применении штука неприятная, особенно из за возможнсоти стрельбы из помещений.
Вот кстати интересно - как она высоту полета поддерживает? По азимуту понятно, а вот высота полета чем определяется? тем как оператор прицелилися, или есть какой то высотомер и автоматом? Про это никто не пишет.
я имел ввиду инерцию танка на изменение траектории.
Танк же не мгновенно остановится или изменит угловой курс. И подозреваю, что 2.5 секунды это для танка очень немного.
Если ракета поддерживает траекторию по горизонту (а про это писали, что типа у нее есть инерциальная система наведения, т.е. гироскопы в моем понимании и всякие рулевые машинки), то поддерживать высоту ей ничего не мешает, механизм уже есть.
Вопрос был о том, что она эту траекторию по высоте поддерживает "куда прицелилися оператор" или сама решает, на ходу. Скорее конечно, первое.
Со скорости 10 км/ч танк остановится практически мгновенно.
Да, там стоит инерциальная система наведения и она по определению ничего не знает о поверхности, там только датчики ускорений и все. Прилетает туда, куда целится оператор и все.
200 метров NLAW пролетает за 1 секунду. Сдвиг на скорости 10 км/ч - 2,7 метра. То есть упреждение уже считать нужно, даже при таком небыстром движении. И я бы заметил, что в полевом бою сидеть 5 секунд на таком расстоянии от наступающих танков - в 200 метрах? идея так себе
с чего бы это? Танки например имеют нехорошую привычку наступать сразу за огневым валом. А за танками сразу пехота валит, очищая пространство от гранатометчиков
За две секундьі танк проезжает не пять метров, а пять с половиной. А єто не хухрьі-мухрьі. Масик очередной раз с победил с дивана и придумал для танков противолодочньій зигзаг. Масик - умньій. Хохльі и шведьі - глупьіе.
Ну да, это не ПТРК, но про него так и говорят - "умный гранатомет". Т.е. относительно дешевый, и массовый.
Поэтому их паллетами и завезли.
Даже с учетом вероятного просроченного срока хранения, при массовом применении штука неприятная, особенно из за возможнсоти стрельбы из помещений.
Вот кстати интересно - как она высоту полета поддерживает? По азимуту понятно, а вот высота полета чем определяется? тем как оператор прицелилися, или есть какой то высотомер и автоматом?
Про это никто не пишет.
Reply
Никак она высоту не поддерживает, как оператор прицелился - такая высота и будет.
Reply
Танк же не мгновенно остановится или изменит угловой курс. И подозреваю, что 2.5 секунды это для танка очень немного.
Если ракета поддерживает траекторию по горизонту (а про это писали, что типа у нее есть инерциальная система наведения, т.е. гироскопы в моем понимании и всякие рулевые машинки), то поддерживать высоту ей ничего не мешает, механизм уже есть.
Вопрос был о том, что она эту траекторию по высоте поддерживает "куда прицелилися оператор" или сама решает, на ходу.
Скорее конечно, первое.
Но в любом случае, штука сильно умнее гранаты РПГ
Reply
Да, там стоит инерциальная система наведения и она по определению ничего не знает о поверхности, там только датчики ускорений и все. Прилетает туда, куда целится оператор и все.
Умнее, но для маневренных целей недостаточно
Reply
эффектоивная дистанция гранатомета 100 - 200 метров. на такой дистанции сдвиг незначительный, а время для маневра вообще нет.
Reply
Reply
Reply
Танки например имеют нехорошую привычку наступать сразу за огневым валом.
А за танками сразу пехота валит, очищая пространство от гранатометчиков
Reply
Масик - умньій. Хохльі и шведьі - глупьіе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment