Попробовал написать в Яндекс-Дзене и офигел от тупости аудитории
Сделал популярный пост на горячую сейчас тему благодаря сериалу про перевал Дятлова.
На данный момент 10 000 прочтений и под 500 комментов и я в шоке - от неимоверной тупости комментаторов по сравнению с ЖЖ.
Это словно какая-то параллельная реальность! Проблема не в том, что кто-то со мной не согласен или пишет тупые на мой взгляд вещи, нееет! совсем нет.
Это нормально и в любом общении происходит. Беда в том, что порядка половины комментирующих в Яндексе вообще не удосуживаются прочитать даже очень короткий текст, буквально из нескольких абзацев, и начинают сходу спорить с человечком в голове, просто прочитав заголовок и сразу из него додумав мой текст. Получается вообще ржака!
Например, я в посте топлю за лавинную версию с той поправкой, что тяжелые травмы дятловцев были получены не в палатке от лавины, а позже в овраге. Причем этот пункт специально выделен жирным! Пропустить невозможно по идее.
Ага щаз - все равно набежала куча дебилов или дислексиков с типовыми комментами (и остальные их плюсуют) - "что за бред ты несешь! как люди могли такие травмы получить от лавины в палатке? как они могли дойти с ними до оврага?? И я как попка вынужден копипастить - "читайте пост сначала, мать вашу".
И так по каждому пункту буквально - все что я написал в посте, полностью игнорируется и несется какая-то ахинея с точностью до наоборот от того что я писал или вообще из другой оперы. В Дзене возражений по делу, по существу буквально единицы из 500!
Но тут ведь в ЖЖ я тоже писал на эту же тему и вижу ровно обратную картину, словно в альтернативной вселенной - в ЖЖ аудитория на порядок умнее, это теперь научный факт для меня.
Я уж не говорю о том, с какими ошибками пишут, как там мысли формулируют - это пипец!
Вот типичный коммент в Дзене (орфография автора):
ты больной человек голова у тебя из ваты или навозв а как же тогда палки на месте и лыжи стоят ловинщик херов и травмы и то что они шли именно к кедру полтора км хотя граница леса началась с 700 метров а радиацию а почему у многих в карманах теплые пары руковиц у кого шерстяные пары носков а руки были оголены что жарко было почему у многих из одежды по 4 кофты но на ногах одни носки и никто не срезал рукова и не надел их на ноги почему не могли разжечь костер хотя как минимум у 2 их были и полный коробок спичек и сверток не тронутой газеты травмы насильственного характера как обьяснишь с группой дятлова вот как ни крути вот убрать одно действие и всеб сошлось ан некак еслиб не было травм и костра то былобы понятно а то получается 2х метровую яму они вырыли а костер не разожгли это как и еще чем рыли ночью на ветру и смотрите рукавиц не у кого на руках не было хотя они были в какрманах и потом где поза замерзающкго человека следующий факт мы имеем 4 очень серьезно раненых человека как думаете сколко человек надо для переноски одного раненого отвечу 2 минимум отсюда умножаем и получаем для якобы переноски 4 раненых нужно 8 человек итого 12 а их 9 значит как минимум под лавиной должны были остаться 2 е а то и 3 потом они по снегу дошли 1.5 км без лыж с раннеными это как тоесть они по вашему плылив снегу держа над собой раненных и при этом без рукавиц и без обуви нет батенька вам в больницу срочно
ахахаха. Вот блять что на этот понос сознания ответить? Понятно что смысла даже нет, там просто напрочь отсутствует орган восприятия информации.
Зато я теперь разгадал наконец главную загадку про Дятлова! А именно почему обычная туристическая трагедия вызвала такой поток споров, конспирологии и фантазий.
Да просто обычный человек, который не ходит в горы или зимние походы, и ничего не читает даже об этом, не интересуется темой - не понимает и не может представить как там все происходит или может происходить в случае аварии.
Отсюда возникают возражения - "да кто будет раздеваться в палатке зимой???" "да кто бы поставил палатку в таком месте??? "да как они могли побежать вниз полураздетые от палатки?". Ну и если мы сюда к абсолютной ниуханирыльности добавим массовую неспособность населения воспринимать и перерабатывать информацию и бредни всяких фантазеров, которые любую историю способны превратить в космическую оперу - получаем соответствующий коктейль. Тайну века так сказать!
ЗЫ. Кстати, этот пост ебаные тупицы из редакции ЖЖ выкинули в "Другое". Так что в ЖЖ тоже не все так уж хоррошо. Не удивительно что он загибается!
Поэтому я принципиально не буду вам, бляди, платить за аккаунт, и возможно когда-нибудь вообще свалю отсюда.
На данный момент 10 000 прочтений и под 500 комментов и я в шоке - от неимоверной тупости комментаторов по сравнению с ЖЖ.
Это словно какая-то параллельная реальность! Проблема не в том, что кто-то со мной не согласен или пишет тупые на мой взгляд вещи, нееет! совсем нет.
Это нормально и в любом общении происходит. Беда в том, что порядка половины комментирующих в Яндексе вообще не удосуживаются прочитать даже очень короткий текст, буквально из нескольких абзацев, и начинают сходу спорить с человечком в голове, просто прочитав заголовок и сразу из него додумав мой текст. Получается вообще ржака!
Например, я в посте топлю за лавинную версию с той поправкой, что тяжелые травмы дятловцев были получены не в палатке от лавины, а позже в овраге. Причем этот пункт специально выделен жирным! Пропустить невозможно по идее.
Ага щаз - все равно набежала куча дебилов или дислексиков с типовыми комментами (и остальные их плюсуют) - "что за бред ты несешь! как люди могли такие травмы получить от лавины в палатке? как они могли дойти с ними до оврага?? И я как попка вынужден копипастить - "читайте пост сначала, мать вашу".
И так по каждому пункту буквально - все что я написал в посте, полностью игнорируется и несется какая-то ахинея с точностью до наоборот от того что я писал или вообще из другой оперы. В Дзене возражений по делу, по существу буквально единицы из 500!
Но тут ведь в ЖЖ я тоже писал на эту же тему и вижу ровно обратную картину, словно в альтернативной вселенной - в ЖЖ аудитория на порядок умнее, это теперь научный факт для меня.
Я уж не говорю о том, с какими ошибками пишут, как там мысли формулируют - это пипец!
Вот типичный коммент в Дзене (орфография автора):
ты больной человек голова у тебя из ваты или навозв а как же тогда палки на месте и лыжи стоят ловинщик херов и травмы и то что они шли именно к кедру полтора км хотя граница леса началась с 700 метров а радиацию а почему у многих в карманах теплые пары руковиц у кого шерстяные пары носков а руки были оголены что жарко было почему у многих из одежды по 4 кофты но на ногах одни носки и никто не срезал рукова и не надел их на ноги почему не могли разжечь костер хотя как минимум у 2 их были и полный коробок спичек и сверток не тронутой газеты травмы насильственного характера как обьяснишь с группой дятлова вот как ни крути вот убрать одно действие и всеб сошлось ан некак еслиб не было травм и костра то былобы понятно а то получается 2х метровую яму они вырыли а костер не разожгли это как и еще чем рыли ночью на ветру и смотрите рукавиц не у кого на руках не было хотя они были в какрманах и потом где поза замерзающкго человека следующий факт мы имеем 4 очень серьезно раненых человека как думаете сколко человек надо для переноски одного раненого отвечу 2 минимум отсюда умножаем и получаем для якобы переноски 4 раненых нужно 8 человек итого 12 а их 9 значит как минимум под лавиной должны были остаться 2 е а то и 3 потом они по снегу дошли 1.5 км без лыж с раннеными это как тоесть они по вашему плылив снегу держа над собой раненных и при этом без рукавиц и без обуви нет батенька вам в больницу срочно
ахахаха. Вот блять что на этот понос сознания ответить? Понятно что смысла даже нет, там просто напрочь отсутствует орган восприятия информации.
Зато я теперь разгадал наконец главную загадку про Дятлова! А именно почему обычная туристическая трагедия вызвала такой поток споров, конспирологии и фантазий.
Да просто обычный человек, который не ходит в горы или зимние походы, и ничего не читает даже об этом, не интересуется темой - не понимает и не может представить как там все происходит или может происходить в случае аварии.
Отсюда возникают возражения - "да кто будет раздеваться в палатке зимой???" "да кто бы поставил палатку в таком месте??? "да как они могли побежать вниз полураздетые от палатки?". Ну и если мы сюда к абсолютной ниуханирыльности добавим массовую неспособность населения воспринимать и перерабатывать информацию и бредни всяких фантазеров, которые любую историю способны превратить в космическую оперу - получаем соответствующий коктейль. Тайну века так сказать!
ЗЫ. Кстати, этот пост ебаные тупицы из редакции ЖЖ выкинули в "Другое". Так что в ЖЖ тоже не все так уж хоррошо. Не удивительно что он загибается!
Поэтому я принципиально не буду вам, бляди, платить за аккаунт, и возможно когда-нибудь вообще свалю отсюда.