Ликбез про мобилизацию

[gosh100]

Знать, что такое мобилизация принципиально важно для того, чтоб адекватно понимать историю ВОВ, и соответственно, чтоб правильно представлять роль Сталина в ней и вообще в русской истории. А именно, чтоб понимать что именно и только из-за неимоверной тупости, некомпетентности Джугашвили так получилось, что в 41-ом году немцами за несколько месяцев

Comments

[ulcus_111]

Вроде бы уже это было много раз разжёвано. Или я где то, чего то пропустил

[gosh100]

Вроде бы уже это было много раз разжёвано. Или я где то, чего то пропустил?

где например?

Упрекать же руководство СССР, дескать не могло предугадать и понять, почему западные демократии и их фашистские - нацистские партнеры ведут себя как полные кретины, это не серьезно

так в том и дело, что после 3-00 уже предугадывать не надо было. Все действия были продуманы, предусмотрены и расписаны. Но даже этого ведь не сделали!

Следующее, а кто обязан был объявлять мобилизацию в СССР? Как это для некоторых не очевидно, но у Сталина должность на тот период такой момент не подразумевала. Это обязанность - главы правительства или начальника Ген. штаба

Без решения Сталина никто ничего не мог сделать. Так что и спрос с него.

Чудил с приказами округам, армиям и потом фронтам, насколько известно тов. Жуков и его подчиненные. Как начальник ген.штаба. А почему ответственность полностью лежит на И.В.Джугашвили1) потому что Сталин назначил кавалериста, который ни уха ни рыла в штабной работе

[ulcus_111]

У нас с вами, такое впечатление, разные письменные источники)))
Я уже эти темы на обсуждался, причем мне приводили много разных источников, в том числе ссылки на сказки, как у вас на арест Павлова. Есть такой ресурс = Самиздат, там альтернативных текстов... вообщем по самые яйца будет.
Так что у меня версии свои имеются, но желания спорить, пока не появилось. Вот если бы тяпнул, соточку. Но = нельзя.

[gosh100]

ну это никогда не поздно

[ulcus_111]

Нельзя - это когда начальник госпиталя сказал, а я ему *(дурак) не поверил. Капля алкоголя действует хуже яда. От яда - брык и откинул ласты, а от алкоголя - иногда так болело, что "лез на стенки".

[gosh100]

придется Сталину быть без защитника!

[ulcus_111]

Сталина? Защищать? В жижи? ......)))
У меня возраст позволяет ещё без маразма вспоминать, что об "теране" выдали на гора, а потом и мелкими кучками его противники. Кстати, во многие версии, тогда, я искренне верил... Закончилось это понятно чем = когда я искренне возмущался как Сталин, умерший за десять лет до моего рождения, гнобил нас и нидавал харашо жить, дерьмократы ограбили = меня, моих близких, дальних и не очень родственников... Но виноваты, по версиям перзидента (заложили бонбы) Ленин, Сталин и прочие цепляющие за своё кресло. И князь Игорь у древлян неправильно дань собирал, всего дважды в год. Нынешние то каждый месяц, да не по одному разу - вот )))

[gosh100]

можно подумать что исторические факты как-то могут зависеть от того, кто их продвигает. Словно грабеж дерьмократов как-то может улучшить имидж или оправдать Сталина

[ulcus_111]

Вот тоже не понимал когда то, потому что возраст не позволял оценивать "факты" . Книг по ГУЛАГу большая стопка, прочитаны и обдуманы- вопросы есть как к тем, кто судил и так же к тем, кто потом был осужден. Ибо верить в невиновность разрушителей, все равно, что выставлять свою глупость на показ. Надо отслеживать как с созидателями обращались.
зы. И вот тут то нынешние и прошлые разрушители "улучшают имидж и оправдывают действия Сталина".