Спор антисталиниста с антисталинистом

[gosh100]

Я постоянно спорю со сталинистами, но теперь хочу критически разобрать статью антисталиниста же, Дмитрия Хмельницкого. Он защитил в Германии диссертацию по истории сталинской архитектуры, автор многочисленных статей и книг по сталинскому времени. Что касается сталинской архитектуры, я думаю что нет лучше специалиста. Мне во всяком случае не

Comments

[genby]

Речь там идет о том, что единственное поражение Сталина - катастрофическое начало войны с Германией в 41-ом

ИМХО у Сталина вообще не было побед, кроме одной, обдирания Германии , за что он не брался то все портил.
Русскую фертильность снизил в три раза с 6,9 до 2,3 детей на женщину. Именно с него начала вымирать Россия.


Проводя индустриализацию и коллективизацию загубил 15 миллионов человек. Во время войны загубил 40 миллионов. Вместо того чтобы расчленить Китай забрать или сделать Манжурскую , монгольскую и Джунгарскую СССР, все отдал Китаю даже базы в квантунской области.
загубил НЭП. Бездарно истратил ресурс урбанизации.. То за счет выросли Япония Корея и сейчас растет Вьетнам и Китай. На людей ему было наплевать, ОПЖ 1926-1940 при нем не росла абсолютно. Младенческая смертность в 1940 была ниже чем в 1926. Науки никакой не было, Капица писал "за последние 17 лет после революции у нас не выдвинулось ни одного крупного молодого ученого".

Ну и единственная победа репарации с Германии. Все, все было вытащено оттуда. Миллиард человек дней рабского труда немцев, Ракета и Бомба , научные институты все было создано на немецких технологиях немецкими специалистами . В 1975 немецкий задел наворованного кончился , и СССР полетел под откос

[gosh100]

Ну, у товарища Хмельницкого концепция такая, что вся эта гибель людей это тоже часть побед, поскольку тот собирался завхатить весь мир, или как минимум Европу. Для этого он успешно превратил страну в один большой концлагерь, и проблемы негров шерифа так сказать не колышут.

[genby]

Ну, у товарища Хмельницкого концепция такая, что вся эта гибель людей это тоже часть побед, поскольку тот собирался завхатить весь мир, или как минимум Европу. Для этого он успешно превратил страну в один большой концлагерь, и проблемы негров шерифа так сказать не колышут.

"Пусть погибнет 9/10 населения, но остальные доживут до коммунизма" Это же вроде Троцкий

[gosh100]

Так Сталин собсно по идеям и был троцкист местами. Как ни иронично звучит.

[kuliabka]

Сталин, аж трясся при упоминании этого имени, но походу всё время его идеями и питался. Что ни говорите, а Троцкий, это масштаб! Иногда на гениальность смахивает.

[gosh100]

Собсно Троцкий это второй человек после Ленина, при том что Ленин был больше болтун-теоретик, а Троцкйи реально рулил. Он в общем и есть главный создатель СССР.
Организатор октябрьского переворота и нарком РККА в Гражданке.

А Сталин это серая канцелярская крыса во время революции.
Он не входил даже в ТОП-50 идолов революции (об чем обидная публикация 20- какого года)

[kuliabka]

Он и теоретик серьёзный, публицист. Я был в шоке, когда прочитал его публикации с Балканских войн. Но его самоуверенность, ироничность, язвительность его и погубила. Хотя идеи его конечно весьма жестоки

[gosh100]

Ну да, умных простые большевики не особо привечали.

[idelle_m]

Это что же, и вправду Троцкий такое говорил?

[sheih_merden]

По вашему графику видно, что реальное падение рождаемости произошло как раз тогда, когда Хрущёв разрешил аборты. А второе более крутое падение рождаемости произошло тогда, когда вышел закон предоставлять матерям одиночкам отдельное жильё.

[idelle_m]

А какой смысл в делании Манчьжурской, Монгольской, Джунгарской ССР?
Заселить он не мог, человеческого материала не было.
В сущности, даже колонизация Казахстана провалилась, хотя и цари и сам Сталин и после него Хрущёв предпринимали прямо-таки титанические усилия для колонизации Казахстана.
За колонизацию закавказских земель и не брались по сути.
Более или менее удалась колонизация Латвии, Эстонии, Татарии, потому что это были достаточно урбанизированные территории, так что стратегия заселения городов давала определённые плоды.

[genby]

А какой смысл в делании Манчьжурской, Монгольской, Джунгарской ССР?
Заселить он не мог, человеческого материала не было.

В ослаблении Китая. Без Джунгарии и Манжурии у него не было ресурсов нефти и газа. Ведь до 1998 года Китай был даже экспортером нефти.

Ну а если бы политика СССР была бы более национально ориентированной на русских, то возможно и заселил бы

[idelle_m]

Если бы Вы говорили о Синьцзяне, я с Вами согласился бы. Но Вы же понимаете, Сталин на такое пойти не мог.
Что же касается Маньчжурии, то населена она была китайцами, так что толку не было бы, Маньчжурия моментально приросла бы к Китаю обратно