Спор антисталиниста с антисталинистом

Feb 01, 2018 10:19

Я постоянно спорю со сталинистами, но теперь хочу критически разобрать статью антисталиниста же, Дмитрия Хмельницкого. Он защитил в Германии диссертацию по истории сталинской архитектуры, автор многочисленных статей и книг по сталинскому времени. Что касается сталинской архитектуры, я думаю что нет лучше специалиста. Мне во всяком случае не ( Read more... )

сталинизм

Leave a comment

raoul_duke23 February 1 2018, 07:43:56 UTC
Таки считаю, что Сталин действительно готовился нападать первым, вся логика его действий об этом говорит.
Другое дело, что это совершенно не объясняет катастрофу-41 (и тем более, катастрофу-42)

Reply

gosh100 February 1 2018, 08:09:00 UTC
Какие например действия об этом говорят?

Reply

raoul_duke23 February 1 2018, 08:20:56 UTC
Стягивание войск к границе например. И это хорошо вписывается в экспансивную политику последних лет.
Об этом как раз у Резуна хорошо написано, я сейчас подробностей не помню, читал достаточно давно.
А о том, что именно это стало причиной поражения 41, у Резуна написано плохо, и это сразу бросается в глаза. Причина на самом деле - в бардачном управлении, которое явилось прямой причиной антиселекции и "чисток", а также в том, что значительной частью населения немцы поначалу были приняты за освободителей от ужасов большевизма.

Reply

gosh100 February 1 2018, 08:34:09 UTC
Стягивание войск означает только подготовку к обороне

У Резуна очень много тупостей и передергиваний.

Есть специфические мероприятия, которые как раз означают нападение. Например если бы Сталин готовил узкоколейные паровозы или лагеря для пленных - как делали немцы.

Reply

raoul_duke23 February 1 2018, 08:38:35 UTC
С лагерями проблем в стране не было :-(
А демонтаж укреплений? Линия Сталина и это всё

Reply

gosh100 February 1 2018, 08:58:18 UTC
С лагерями проблем в стране не было :-(

Для военнопленных нужны отдельные лагеря, причем недалеко от ТВД.

А демонтаж укреплений? Линия Сталина и это всё

так новую же линию строили. Молотова. По новой границе.

Reply

271200 February 1 2018, 14:30:10 UTC
вы просто проецируете армию победительницу 1945 на армию 1941.В реальности был пиздец.
не,не так.ПИЗДЕЦ.

Не хватало всего,начиная от командиров,кончая порохами и взрывчаткой.
Германия -это реально мега промышленная держава того времени.
СССР физически не мог за такой короткий срок полноценно пробежать индустриализацию.

Reply


Leave a comment

Up