Интересно, а почему нас так трогает история Киевской Руси?

[gosh100]

"Викинг" провалился в прокате, как и ожидалось. Сборы на 15.01 были 1.4 млрд, что при бюджете 1.2 млрд - огромный минус, ведь половину сборов забирают кинотеатры. Это не удивительно, ведь фильм просто чудовищно нескладно, дешево и некрасиво снят

Comments

[eggen]

Это идет же от Москвы-Третьего Рима, идеологии Ивана Третьего, которому в условиях феодальной иерархии требовалось основание считаться равным западным императорам, плюс вопрос помазания. У католиков был Папа, англичане отложились только в 1534м, поэтому свой патриархат - это круто же.
Ну и, идеология "собирания земель", которая продолжалась аж до Александра Третьего. Славянское и православное единство, все дела. Вот до сих пор и находятся фантазеры, желающие как в компьютерной игре - большую империю за выдуманные ресурсы.

[gosh100]

Почему именно так интерпретировали историю предки - понятно.
Но мы-то почему думаем только в этих рамках?

[eggen]

История была и есть филиал идеологии, причем государствообразующей. А так как Российская Федерация официально заявила о правопреемстве Российской Империи, значит и ее официальная историография официально заимствована. И ничего с этим не поделать.

[gosh100]

У меня вот наоборот, только отторжение это вызывает.
Вот мне и интересно - я один такой?

[eggen]

Это социальный феномен, бороться с ним, игнорируя все ключевые элементы, бессмысленно. Нет никакой объективной материальной базы, кроме той, которое предоставляет официальная идеология. Чтобы всерьез заявлять о хоть какой-то альтернативе - придется пройти весь путь.
Собстно, укроисториография развивалась перед носом в прямом эфире по всем канонам. Причем, ее еще и поддерживала официальная советская в свое время. С лицвинством Зенона, такого же официального советского историка, как и Грушевский, такая же история. Так что, даже жизнеспособную альтернативу придумывают в университетах. Даже Гумилев с Фоменко - оттуда же.

[yannmar]

Можно с большой уверенностью сказать, что таких как ты немного. Потому что в общем-то всем на
эту историю глубоко плевать, просто какая-то тошнотворная хрень которой пичкали в школе.

[gosh100]

это понятно, но интересно кто что думает

[comrade_demon]

Потому, что так можно и договориться, что и "Крым не наш"

[gosh100]

Так он наш же независимо от истории. Раз мы его взяли - то он наш.

[vovalee]

Полностью поддерживаю.
Нужно вести историю России по родословной бабки Ивана Грозного.