"Викинг" провалился в прокате, как и ожидалось. Сборы на 15.01 были 1.4 млрд, что при бюджете 1.2 млрд - огромный минус, ведь половину сборов забирают кинотеатры. Это не удивительно, ведь фильм просто чудовищно нескладно, дешево и некрасиво снят
(
Read more... )
Вообще, это здорово. Ибо при совке истории не было как таковой, кормили с детства до старости каким то дерьмом, высосанным из пальца.
Reply
Так она почему-то не трогает. Почему так?
Reply
Возьмем Голливуд. Там есть целые исторические периоды, практически никак не отображенные в кинематографе. Книг издано много, картин понаписано, а фильмов нет. Что не мешает критикам очень придирчиво относиться к редким случаям кино-реконструкции, ежели они все ж выходят. Вон, Джо Кьюсак снялся в "Вороне", единственном черт те за сколько лет фильме об Америке времен президентов Тейлора и Филмора, так рев стоял.
Reply
да щаз "полностью уничтоженный".
Вообще-то половцы ассимилировали монголов, составили основной народ Золотой Орды и участвовали в этногенезе современных татар.
Очень большой и спорный вопрос кто для нас больше "временный и внешний фактор" - половцы или приднепровские славяне 10-го века.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment