Завод на панели.
Очередные новости с Австралии.
[Spoiler (click to open)]
Озвучены детали перевода сталеплавильного завода в Whyalla на солнечную генерацию, и объявлено о планах перевода еще двух сталеплавильных заводов в Мельбурне и Сиднее.
http://www.climateactionprogramme.org/news/australian-steelworks-aims-to-unite-renewable-energy-with-heavy-industry
Детали очень интересные:
- 200MW солнечная ферма с дальнейшей пристройкой еще 480MW.
- 100MW батарейка
- 120MW ГАЭС на базе заброшенной железнорудной шахты (очень интересно, это последний писк "технологической моды" в дизайне ГАЭС)
- 100MW demand response (написано криво, как будто это какая железка, хотя это просто сдвиг каких-либо энергоемких процессов на солнечный полдень, может и требующий модернизации какого-то оборудования)
Заявленная экономия на электроэнергии - 40%.
Что для "электростали" - весьма существенно.
И как было заявлено менеджментом - добиться этого было очень легко, поскольку цены на электричество в Австралии (цитирую) - "совершенно идиотские"(c).
И это правда.
И на этом нужно остановится подробнее.
Поскольку это растущая мировая проблема.
Плата за цивилизацию.
Электричество - один из факторов, и одна из составляющих закона непрерывного роста стоимости цивилизации.
Что весьма логично - чем больше технологических новшеств, тем больше комфортных "жопогреек" и разных энергоемких услуг, тем больше потребление энергии, тем больше оплата, тем больше желание сэкономить и заплатить за это, и т.д. и т.д., и т.д.
И Австралия тут не исключение, особенно последние 20 лет.
Как тут уже говорилось, австралийцы побили рекорд бескризисного развития экономики среди развитых стран.
Но за все надо платить.
Рост потребления энергии пришелся на "пиковое" потребление, как сезонное, так суточное.
Рост среднего размера жилья, увеличение использования различных бытовых приборов, развитие "дневных" сервисов (типа различных энергоемких пиццерий), привело к необходимости держать кучу генерации с очень хреновым КИУМ, чтобы закрывать повышенное летнее и дневное потребление.
А также к потреблению дорогого газа как энергоносителя для пиковой генерации.
И естественно, к росту цен.
Кстати, по сети бродит совершенно странное объяснение, что виновата во всем развивающаяся "зеленка".
Достаточно посмотреть сюда http://reneweconomy.com.au/nem-watch/, где производство э/э дается в реальном времени, чтобы убедиться в полном идиотизме сего утверждения.
"Зеленка" в Австралии не занимает и нескольких процентов по сравнению с немецкими 35-40%, чтобы как-то сильно влиять на ценообразование.
Отдельный разговор - штат Южная Австралия (SA), где напхали большое количество ветряков, при дорогом поддерживающим это безобразие газе, и сейчас строят тесловскую батарейку, чтобы сгладить колебания - и даже там это не столько вопрос цены, а вопрос наличия электричества в розетке.
Другое дело, что сейчас там стоит вопрос окончания срока эксплуатации у большой части угольной генерации, и решают что делать.
Либо строить новые, еще на 50-70 лет(!!!) эксплуатации, либо заменить все это дело зеленкой с батарейками.
И поскольку это вопрос огромного бабла - щас там идет эпическое мордобитие между сторонниками обоих подходов.
Но вернемся к росту цен.
Похожий процесс идет по всему миру, что заставляет различные бизнесы строить свою собственную генерацию, и не зависеть от растущих в сети цен. По всему миру.
Даже в России, где по идее, дешевой сетевой генерации должно быть, как у дурака фантиков - совершенно такая же картина.
И вызванная теми же самыми процесса, хоть и совершенно искусственно, и через задницу.
Политическая программа создания из населения паразитов, не желающих выключать свет в сортире, при росте числа сортиров на душу населения... - и соответственно перекрестное субсидирование сих хотелок за счет производства, привела к тому же результату.
Заводы и другие предприятия ринулись строить свою генерацию, несколько лет назад особенно рьяно.
И с этой точки зрения - у альтернативки появляется новый, и очень большой смысл.
Дело в том, что традиционная генерация знаменита одновременно большими кап.вложениями, так и долгим сроком эксплуатации.
Но бизнесы не строят инвестиционные планы на 50 или 70 лет.
Максимум - 20-25, как раз на время жизни ветряка или солнечной панели, что сравнимо с другим оборудованием. Быстро и дешево воткнул, через 20 лет дешево снес нахрен и поменял.
И что это значит?
А то, что пример австралийцев может, И ДОЛЖЕН, оказаться заразительным.
Для различных бизнесов.
И те пойдут на панель, немного в другом смысле. :)
От могучей электроплавки до мизерных пиццерий.
Последние либо поставят себе кровельные солнце-панели, либо замечательно включат у себя топливные ячейки на газе или водороде.
Дав населению самостоятельно платить за свои улучшающиеся жопогрейки и не лезть к ним в карман.
И учитывая продолжающийся обвал стоимости различных технологий - это произойдет быстрее, чем всем нам кажется.
[Spoiler (click to open)]
Озвучены детали перевода сталеплавильного завода в Whyalla на солнечную генерацию, и объявлено о планах перевода еще двух сталеплавильных заводов в Мельбурне и Сиднее.
http://www.climateactionprogramme.org/news/australian-steelworks-aims-to-unite-renewable-energy-with-heavy-industry
Детали очень интересные:
- 200MW солнечная ферма с дальнейшей пристройкой еще 480MW.
- 100MW батарейка
- 120MW ГАЭС на базе заброшенной железнорудной шахты (очень интересно, это последний писк "технологической моды" в дизайне ГАЭС)
- 100MW demand response (написано криво, как будто это какая железка, хотя это просто сдвиг каких-либо энергоемких процессов на солнечный полдень, может и требующий модернизации какого-то оборудования)
Заявленная экономия на электроэнергии - 40%.
Что для "электростали" - весьма существенно.
И как было заявлено менеджментом - добиться этого было очень легко, поскольку цены на электричество в Австралии (цитирую) - "совершенно идиотские"(c).
И это правда.
И на этом нужно остановится подробнее.
Поскольку это растущая мировая проблема.
Плата за цивилизацию.
Электричество - один из факторов, и одна из составляющих закона непрерывного роста стоимости цивилизации.
Что весьма логично - чем больше технологических новшеств, тем больше комфортных "жопогреек" и разных энергоемких услуг, тем больше потребление энергии, тем больше оплата, тем больше желание сэкономить и заплатить за это, и т.д. и т.д., и т.д.
И Австралия тут не исключение, особенно последние 20 лет.
Как тут уже говорилось, австралийцы побили рекорд бескризисного развития экономики среди развитых стран.
Но за все надо платить.
Рост потребления энергии пришелся на "пиковое" потребление, как сезонное, так суточное.
Рост среднего размера жилья, увеличение использования различных бытовых приборов, развитие "дневных" сервисов (типа различных энергоемких пиццерий), привело к необходимости держать кучу генерации с очень хреновым КИУМ, чтобы закрывать повышенное летнее и дневное потребление.
А также к потреблению дорогого газа как энергоносителя для пиковой генерации.
И естественно, к росту цен.
Кстати, по сети бродит совершенно странное объяснение, что виновата во всем развивающаяся "зеленка".
Достаточно посмотреть сюда http://reneweconomy.com.au/nem-watch/, где производство э/э дается в реальном времени, чтобы убедиться в полном идиотизме сего утверждения.
"Зеленка" в Австралии не занимает и нескольких процентов по сравнению с немецкими 35-40%, чтобы как-то сильно влиять на ценообразование.
Отдельный разговор - штат Южная Австралия (SA), где напхали большое количество ветряков, при дорогом поддерживающим это безобразие газе, и сейчас строят тесловскую батарейку, чтобы сгладить колебания - и даже там это не столько вопрос цены, а вопрос наличия электричества в розетке.
Другое дело, что сейчас там стоит вопрос окончания срока эксплуатации у большой части угольной генерации, и решают что делать.
Либо строить новые, еще на 50-70 лет(!!!) эксплуатации, либо заменить все это дело зеленкой с батарейками.
И поскольку это вопрос огромного бабла - щас там идет эпическое мордобитие между сторонниками обоих подходов.
Но вернемся к росту цен.
Похожий процесс идет по всему миру, что заставляет различные бизнесы строить свою собственную генерацию, и не зависеть от растущих в сети цен. По всему миру.
Даже в России, где по идее, дешевой сетевой генерации должно быть, как у дурака фантиков - совершенно такая же картина.
И вызванная теми же самыми процесса, хоть и совершенно искусственно, и через задницу.
Политическая программа создания из населения паразитов, не желающих выключать свет в сортире, при росте числа сортиров на душу населения... - и соответственно перекрестное субсидирование сих хотелок за счет производства, привела к тому же результату.
Заводы и другие предприятия ринулись строить свою генерацию, несколько лет назад особенно рьяно.
И с этой точки зрения - у альтернативки появляется новый, и очень большой смысл.
Дело в том, что традиционная генерация знаменита одновременно большими кап.вложениями, так и долгим сроком эксплуатации.
Но бизнесы не строят инвестиционные планы на 50 или 70 лет.
Максимум - 20-25, как раз на время жизни ветряка или солнечной панели, что сравнимо с другим оборудованием. Быстро и дешево воткнул, через 20 лет дешево снес нахрен и поменял.
И что это значит?
А то, что пример австралийцев может, И ДОЛЖЕН, оказаться заразительным.
Для различных бизнесов.
И те пойдут на панель, немного в другом смысле. :)
От могучей электроплавки до мизерных пиццерий.
Последние либо поставят себе кровельные солнце-панели, либо замечательно включат у себя топливные ячейки на газе или водороде.
Дав населению самостоятельно платить за свои улучшающиеся жопогрейки и не лезть к ним в карман.
И учитывая продолжающийся обвал стоимости различных технологий - это произойдет быстрее, чем всем нам кажется.