Страна-бензоколонка. Бабки на ветер.
Для того, чтобы прорваться в постиндустриал, нужно огромное количество электроэнергии.
[Spoiler (click to open)]И речь идет не только о электромобилях.
С электромобилями как раз все нормально, перевод на EV несильно увеличит общее потребление.
- Электроэнергия нужна для постиндустриальной промышленности, в виде кластеров 3d печати.
- Для дата-центров, на которых будет крутиться дополнительная и виртуальная реальности.
- Для интернета вещей и роботов.
- Для вертикальных теплиц.
- Для NZE домов.
И т.д. и т.п.
Короче, основной фишкой постиндустриала будет перевод огромного пласта потребителей с использования всех видов энергии, от тепловой до мускульной - на электрическую.
Электроэнергия из нефти и газа - это, как говорилось в предыдущих статьях - топить ассигнациями. Слишком удобный и дорогой вид ресурса, необходимого для кучи других целей.
Электроэнергия из угля - учитывая чудовищные планетарные угольные запасы, вариант очень неплохой, с учетом доводки до коммерческой версии уже появившихся технологий очистки и улавливания карбона.
Электроэнергия из атома по идее может занять какую-то нишу, но только при появлении принципиально новых технологий. В настоящий момент это самый дорогой и проблемный вид электроэнергетики.
Поэтому на данный момент, кроме угля, остается лишь солнце и ветер.
По моему глубокому убеждению потенциал солнца совершенно невероятный, только это все таки вопрос не сегодняшнего дня. И не сегодняшних технологий. Потому что будущее не за гигантскими полями солнечных станций, а за совершенно распределенной тонким слоем солнечной энергетикой. В виде тотального покрытия фотовольтаикой любых поверхностей: крыш и стен домов и построек, кузовов машин, поверхностей различных устройств и т.д. и т.п.
В нынешних технологиях серьезно может помочь в основном ветер.
И порядочная УМНАЯ бензоколонка должна именно на это сейчас тратить деньги.
Посмотрим, как сие дело обстоит в США.
В настоящий момент энергия ветра обеспечивает 5.5% потребностей США в электроэнергии:
Причем в отдельных штатах, ее производство зашкаливает за 25% общей генерации.
http://analysis.windenergyupdate.com/operations-maintenance/demand-700-mile-us-wind-power-line-exceeds-five-times-capacity
И потенциал ветра просто огромен.
http://www.businessinsider.com/wind-turbines-to-power-earth-2016-9
По недавнему исследованию John Hensley, для того, чтобы полностью обеспечить США электроэнергией, необходимо около 583,000 наземных турбин.
Если часть турбин будет устанавливаться на шельфе - то меньше. Турбина на шельфе вырабатывает приблизительно на 30% больше энергии.
Если будут ставиться более мощные турбины нового типа, то еще меньше.
Короче, умная бензоколонка должна сейчас бросать деньги на ветер.
Как бы каламбурно это не звучало.
[Spoiler (click to open)]И речь идет не только о электромобилях.
С электромобилями как раз все нормально, перевод на EV несильно увеличит общее потребление.
- Электроэнергия нужна для постиндустриальной промышленности, в виде кластеров 3d печати.
- Для дата-центров, на которых будет крутиться дополнительная и виртуальная реальности.
- Для интернета вещей и роботов.
- Для вертикальных теплиц.
- Для NZE домов.
И т.д. и т.п.
Короче, основной фишкой постиндустриала будет перевод огромного пласта потребителей с использования всех видов энергии, от тепловой до мускульной - на электрическую.
Электроэнергия из нефти и газа - это, как говорилось в предыдущих статьях - топить ассигнациями. Слишком удобный и дорогой вид ресурса, необходимого для кучи других целей.
Электроэнергия из угля - учитывая чудовищные планетарные угольные запасы, вариант очень неплохой, с учетом доводки до коммерческой версии уже появившихся технологий очистки и улавливания карбона.
Электроэнергия из атома по идее может занять какую-то нишу, но только при появлении принципиально новых технологий. В настоящий момент это самый дорогой и проблемный вид электроэнергетики.
Поэтому на данный момент, кроме угля, остается лишь солнце и ветер.
По моему глубокому убеждению потенциал солнца совершенно невероятный, только это все таки вопрос не сегодняшнего дня. И не сегодняшних технологий. Потому что будущее не за гигантскими полями солнечных станций, а за совершенно распределенной тонким слоем солнечной энергетикой. В виде тотального покрытия фотовольтаикой любых поверхностей: крыш и стен домов и построек, кузовов машин, поверхностей различных устройств и т.д. и т.п.
В нынешних технологиях серьезно может помочь в основном ветер.
И порядочная УМНАЯ бензоколонка должна именно на это сейчас тратить деньги.
Посмотрим, как сие дело обстоит в США.
В настоящий момент энергия ветра обеспечивает 5.5% потребностей США в электроэнергии:
Причем в отдельных штатах, ее производство зашкаливает за 25% общей генерации.
http://analysis.windenergyupdate.com/operations-maintenance/demand-700-mile-us-wind-power-line-exceeds-five-times-capacity
И потенциал ветра просто огромен.
http://www.businessinsider.com/wind-turbines-to-power-earth-2016-9
По недавнему исследованию John Hensley, для того, чтобы полностью обеспечить США электроэнергией, необходимо около 583,000 наземных турбин.
Если часть турбин будет устанавливаться на шельфе - то меньше. Турбина на шельфе вырабатывает приблизительно на 30% больше энергии.
Если будут ставиться более мощные турбины нового типа, то еще меньше.
Короче, умная бензоколонка должна сейчас бросать деньги на ветер.
Как бы каламбурно это не звучало.