В своем старом, но не утратившим актуальности, и потому недавно вновь представленном, интервью от 2005г., посвященном сугубо российским проблемам, известный российский экономист и общественный деятель мельком коснулся проводившейся в то время А.Шароном акции по депортации евреев из сектора Газа. На фоне охватившей тогда мир эйфории от этого события, российский экономист также отозвался о происходившем одобрительно и даже восторженно. Я заметил, что сегодня, спустя 7.5 лет, подобная оценка выглядит не вполне адекватной. Получил в ответ предложение обосновать собственную точку зрения. Что и попытался сделать в представляемом далее тексте. Подумалось, что этот разросшийся комментарий может оказаться интересным еще для кого-либо. Вот и привожу его здесь.
Полагаю, т.н. одностороннее размежевание предпринятое правительством А.Шарона в 2005 г. и все с этим связанное находится на периферии Ваших интересов. И, возможно оттого, Вам известны не все относящиеся к этому детали и обстоятельства. Поэтому постараюсь представить, по возможности, развернутую картину последствий, стремясь при этом оставаться кратким. Разумеется, если Вам окажутся интересны уточняющие подробности, и я смогу их предоставить, то буду рад это сделать.
Общее место, что всякая оценка производится исходя из принятых критериев. Собственно, критерий оценки, которым я пользуюсь и которым, по моему мнению, должно было руководствоваться израильское правительство, таков:
- повышение уровня безопасности жителей государства Израиль
или, по крайней мере,
2. сохранение прежнего уровня безопасности при достижении каких-либо дополнительных позитивных результатов для гос-ва Израиль (укрепление позиций государства на международной арене, положительная реакция мирового сообщества и т.п.).
Рассматривать какие-нибудь иные критерии, не предусматривающие хотя бы сохранения уровня безопасности, я не считаю разумным и приемлемым. Напомню, что речь идет о стране, находящейся под постоянной угрозой военного удара. И что возможная война, более чем вероятно, может стать войной на уничтожение этого государства и истребление его населения. В связи с этим, не считаю также разумным и допустимым рассматривать критерии уступок в сфере безопасности в краткосрочной перспективе, в надежде на неопределенное лучшее будущее. А, тем более, обсуждать перспективу среднесрочную.
Правительство Шарона декларировало в результате размежевания именно повышение уровня безопасности для своих граждан. Обосновывалось это тем, что, получив в свое полное распоряжение сектор Газа в состоянии «юденфрай», арабы Газы утратят стимул к обстрелам израильских населенных пунктов, как находящихся на территории признанной за Израилем. Полностью, однако, угроза обстрелов Шароном не отвергалась, но утверждалось, что уж тогда у Израиля окажутся развязаны руки для жесткой военной реакции, поскольку все мировое сообщество, после такого самоотверженного шага Израиля, окажет ему в этом поддержку.
Под свои намерения правительство Шарона получило одобрение мирового сообщества и даже определенные этого сообщества военные гарантии, которым грош оказалась цена, о чем ниже. Та же цена оказалась и у гарантий предоставленных Египтом.
Итак, размежевание было произведено летом 2005 г. Спорадические и кратковременные ранее ракетные обстрелы из Газы близлежащих израильских населенных пунктов почти сразу же усилились. Одной из причин этого было то, что контролировавшийся Израилем, т.н. Филадельфийский коридор, отделявший Газу от Египта, был под контроль этого Египта передан. А соответствующий переход был начинен Израилем электронным оборудованием и передан под управление военизированным инспекторам ООН для контроля перемещений людей и товаров. В этом контроле и заключались гарантии мирового сообщества. Однако, перемещение как людей, так и товаров, в основном военного назначения, сразу же после ухода израильских военных резко выросло. Сверх всяких оговоренных ранее норм. Инспектора ООН подвергались словесным угрозам и физическому давлению и ничем противостоять не могли. Как мне помнится, всего через несколько месяцев арабы их просто выгнали взашей. Деньги, взрывчатые вещества, оружие с тех пор текло и течет в Газу через Египет практически свободно. Египет же всегда утверждал, что эффективно с этим потоком борется. Да вот побороть у него не получается.
Поскольку оружие должно стрелять, а ракеты и мины быть запущенными, то количество тер. актов резко возросло, ракетные и минометные обстрелы гражданского еврейского населения резко усилились и участились. Кроме того, радиус этих обстрелов значительно расширился. Ведь в большой степени упростилась доставка новых видов вооружений, технологий изготовления, специалистов. В Газе был осуществлен военный переворот против палестинского руководства, и к власти там пришел ХАМАС - организация еще куда более воинственная и враждебная Израилю, чем ФАТАХ (ООП). Дошло до нападения на израильскую военную базу, убийства нескольких солдат и, возможно помните, захвата Гилада Шалита.
Мировое сообщество спокойно и безразлично умыло руки. Всевышними ли силами или чем-то другим Шарон был выведен из дальнейшей игры. Но заваренную кашу надо было расхлебывать. В 2008г. Израиль предпринял военную операцию против Газы. Завершена она не была, а под давлением мирового сообщества скоропалительно свернута. В течение последующих лет трех мировое сообщество пыталось судить Израиль как таковой и его военных за якобы совершенные ими военные преступления. Однако, некоторое усмирение Газы все же произошло. Обстрелы и нападения правда не прекратились, но несколько ослабли и стали более редкими. Полагаю, по той причине, что некоторый запас боеприпасов в Газе был израсходован в боях и уничтожен израильскими солдатами.
Но мало-помалу все возвращалось на круги своя. С тем отличием, что радиус обстрела значительно возрос и уже захватил большие, по местным масштабам, города с портами, электростанциями и серьезными промышленными предприятиями. Т.е., военная угроза стала вполне стратегической. Делать было нечего - пришлось проводить новую военную операцию в конце прошедшего года. Не окажись у Израиля к этому моменту вновь разработанных систем защиты, населенные пункты более чем на трети территории страны понесли бы серьезные разрушения, а их население - более чем серьезные человеческие потери. Под обстрелом оказались даже достаточно удаленные Иерусалим и Тель-Авив. Мировое сообщество опять же способствовало скорейшему сворачиванию операции на условиях весьма не выгодных для Израиля и выгодных для правящего Газой ХАМАСа.
Надеюсь, что представленная картина с достаточной очевидностью показывает, что в отношении безопасности населения полученный результат ни в малой степени не соответствует предложенному критерию. Более того, военные перспективы и сейчас здесь вовсе не радужны. Полагаю, сказанного достаточно для, если не принятия высказанной мной ранее оценки, то, по меньшей мере, коррекции оценки представленной в статье , послужившей поводом к данному обсуждению.
Однако, военные последствия размеживания, это лишь часть дополнительных несчастий, на которые Израиль был обречен.
- Проведенное размежевание внесло дополнительный и очень серьезный раскол в израильское, и так весьма фрагментированное, общество.
- На проведение военной операции по депортации еврейских жителей и полному разрушению их обиталищ были затрачены немалые средства.
- Средств, выделенных на переселение, обеспечение жильем и помощь в трудоустройстве оказалось крайне недостаточно. Даже сегодня, спустя 7.5 лет, немалая часть бывших еврейских жителей Газы прозябает без постоянного жилья и источников заработка.
- В поселениях, из которых была произведена депортация, процветали различные с\х предприятия. Разрушение их нанесло не только серьезный ущерб самим депортированным, но и всей стране в целом.
- За истекшие 7.5 лет гос-во было вынуждено вложить огромные средства в защиту гражданских объектов в зоне поражения - привести жилые дома, школы, больницы и т.п. в некое подобие долговременных защитных сооружений.
- Огромные средства были вложены в разработку упомянутых выше защитных ракетных батарей. А известно ли Вам, сколько стоит один выстрел такой батареи? А изготовление и развертывание?
- Операция 2008г. в Газе послужила Турции поводом для начала процесса разрыва отношений с Израилем, бывших ранее на уровне стратегического партнерства. Были предприняты провокационные попытки прорыва морской блокады Газы, которые Израиль был вынужден пресечь. Что в свою очередь послужило крайне серьезному падению престижа Израиля в мире и практически полному разрыву его отношений с Турцией.
- Осуществленная Шароном депортация евреев и разрушение их поселений стала важнейшим прецедентом, на который ссылаются все лидеры мирового сообщества, настаивая на дальнейших уступках Израиля. Для них все стало ясным. Никаких тяжелых проблем в разрешении арабо-израильского конфликта оказывается просто нет. И все эти проблемы - лишь отговорки неуступчивых евреев. А на самом деле все ведь так просто. Нужна лишь политическая воля.
Факторы моральные (победное воодушевление в стане противника, угнетенное состояние в своих рядах и т.д.) обсуждать не буду. Но о немалом их влиянии не упомянуть нельзя.
Теперь, может быть, главное. О сути размежевания. На мой взгляд это не более, чем пропогандисткая фикция. В Израиле живет около 7.5 млн чел., из них около 1.5 млн арабов-граждан страны. Они обладают всеми гражданскими правами и имеют все возможности для оказания политического и всякого прочего влияния в стране. И никуда они из Израиля, ни в какую Палестину, переселяться категорически не желают. А с большим желанием, создавая семью, берут себе пару в автономии или в арабских странах и поселяются в Израиле. Количество же детей в мусульманских семьях, как известно, представителям иных конфессий не превзойти. Т.е., арабское население Израиля в процентном отношении будет только увеличиваться. Изгнать их, разумеется, невозможно. Идея, обменяться территориями вместе с населением, категорически отвергается всеми арабами мира. Арабы же Газы и Западного берега гражданами Израиля и так не являются и не являлись. И влияние на Израиль они могли оказывать только посредством вооруженных акций. При удалении евреев с контролируемых территорий, эта арабская возможность не только не ослабляется, а наоборот - усиливается. Что и показывает текущая практика. Расчитывать же на то, что даже при освобождении от евреев всех спорных территорий, арабы поведут себя иначе, чем после шароновской акции, нет никаких реальных оснований. Так что, если руководствоваться выдвинутым выше критерием, размежевание с арабами контролируемых территорий неосуществимо, т.к. смертельно опасно. Сам Израиль представляет собой совокупность анклавов евреев, арабов и иных этносов. Тех же чеченцев, например. Подобную же совокупность анклавов представляет и территория вне пределов «зеленой черты». Выгнать евреев оттуда, разумеется, возможно. Пример Шарона это доказал. Последствия такого предприятия тоже очевидны. Но в любом случае никакого размежевания не получится. Арабское население Израиля, обладая всеми гражданскими правами, никоим образом из пределов Израиля неизымаемо.
И последнее. Все израильские руководители всегда находятся под тяжелым давлением мирового сообщества, принуждающего их пойти на шаги, для Израиля самоубийственные. А вот на Шарона в тот момент и не давили почти. Что, мол, давить на этого "еврейского фашистюгу". Все равно без толку. А Дж.Буш даже выразил Шарону сомнения в правильности задуманного тем предприятия. Глупцом Шарон не был. Последствия, полагаю, представлял. Отчего же пошел на такой шаг? Остается лишь догадываться.
А вот руководил ли сам Бог , как Вы в 2005г. полагали, действиями Шарона? Судя по тому, как тот кончил, вряд ли.