Некоторые исторические заблуждения
отчасти к этому
1)В ЖЖ всплыл текст ( отсюда), что мол английским аристократам как классу характерны следующие черты, и их в них поколениями воспитывают:
<<<злобность, хладнокровие, безжалостность, напористость, наглость, расчётливость, азартность, агрессивность, авантюризм, дерзость, беззастенчивость, бесстыжесть, целеустремлённость, спортивность, эгоцентризм, стайность, чувство локтя, отвага>>>
Но это не про джентельменов.
Джентельмен дословно "мягкий мужчина" / "слабый мужчина".
Образец джентельмена - это мягкий, культурный, воспитанный человек. Копать гробницы фараонов, изучать пирамиды, увлекаться древностью, тащиться от восточной мистики или рыцарской эстетики - вот что такое джентельмен.
А упомянутые черты характера как-раз про типичных альфачей, и наглых бета-самцов.
Т.е. спортсмены, бандиты, АУЕ, гопники; леваки ноющие о том что "СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ! СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ! НУЖНЫ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ!!!" и "ужас! в РФ Феодализм / сословное общество! нужна настоящая республика!" (что существующая элита лично их наверху с распростертыми объятиями не ждёт, а то бы они УХ! как по головам пролезли бы!); ну и богатые и успешные которые "сделал себя сам" "поднялся с низов" тоже если подфартило.
1,1)В богатых семьях КАКУЮ-ТО ЧАСТЬ детей получается воспитать такими (наглыми, эгоцентристами, эгоистами, спортсменами), ибо таким людям вообще проще жить.
Но далеко не всех, человеческая природа такова что при более-менее приличной наследственности ребенка выращенного в тепличных условиях тянет в интеллигенты. Базовые потребности (деньги, престижная семья, комфорт) уже удовлетворены, поэтому быть альфачем и выгрызать себе место под солнцем, идти по головам уже не тянет. А тянет к более тонким потребностям: интеллектуальным, исскуству, фанатеть по др.египту или самураям, аниме, духовность, мистика, веганство, и т.д.
Богатые из старых европейских семей даже богатство не демонстрируют (как нувориши), а ведут себя в быту скромно. Английский король Карл III например гордится тем, что одевает одно и то же пальто в течении 30лет (и у него таких вещей много). Их и не тянет, да и зачем бесить большой народ лишний раз показной роскошью?
2)В общем прав был Утенок, когда говорил что интеллигентам не стоит ассоциировать себя с пролетариями и революцимонной матросней, а стоит асоциировать себя с дворянами. Как с социально близким элементом.
Пролетариям, матросам, большевичкам социально близкий элемент - спортсмены, гопники, субкультура АУЕ, люберцы. Это похожие люди.
А интеллигентам увлекающимся аниме, Warhammer 40000, историей, инцел-чед теорией, Star Wars, корабликами социально близкий элемент - это дворяне (Кшатрии) и Брахманы.
3)Так любимые левыми "СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ" и "настоящая республика",
кто об этом пишет, кто о них мечтает? А мечтают о "СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТАХ" всё те же альфачи и наиболее наглые беты.
"агрессивность, наглость, эгоцентризм, урвать, землю носом рыть, лезть вверх по головам, сила, спорт"
То есть тот же типаж людей, что гопники, АУЕ, арестанты, фанаты спорта, ну и успешные "сделал себя сам" если подфртило тоже.
Те кто готов идти вверх по головам, расталкивать локтями менее наглых, "вырывать свой кусок зубами", "землю носом рыть", "разводить лохов",
Кто уверен в себе, что УЖ ОНИ БЫ на этих вожделенных социальных лифтах точно прокатились!!!
4)А вот со спартой не всё так просто.
Традиционно Спарта воспринимается как эдакое "царство брутальных альфачей" что правда лишь отчасти.
Да культ спорта, да культ силы, да воинское общество.
НО спартиаты при этом были АРИСТОКРАТАМИ (Кшатриями), как и более утонченные рыцари с самураями. Значит смотрим пункт 1,1, вспоминаем историю со строгим воспитанием в агоэ...
Спартианских детей ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЛОМАЛО государство со строгой системой воспитания, принуждали их к спорту и агрессии (умеренной в своём кругу), чтобы из детей выросли не интеллигенты (что типично для дворян-Кшатриев), а суб-альфы.
Почему суб- ? Да потому что несмотря на культ силы и культ спорта, у спатранцев были также: строгий аскетизм, нестяжательство, культ самопожертвования, требование Справедливости внутри общины, анти-эгоизм... А это все черты скорее интеллигентов, а не чистых альфачей.
+ во взрослом возрасте спартиаты отращивали длинные волосы
+ как чрезмерная степень анти-эгоизма, спартанцы даже жен сдавали в аренду, или наоборот звали друга "помочь с зачатием" в случае импотенции
5)Неандертальцы
Общество неандертальцев исторический миф также рисует, как типичных "агрессивных альфа-самцов одиночек".
Однако, учитывая что во внешности отражаются черты характера и личности, и если на неандертальцев эти правила действовали так же как на homo sapiens...
У неандертальцев были маленькие невыраженные подбородки. И большой объем мозга, больше чем у большинства людей современного типа.
Маленький подбородок говорит о мягком характере, отсутствии "альфачества" (агрессии, эгоизма, эгоцентризма, урвать своё).
Большой мозг говорит об IQ выше среднего. То есть неандертальцы были скорее коллективом охотников со взаимовыручкой и общинностью, делящимися ресурсами, и не проявляющими агрессии внутрь племени (и в-целом не особо агрессивны)
1)В ЖЖ всплыл текст ( отсюда), что мол английским аристократам как классу характерны следующие черты, и их в них поколениями воспитывают:
<<<злобность, хладнокровие, безжалостность, напористость, наглость, расчётливость, азартность, агрессивность, авантюризм, дерзость, беззастенчивость, бесстыжесть, целеустремлённость, спортивность, эгоцентризм, стайность, чувство локтя, отвага>>>
Но это не про джентельменов.
Джентельмен дословно "мягкий мужчина" / "слабый мужчина".
Образец джентельмена - это мягкий, культурный, воспитанный человек. Копать гробницы фараонов, изучать пирамиды, увлекаться древностью, тащиться от восточной мистики или рыцарской эстетики - вот что такое джентельмен.
А упомянутые черты характера как-раз про типичных альфачей, и наглых бета-самцов.
Т.е. спортсмены, бандиты, АУЕ, гопники; леваки ноющие о том что "СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ! СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ! НУЖНЫ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ!!!" и "ужас! в РФ Феодализм / сословное общество! нужна настоящая республика!" (что существующая элита лично их наверху с распростертыми объятиями не ждёт, а то бы они УХ! как по головам пролезли бы!); ну и богатые и успешные которые "сделал себя сам" "поднялся с низов" тоже если подфартило.
1,1)В богатых семьях КАКУЮ-ТО ЧАСТЬ детей получается воспитать такими (наглыми, эгоцентристами, эгоистами, спортсменами), ибо таким людям вообще проще жить.
Но далеко не всех, человеческая природа такова что при более-менее приличной наследственности ребенка выращенного в тепличных условиях тянет в интеллигенты. Базовые потребности (деньги, престижная семья, комфорт) уже удовлетворены, поэтому быть альфачем и выгрызать себе место под солнцем, идти по головам уже не тянет. А тянет к более тонким потребностям: интеллектуальным, исскуству, фанатеть по др.египту или самураям, аниме, духовность, мистика, веганство, и т.д.
Богатые из старых европейских семей даже богатство не демонстрируют (как нувориши), а ведут себя в быту скромно. Английский король Карл III например гордится тем, что одевает одно и то же пальто в течении 30лет (и у него таких вещей много). Их и не тянет, да и зачем бесить большой народ лишний раз показной роскошью?
2)В общем прав был Утенок, когда говорил что интеллигентам не стоит ассоциировать себя с пролетариями и революцимонной матросней, а стоит асоциировать себя с дворянами. Как с социально близким элементом.
Пролетариям, матросам, большевичкам социально близкий элемент - спортсмены, гопники, субкультура АУЕ, люберцы. Это похожие люди.
А интеллигентам увлекающимся аниме, Warhammer 40000, историей, инцел-чед теорией, Star Wars, корабликами социально близкий элемент - это дворяне (Кшатрии) и Брахманы.
3)Так любимые левыми "СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ" и "настоящая республика",
кто об этом пишет, кто о них мечтает? А мечтают о "СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТАХ" всё те же альфачи и наиболее наглые беты.
"агрессивность, наглость, эгоцентризм, урвать, землю носом рыть, лезть вверх по головам, сила, спорт"
То есть тот же типаж людей, что гопники, АУЕ, арестанты, фанаты спорта, ну и успешные "сделал себя сам" если подфртило тоже.
Те кто готов идти вверх по головам, расталкивать локтями менее наглых, "вырывать свой кусок зубами", "землю носом рыть", "разводить лохов",
Кто уверен в себе, что УЖ ОНИ БЫ на этих вожделенных социальных лифтах точно прокатились!!!
4)А вот со спартой не всё так просто.
Традиционно Спарта воспринимается как эдакое "царство брутальных альфачей" что правда лишь отчасти.
Да культ спорта, да культ силы, да воинское общество.
НО спартиаты при этом были АРИСТОКРАТАМИ (Кшатриями), как и более утонченные рыцари с самураями. Значит смотрим пункт 1,1, вспоминаем историю со строгим воспитанием в агоэ...
Спартианских детей ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЛОМАЛО государство со строгой системой воспитания, принуждали их к спорту и агрессии (умеренной в своём кругу), чтобы из детей выросли не интеллигенты (что типично для дворян-Кшатриев), а суб-альфы.
Почему суб- ? Да потому что несмотря на культ силы и культ спорта, у спатранцев были также: строгий аскетизм, нестяжательство, культ самопожертвования, требование Справедливости внутри общины, анти-эгоизм... А это все черты скорее интеллигентов, а не чистых альфачей.
+ во взрослом возрасте спартиаты отращивали длинные волосы
+ как чрезмерная степень анти-эгоизма, спартанцы даже жен сдавали в аренду, или наоборот звали друга "помочь с зачатием" в случае импотенции
5)Неандертальцы
Общество неандертальцев исторический миф также рисует, как типичных "агрессивных альфа-самцов одиночек".
Однако, учитывая что во внешности отражаются черты характера и личности, и если на неандертальцев эти правила действовали так же как на homo sapiens...
У неандертальцев были маленькие невыраженные подбородки. И большой объем мозга, больше чем у большинства людей современного типа.
Маленький подбородок говорит о мягком характере, отсутствии "альфачества" (агрессии, эгоизма, эгоцентризма, урвать своё).
Большой мозг говорит об IQ выше среднего. То есть неандертальцы были скорее коллективом охотников со взаимовыручкой и общинностью, делящимися ресурсами, и не проявляющими агрессии внутрь племени (и в-целом не особо агрессивны)