Сказки Александрийского столпа. Новейший вброс в поддержку идеи натуральности питерских колонн
May 29, 2022 16:24
Два слова о недавней сенсации - нахождении у берега Финского залива двух колонн, якобы потерянных поставщиками колонн для Исаакиевского собора, которые никаким местом не подходят ни к Исаакию, ни к Казанскому, ни к Эрмитажу (длина 9,2 и 9,3 м; диаметр в торцах 1,3-1,3 м; 1,1-1,4 м; то есть они еще и сильно разной формы), и которые в принципе не могли оказаться на мелководье никакими естественными путями. Естественно, подлог. Привезены незадолго до обнаружения. Вырублены, возможно, и раньше, веке в 20-м.
Глупости про Исаакий, раз уж решено объявить находку потерянными колоннами Исаакия, забудем сразу, уже просто потому, что диаметр колонн двух колоннад Исаакия в основаниях 196 и 150 см.
Привоз колонн - бесспорная поддержка идеи натуральной природы исторических колонн Санкт-Петербурга достославного Монферрана и сказочного Суханова, рожденного литератором П.П. Свиньиным. По обычаю очень фрагментарная. Ни в каких документах никаких потерянных колонн не существует. Никаких других остатков судна грузоподъемностью, сопоставимой со "Святым Николаем" для Александровской колонны, как и каких-либо сведений о нем, нет - а одних металлических частей должно остаться зело немало, начиная с якоря и якорной цепи...
Само попадание колонн на глубину, недостаточную даже для скрывания их водой, не менее фантастично, чем их незаметное пребывание на виду возле берега в течение двух веков. У сетевых историков есть на этот счет объяснение, что-де судно сюда притащил шторм. Этим самым историки отказывают людям, осуществлявшим навигацию в северной части Финского залива, в разумности. Потому что в шторма не осуществляют навигацию; признаки надвигающихся штормов люди знали и видели до эпохи интернета; оказавшись в шторме по каким-либо причинам, направлялись в море подальше от берега и мелей, а не наоборот...
Прекрасное разоблачение блогера zodchi1 прочтете здесь. Я лишь добавлю, что и вброс снимков колонн в сеть был произведен задним числом - типичная манера создателей истории и в наше время, и в прежние века.
Первое появление фото затопленных колонн в сети - февраль 2017 года. Определяется этим сервисом
Одновременно с появлением колонн в сети был заброс на сайт terijoki.spb.ru , с указанием о съемке в 2007 году, размещении в 2008 году.
Но в веб-архиве страничка существует только с 2017 года. Убеждайтесь
Типичнейший вброс, работа создателей истории. Технически - привезли и утянули баркасом незадолго до обнаружения; ибо не могут такие колонны два века никому не попадаться на глаза, как и в принципе оказаться на мели на глубине, недостаточной даже для того, чтобы скрыть их водой.
И вновь стараниями блогера sehem_het - огромная ему благодарность! - мы можем полюбоваться еще несколькими деталями вброса.
Которое впервые было загружено в сеть 4 февраля 2019 года.
Но самые прекрасные свидетельства подлога нашлись в Гугл-Земле.
Первые два снимка делались в 1985 и 2009 годах. Там ни колонн, ни вообще разрешения нет, их опускаем.
А дальше - по порядку. Месяц снимков - в рамочке наверху, день - в строчечке внизу.
На третьем снимке появились колонны.
На следующих исчезли.
В 2014 году появились, но сильно в другом месте и не очень сильно - лежащие под другим углом.
Опять надолго исчезли.
Вменяемо появились в 2019 году на третьем, нынешнем месте.
Для совсем уж слепых - разница расположения на вбросе и в реале.
Всегда говорил, что в цехе, занимающемся этими делами, лодыри, разгильдяи и олухи. Если уж взялись вбрасывать колонны, то делайте это НА ОДНОМ месте. И если уж вбросили раз, то делайте это во все последующие годы.
Вот так и закатывали их на отмель, как в этом репортаже, только не ЗиЛом на берег, а каким-нибудь баркасом с берега.
Где именно изготавливались колонны? Бог весть. Определить может только госведомство с надлежащими полномочиями, инструментарием; действующих гранитных карьеров только в Ленинградской области 11 , по добыче гранитного щебня (бывшие гранитные) - 15, закрытых - вроде того . В Финляндии должно быть еще больше. Вид у них безобразный, крошатся как некачественный бетон или какой-нибудь галечник... Таким может быть только подлинный рапакиви ("гнилой камень" по-фински); это худшая из разновидностей гранита по всем позициям - твердость, пористость, и т.д. Где-то они валялись на одной из сотен бывших и нынешних ломок, пока им не придумали применение - в Ленобласти, Финляндии, Карелии... Программа создания истории действует всегда, везде, для всех стран и ведомств.
*
И напоследок полюбуемся на прекрасный музейный вид этого чуда; на чудесную работу историков - они даже баржу по трем дощечкам, подсунутым под колонны, восстановили, как восстанавливают палеонтологи огромных мастодонтов по маленькой косточке; и конечно, на сам рапакиви - болотный камень повышенной рыхлости, хрупкости, крошимости в сравнении с обычным гранитом. Статья на ссылке нуждается в переводе; русская википедия отчего-то стесняется писать такие вещи о рапакиви.
[Приходится ставить] Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 2202 2062 8536 7715. ЮMoney 410013946572302.