Главная тайна истуканов острова Пасхи

[gorojanin_iz_b]

Обладателей Avast прошу вписать домен https://rb.gy в список исключений

Делал комментарии в разных журналах о загадочных статуях острова Пасхи и тайне их перемещений по острову, кои до поры собирал тут. Давно пора сделать нормальный пост.Попытался найти самое раннее фото истуканов острова Пасхи

Comments

[gorojanin_iz_b]

Надо объяснить , что это, если не посторонние кирпич или блок и штырь?

[dlya_nekrologa]

Вы по фото определяете посторонние предметы? )
Вам это лишь кажется - не более того. Анализ делали кирпича и статуи? Они совпадают или разные? Цемент между камнем и статуей есть? Его состав известен?

А без всего этого все ваши утверждения - это лишь домыслы, не более того.

[gorojanin_iz_b]

Не видите - не надо.
Почему нет ни одного реального свидетельства о гигантских статуях моаи до начала 20 века?

[dlya_nekrologa]

Вопрос интересный.
Но однозначно утверждать, что если не было свидетельств, то статуй не было - это несколько преждевременно.
Тут до навигаторов таксисты иной раз дом в городе найти не могли, а то - статуи на отдаленном острове! ))

[gorojanin_iz_b]

Ну если таксисты дом найти не могли, то тогда конечно, Роггевен , Кук и Лаперуз реальных статуй не видели, а они были.
Пишите об этом пост.

[dlya_nekrologa]

Зачем же писать об этом сразу пост? Мы тут общаемся. По теме. Итак.

Роггевен пробыл на острове лишь день, посвятив все время общению с аборигенами, присутствию коих сильно удивился.

Лаперуз прибыл на о.Пасхи 9 апреля, уплыл утром 10 апреля. Площадь острова 163 кв.км. Утверждать, что за несколько часов, а основное время ушло на общение с аборигенами, Лаперуз осмотрел весь остров - это было легкомысленно.

Кук провел на острове 4 дня. И то лишь потому, что экипаж ужасно болел цингой - не до исследования им было.

Так что, ничего удивительного, что в их записях не было ничего про статуи: остров они не исследовали!

[gorojanin_iz_b]

А художники из команд этих капитанов с чего рисовали свои невиданные статуи?

[dlya_nekrologa]

С рассказов тех же аборигенов могли, например.
Единственным заслуживающим доверия источник информации мореплавателя - это судовой журнал.
За исключением наличия на судне профессионального ученого.

А картины художников есть такие, где и великаны, и летающие тарелки, и инопланетяне и еще тысячи вещей, отсутствующих в этом мире. Их можно принимать в рассмотрение, если есть желание, но не более того! И обязательно проверять!
Использовать рисунки как доказательство слишком уж легкомысленно. Тем более, что имеются тысячи примеров, когда художники не просто врали, а врали вдохновенно!!! Натуры-то творческие. )))

[gorojanin_iz_b]

Ну если есть картины художников с великанами, то художники Роггевена, Кука и Лаперуза рисовали с рассказов аборигенов, раз натуры творческие, при этом натуральных идолов не видели, но идолы были , потому что не все таксисты дома находили.
Пишите пост про эти прекрасные открытия.

[dlya_nekrologa]

Хочется вам верить в вашу выдумку - сколько угодно!
Но выдавать очередную вашу выдумки как мои слова - это просто выдает вас обычного верующего лживого рен-твиста. И строить на этом вранье дальнейший спор считаю ниже своего достоинства.

С такими фантазиями вам нужно хохлам писать: они вам еще про вырытые моря расскажут и как они делали эти статуи.

На сем прощаюсь.

[gorojanin_iz_b]

Пишите свои слова.
В этом журнале не хохлят и не рашкают - на будущее.

[paskin]

Вы, наверное, подумаете что и это - формовка или кладка?

[gorojanin_iz_b]

Повесьте это в палате и повторяйте свой вопрос санитарам, пока не ответят.

[tchin_drugitche]

А что там? :-)