Почему меня возмутил Прошкинский фильм "Орда".

[k_fon_shwahgeim]

Данный текст был написан в сентябре 2016 года, но, судя по тому, что добрые люди и ныне порою смотрят этот фильм, не замечая его вопиющих "особенностей", актуальности он не утратил.

На просторах журнала историка Сергея Цветкова sergeytsvetkov в комментариях к его посту о фильме "Викинг" http://sergeytsvetkov.livejournal.com/534286.html#comments разговор

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[takoe_nebo]

Надо начать с того, что никакого "татаро-монгольского ига Руси" не было и быть не могло, сегодня это многократно доказано несколькими объективными естественными науками, от генетики до зоологии.

Вся эта дурная тема была придумана при Петре-1, для обоснования его высочайшей идеи "отсталости" России от "передовых" европейских стран. По этому поводу очень сильно ругался в своё время Михаил Ломоносов.

[k_fon_shwahgeim]

Называть можно по-разному, но захват Владимирского и Киевского Великих княжеств при Батые (в 1238 и 1240 годах соответственно) был, как и вассальная зависимость впоследствии, с той или иной степенью обременения данью (в первую половину периода весьма тяжкой), вплоть до 1480 года. Об этом свидетельствует и археология, и летописи, и, в конце концов, архитектурные памятники, количество которых, возникших именно за этот период, ничтожно мало.

Отрицание всего этого я предпочитаю оставить на совести таких, как Копарёв и иже с ним.

[takoe_nebo]

Достаточно внимательно прочесть редкие рукописи того времени (при Петре-1 их было уничтожено больше, чем при коммунистах) чтобы понять, что воевали между собой русские князья, с использованием татар как наёмников, с обеих сторон. Т.е. никакого "ига татаро-монгол" не было. Отрицать это бессмысленно.

И как же археология "свидетельствует" об иге?

[k_fon_shwahgeim]

В 1238 и 1240-м не русские князья сожгли города и разорили княжества друг друга.

Затем уже князья пользовались татарским войском в разборках, но помогали татары до самой "Великой замятни" исключительно тем князьям, кто у них получал ярлык на Великое княжение Владимирское, а не кто больше даст.

Археология? Вот один лишь частный пример.
https://yadocent.livejournal.com/1171411.html?utm_source=embed_post

Отрицать же скопом весь период вассальной зависимости Руси от Золотой Орды не только бессмысленно, но и отдаёт фоменковщиной с привкусом "великой тартарии".

Впрочем, каждому - своё.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_2699793]

иное в современном расеянском кино не водится. оно даже американские истории перевирает и выкручивает, как местные. левиафан фекальный, например.
черти, еще 100 лет назад объявили,что важнейшим из искусств для них является кино. вот и хороводят.
помню вопли про цензуру СССР. цензуры нет и что? До того уровня им как до Луны, сплошная блевотина Ну может 10-к вменяемых фильмов. И то, либо деньги с людей собирали, либо белорусские.

[k_fon_shwahgeim]

У нас как не было, так и практически нет РУССКОГО кино.

За редким исключением.