Роскошный налог
Как я уже отмечал ниже, последнее время увлекся прослушиванием информации транслируемой по волнам радиостанции "БизнесФМ". Станция интересная, тем что они выдают суть новостей, на ней не играет музыка (я стал замечать, что при управлением автомобилем пока, что мне музыка радости не приносит, я скорее думаю о чем-то своем или смотрю за дорожным движением, нецензурно комментируя действия тех или иных водителей, даже находясь в машине один). Новости что называется отслеживают, и выдают самую суть. Короче в плане информации для меня на настоящий момент "БизнесФМ" не плохой источник сведений. Не считай твиттера, который читаю находясь в пробке.
Так вот, как раз всю неделю обсуждался налог на роскошь. Какой он будет, а самое главное что считать роскошью. Какие квартиры, какие автомобили, какие предметы искусства, и прочее. Насколько мне известно прозвучало, что роскошью будет считаться автомашина с мощностью двигателя свыше 300 лошадиных сил, и квартира имеющая сколько-то квадратных метров. Сколько точно не знаю. Короче налогу на роскошь быть, все решено, и это дело времени. Однако трагедия в том, что у нас в государственной думе, хватает людей (депутатов), которые совершенно роскошно живут, в том числе имея транспортные средства подпадающие под законодательное определение роскошный. Пропустят ли они законопроект в именно таком виде, пока что не известно. Что еще "роскошного" туда попадет также пока не известно. Скажу что две трети населения нашей необъятной родины поддержало законопроект.
Но мысль как всегда о другом...Итак наверно расскажу про мое отношение роскоши. Когда я был маленьким студентом, я дико хотел дорогой автомобиль, я хотел множество на него лошадиных сил, в то время вообще много чего хотел. Но шло время. Я понимал, что мои мысли,о том что появятся деньги из воздуха и я осуществлю свою мечту, таят на глазах. Постепенно из года в год, приходилось все больше времени проводить на работе, зарабатывая деньги и медленно сползать с уже не такой сильной родительской шеи. В итоге в мой рассудок пришло осознание, того что деньги ни откуда не берутся, и что бы их зарабатывать нужно работать. А еще нужно как-то вести свою жизнь на те доходы, которыми ты располагаешь. Что называется жить по средством. А потом пришло осознание фразы, что за все в т.ч. и удовольствие нужно платить. Хочешь иметь 170 кобыл под капотом, и машину представительской марки плати за ее обслуживание и содержание. Разумеется плати за тот комфорт, который ты получаешь от ее управления. Плати транспортный налог, заправляй ее 95-ым бензином, раз в 300 км, в будь готов отвалить денег в сервисах на ее обслуживание. Пусть машине 10 лет, но обслуживать ее дороже, аналогичных по возрасту транспортных средств других марок.
Хочешь что бы у тебя на гитаре прижимались легко струны, и она имела богатое звучание ? Покупай струны, да и сам инструмент по дороже. Хочешь играть компьютерные игры на максимальных настройках без тормозов ? Покупай дорогое железо. Хочешь иметь качественные фотографии при не достаточном освещении ? Покупай дорогую фототехнику. И далее по списку. Проблема в том, что бы понимать как ты можешь себе позволить удовлетворить свои желание, имея ограниченные денежные средства. Вот тут на помощь приходит мозг, которые помогает выбрать рациональный путь траты полученных денег. Я понимаю, что не открываю Америку, и фактически изобретаю заново колесо, но для меня эти этапы развития были важны. Важно понимать, что ты хочешь и что ты можешь себе позволить. И что покупая какую-то вещь, особенно требующую содержания, также необходимо понимать что купить и содержать это разные вещи. Порой купить не значит иметь возможность содержать.
Вот так у меня - человека примерно с таким мировоззрением зашел разговор с другим человеком, о налоге на роскошь. Так получилось, что среда в которой он обитает это - среда роскоши. Разумеется в контексте того территориального образования в котором мы с ним проживаем. В среде его обитания, есть пользователи и владельцы автомобилей мощностью свыше 300 л.с., больших квартир, домов и прочих предметов роскоши. Он любитель хорошо погулять, отдохнуть, при этом не переживать о количестве потраченных денег за вечер. У меня же среда несколько иная. Многие управляют автомашинами с дизельными моторами, не престижных марок. Имеют семьи в которых есть дети, и как правило не работающие жены. Они знают чего стоят деньги.
Ну вот и разразилось возмущение у данного гражданина. Он категорически против закона. Аргументами были, "почему я не могу себе позволить", "если я заработал, и имею возможность", "почему государство и сюда накладывает свои лапы", "и так транспортный налог от лошадиных сил не хилый". В целом в его лице, я видел срез общества, того общества которое вероятно попадет в сферу налогообложения "роскошного налога". Судя по бурной отрицательной реакции сфера была против.
В целом на настоящий момент в стране растет разрыв между богатыми и бедными. Одни становятся богаче, бедные бедней. Причем богатеют практически одни и те же люди. Только в прошлом году не утверждаю что точно, 95 человек из России вошли в список журнала Форбс как самые богатые люди мира. Т.е. из года в год благосостояние миллиардеров растет, когда благосостояние народа или растет не значительно, или даже падает. Разумеется когда люди слушают или читают об очередной приобретенной олигархом "игрушке" в виде клуба/яхты/машины/дома/квартиры (нужное подчеркнуть) недовольство народа растет. Благосостояние населения растет не пропорционально. Богатеют отдельные личности. Это создает социальную напряженность, которая будет в какой-то мере погашена введением налога на роскошь. Может и богатые люди, подумают что не стоит лишний раз показывает свое благосостояние всем читай быть скромнее. Между прочим во семи любимой Европе практика налога на роскошь имеет место быть.
Скорее всего случись налог, роскошные вещи будут регистрироваться за границей. Самолеты зарегистрированы уже там, предметы искусства также при обложении их налогом будут вывозиться из страны. Помню ситуацию, когда прошлый губернатор Калининградской Области Георгий Босс имея в распоряжении личный самолет и поднявший транспортный налог в области до не виданных размеров, зарегистрировал его (самолет) на Каймановых островах. Где тут справедливость ? Обложил все что имеет лошадиные силы в т.ч. и корабли, самолеты высоким налогом, и свой личный самолет зарегистрировал в офшорной зоне. Впрочем тогда он и поплатился, против него собрался митинг и под давлением общественности Босс был таки снят, федеральным центром.
В целом с точки зрения простого обывателя, налог на роскошь нужен, хотя бы что бы остепенить любителей красивой жизни. Они же собственным величием не видят простых смертных, которые для них между прочим как раз это величие делают. Помним, что короля делает свита. Если ты хочешь показывать свое физические (не духовное) богатство изволь платить за показуху . Потому что пир во время чумы, это не круто. Жаль, что некоторые политически и финансовые деятели об этом не думают.
Так вот, как раз всю неделю обсуждался налог на роскошь. Какой он будет, а самое главное что считать роскошью. Какие квартиры, какие автомобили, какие предметы искусства, и прочее. Насколько мне известно прозвучало, что роскошью будет считаться автомашина с мощностью двигателя свыше 300 лошадиных сил, и квартира имеющая сколько-то квадратных метров. Сколько точно не знаю. Короче налогу на роскошь быть, все решено, и это дело времени. Однако трагедия в том, что у нас в государственной думе, хватает людей (депутатов), которые совершенно роскошно живут, в том числе имея транспортные средства подпадающие под законодательное определение роскошный. Пропустят ли они законопроект в именно таком виде, пока что не известно. Что еще "роскошного" туда попадет также пока не известно. Скажу что две трети населения нашей необъятной родины поддержало законопроект.
Но мысль как всегда о другом...Итак наверно расскажу про мое отношение роскоши. Когда я был маленьким студентом, я дико хотел дорогой автомобиль, я хотел множество на него лошадиных сил, в то время вообще много чего хотел. Но шло время. Я понимал, что мои мысли,о том что появятся деньги из воздуха и я осуществлю свою мечту, таят на глазах. Постепенно из года в год, приходилось все больше времени проводить на работе, зарабатывая деньги и медленно сползать с уже не такой сильной родительской шеи. В итоге в мой рассудок пришло осознание, того что деньги ни откуда не берутся, и что бы их зарабатывать нужно работать. А еще нужно как-то вести свою жизнь на те доходы, которыми ты располагаешь. Что называется жить по средством. А потом пришло осознание фразы, что за все в т.ч. и удовольствие нужно платить. Хочешь иметь 170 кобыл под капотом, и машину представительской марки плати за ее обслуживание и содержание. Разумеется плати за тот комфорт, который ты получаешь от ее управления. Плати транспортный налог, заправляй ее 95-ым бензином, раз в 300 км, в будь готов отвалить денег в сервисах на ее обслуживание. Пусть машине 10 лет, но обслуживать ее дороже, аналогичных по возрасту транспортных средств других марок.
Хочешь что бы у тебя на гитаре прижимались легко струны, и она имела богатое звучание ? Покупай струны, да и сам инструмент по дороже. Хочешь играть компьютерные игры на максимальных настройках без тормозов ? Покупай дорогое железо. Хочешь иметь качественные фотографии при не достаточном освещении ? Покупай дорогую фототехнику. И далее по списку. Проблема в том, что бы понимать как ты можешь себе позволить удовлетворить свои желание, имея ограниченные денежные средства. Вот тут на помощь приходит мозг, которые помогает выбрать рациональный путь траты полученных денег. Я понимаю, что не открываю Америку, и фактически изобретаю заново колесо, но для меня эти этапы развития были важны. Важно понимать, что ты хочешь и что ты можешь себе позволить. И что покупая какую-то вещь, особенно требующую содержания, также необходимо понимать что купить и содержать это разные вещи. Порой купить не значит иметь возможность содержать.
Вот так у меня - человека примерно с таким мировоззрением зашел разговор с другим человеком, о налоге на роскошь. Так получилось, что среда в которой он обитает это - среда роскоши. Разумеется в контексте того территориального образования в котором мы с ним проживаем. В среде его обитания, есть пользователи и владельцы автомобилей мощностью свыше 300 л.с., больших квартир, домов и прочих предметов роскоши. Он любитель хорошо погулять, отдохнуть, при этом не переживать о количестве потраченных денег за вечер. У меня же среда несколько иная. Многие управляют автомашинами с дизельными моторами, не престижных марок. Имеют семьи в которых есть дети, и как правило не работающие жены. Они знают чего стоят деньги.
Ну вот и разразилось возмущение у данного гражданина. Он категорически против закона. Аргументами были, "почему я не могу себе позволить", "если я заработал, и имею возможность", "почему государство и сюда накладывает свои лапы", "и так транспортный налог от лошадиных сил не хилый". В целом в его лице, я видел срез общества, того общества которое вероятно попадет в сферу налогообложения "роскошного налога". Судя по бурной отрицательной реакции сфера была против.
В целом на настоящий момент в стране растет разрыв между богатыми и бедными. Одни становятся богаче, бедные бедней. Причем богатеют практически одни и те же люди. Только в прошлом году не утверждаю что точно, 95 человек из России вошли в список журнала Форбс как самые богатые люди мира. Т.е. из года в год благосостояние миллиардеров растет, когда благосостояние народа или растет не значительно, или даже падает. Разумеется когда люди слушают или читают об очередной приобретенной олигархом "игрушке" в виде клуба/яхты/машины/дома/квартиры (нужное подчеркнуть) недовольство народа растет. Благосостояние населения растет не пропорционально. Богатеют отдельные личности. Это создает социальную напряженность, которая будет в какой-то мере погашена введением налога на роскошь. Может и богатые люди, подумают что не стоит лишний раз показывает свое благосостояние всем читай быть скромнее. Между прочим во семи любимой Европе практика налога на роскошь имеет место быть.
Скорее всего случись налог, роскошные вещи будут регистрироваться за границей. Самолеты зарегистрированы уже там, предметы искусства также при обложении их налогом будут вывозиться из страны. Помню ситуацию, когда прошлый губернатор Калининградской Области Георгий Босс имея в распоряжении личный самолет и поднявший транспортный налог в области до не виданных размеров, зарегистрировал его (самолет) на Каймановых островах. Где тут справедливость ? Обложил все что имеет лошадиные силы в т.ч. и корабли, самолеты высоким налогом, и свой личный самолет зарегистрировал в офшорной зоне. Впрочем тогда он и поплатился, против него собрался митинг и под давлением общественности Босс был таки снят, федеральным центром.
В целом с точки зрения простого обывателя, налог на роскошь нужен, хотя бы что бы остепенить любителей красивой жизни. Они же собственным величием не видят простых смертных, которые для них между прочим как раз это величие делают. Помним, что короля делает свита. Если ты хочешь показывать свое физические (не духовное) богатство изволь платить за показуху . Потому что пир во время чумы, это не круто. Жаль, что некоторые политически и финансовые деятели об этом не думают.