Этологи предполагают, что человек мог начать охотиться не из-за необходимости добывать пропитание

Jul 18, 2011 19:07

наткнулась на такое рассуждение учёного-этолога М.Л. Бутовской о том, почему древний человек стал охотится ( Read more... )

эволюция

Leave a comment

Comments 18

forisma July 18 2011, 15:18:07 UTC
Не соглашусь с учёным.
Читала Джейн Гудал (шимпанзевед), охотятся конечно в основном самцы, но и самки не гнушаются порой, бывают и случаи канибализма.
Просто им нравится вкус мяса, пусть и своих сородичей.
Вкус рулил и рулит планетой до сих пор. (Но стоит заметить, что мяса в их рационе по самому минимуму)

С приходом разума, морали и нравственности что-то должно измениться.. Веганство с тем и задумывалось :)
Особенно в наше время, когда вкус можно "добыть" иными путями, чем убивая животных.

Reply

(The comment has been removed)

forisma July 18 2011, 18:52:40 UTC
Очень рада :)

Reply

superwmn July 18 2011, 21:14:32 UTC
homo veganus как следующая ступень эволюции - это красиво, да
и вполне похоже на правду )

Reply


wment July 19 2011, 06:47:09 UTC
Мне кажется, желание привлечь самку могло быть одной из причин занятия охотой, но вряд ли это было основной причиной. :)

Reply

superwmn July 19 2011, 13:20:19 UTC
мне интересно, почему вам кажется, что вряд ли?

Reply

wment July 20 2011, 06:45:27 UTC
Просто я думаю, что с развитием человеческого вида вполне могла иметь место дифференциация способов привлечения самок. Если у большинства млекопитающих - в моем представлении - имеет место демонстрация силы самцов и/или физическая борьба за самку, то у человека со временем могли появиться ритуалы, основанные на каких-то социальных мотивах. Например, поделиться едой, и тем самым заинтересовать самку. Но это опять же не значит, что старые способы привлечения были вытеснены, - имели место и те, и другие; и все, скорее всего, зависело от обстоятельств. То есть вряд ли какой-то из социальных способов был характерен для всех самцов, и был принятым в раннем человеческом обществе брачным ритуалом. Охотились же в той или иной мере, скорее всего, все самцы. :)
На самом деле, я тоже ни разу не специалист по древним людям, и моя мысль больше двигалась по аналогии с текущим положением дел в человеческом обществе. :) Вряд ли могу оценить, насколько далеко мы в этом плане от обезьянок ушли (произошли ли какие-то качественные изменения или нет).

Reply

superwmn July 20 2011, 20:52:49 UTC
я тоже не специалист )

но речь идёт именно о древнем человеке, который (если следовать теории эволюции) был ближе к шимпанзе.
да, самок нужно было начинать по-другому заинтересовывать, хотя бы потому что у человека почему-то перестало быть явным, когда у женщины овуляция.

Reply


Leave a comment

Up