Click to view
Наткнулся случайно сегодня на передачу по "Культуре" "Кто дискредитирует либерализм в России?". Как я понимаю, это информационная поддержка
либерального опуса Единой России. Оказывается, единоросы тоже за либерализм, только правильный!
Участники: Плигин, Фадеев от Единой России, Юргенс и Пивоваров. Регалии всех и анонс передачи
здесь.
Хочу высказаться по тезису Юргенса (с 10.00), что главные ценности либерализма - это свобода, умеренность и толерантность. За толерантность Третьяков ухватился, мол, сколько гадостей про меня либералы в ЖЖ пишут, они мол, потрясающе нетолерантны ко мне и моему мнению. Так вот, никакой толерантности к нетолерантности, никакой терпимости к нетерпимости либералы проявлять не должны и не будут. Другое дело, что никому за нетолерантные взгляды не нужно угрожать, ставить под сомнение его право высказываться. Но мы, либералы, будем высказываться в ответ, говорить о взглядах Третьякова и других врагов свободы всё, что мы о них думаем.
Вечное обвинение нам, постсоветским либералам, что мы против своего народа, что народ нас не поддерживает, что мы хотим прав и свобод только для себя, что что демократия - это власть народа, а не власть демократов. Действительно,наш идеал - толерантное общество. Печальный факт - мы в России в меньшинстве. Ободряющий факт - нетолерантное большинство очень пассивно и равнодушно не только к либерализму и идеям толерантности, но и к любым нелиберальным идеологиям. Нужно и просвещать народ и бороться за власть (то есть, с нынешней властью). Народ нас особо не поддерживает, но и нынешнюю власть особо не поддерживает.
Юрий Пивоваров (единственный достойный человек за столом) полагает, что надо, чтобы власть решилась на самоограничение и мы, общество, либералы, пошли ей навстречу. Как это было в конце XIX, начале ХХ века. Хорошо бы, если бы власть решилась. Но как-то уже 13 лет она никак не решится, а наоборот, уничтожает ростки свободы. И с такой властью, никакая умеренность не нужна. Пивоваров потрясает авторитетом П.Б.Струве, "великого либерала и великого консерватора". Так Струве ведь весь свой эмигрантский период мечтал и готовил насильственное уничтожение большевиков, был совсем не против иностранной интервенции для их уничтожения, и даже на теоретическом уровне выступал против "эволюционизма" (умеренности, как говорит Юргенс) за антибольшевистскую революцию:
Так называемый «эволюционизм» только тогда превращается в претенциозное искажение жизни и пустоутробное её выхолащивание, в изгнание из неё здорового духа борьбы с кривдой и бессмыслицей, - когда из эволюции жизни выводится абсолютное требование не вмешиваться героическою волею в кривой и нелепый ход этой жизни, словом, когда реалистическое признание эволюции превращается в соглашательское отрицание революции»
[1].
[1] Россия. 1928. №:31, 24 марта // Струве П.Б. Дневник политика (1925-1935), М.: Русский путь; Париж: YMCA-Press, 2004. Стр. 400.