Империя и национальное государство
Тишков В.А. Что есть Россия и российский народ. // Наследие империй и будущее России. М.: НЛО, 2008.
"Категория "национального государства" не имеет операционального значения для научного анализа. Государство есть государство, и обозначать его как "национальное" или "ненациональное" - всё равно, что приписывать ему цветовую - "голубую", "коричневую" и т.д. характеристику. В равной степени эта оценка касается и понятия нация, без которого современное обществознание обходится вполне успешно, как оно научилось обходиться без категории раса."
Вообще для Тишкова раз есть Российское государство, значит есть и российская нация, а кто думает иначе - отрицатели России. При этом он сознаёт, что "реальная политическая практика и общественный менталитет пока не дошли до необходимости гражданского нациестроительства. Российская Федерация также осталась на почве этнанационализма ("нация - это этносы"), но ещё к тому же записала в конституцию категорию "многонациональности" и сохранила этнический федерализм в форме этнотерриториальных автономий. Тем не менее Российская федерация пребывает в процессе активного национального самоутверждения, и обращение к национализму в его гражданском варианте крайне полезно".
"СССР при внешних формулах "дружбы народов" и интернационализма был мощным национальным государством, где народ с его социальной и идеологической однородностью и советским патриотизмом представлял собой, несомненно нацию, не признаваемую, к сожалению, в данном словообозначении внутри страны и, по сути, в значительной части внешнего мира."
"Российское государство, каким бы оно ни было по устройству -монархией-империей, союзом республик И страной Советов или республикой федерацией, может и должно квалифицироваться как национальное государство."
Я вот выписал эти очень провокационные положения, но признаюсь, что у меня нет своей твёрдой позиции по всем этим вопросам. Я как либерал признаю, что этнонационализм это плохо. Ну так что, необходимо уничтожить этнотерриториальные автономии, как давно предлагает Жириновский? Понятно, что не завтра, но такая должна быть конечная цель и идеал русского либерала? Но может быть дихотомия "империя - национальное государство" ложная, и может существовать третий вариант: федерация демократических республик? Но тогда должна быть русская республика?
"Категория "национального государства" не имеет операционального значения для научного анализа. Государство есть государство, и обозначать его как "национальное" или "ненациональное" - всё равно, что приписывать ему цветовую - "голубую", "коричневую" и т.д. характеристику. В равной степени эта оценка касается и понятия нация, без которого современное обществознание обходится вполне успешно, как оно научилось обходиться без категории раса."
Вообще для Тишкова раз есть Российское государство, значит есть и российская нация, а кто думает иначе - отрицатели России. При этом он сознаёт, что "реальная политическая практика и общественный менталитет пока не дошли до необходимости гражданского нациестроительства. Российская Федерация также осталась на почве этнанационализма ("нация - это этносы"), но ещё к тому же записала в конституцию категорию "многонациональности" и сохранила этнический федерализм в форме этнотерриториальных автономий. Тем не менее Российская федерация пребывает в процессе активного национального самоутверждения, и обращение к национализму в его гражданском варианте крайне полезно".
"СССР при внешних формулах "дружбы народов" и интернационализма был мощным национальным государством, где народ с его социальной и идеологической однородностью и советским патриотизмом представлял собой, несомненно нацию, не признаваемую, к сожалению, в данном словообозначении внутри страны и, по сути, в значительной части внешнего мира."
"Российское государство, каким бы оно ни было по устройству -монархией-империей, союзом республик И страной Советов или республикой федерацией, может и должно квалифицироваться как национальное государство."
Я вот выписал эти очень провокационные положения, но признаюсь, что у меня нет своей твёрдой позиции по всем этим вопросам. Я как либерал признаю, что этнонационализм это плохо. Ну так что, необходимо уничтожить этнотерриториальные автономии, как давно предлагает Жириновский? Понятно, что не завтра, но такая должна быть конечная цель и идеал русского либерала? Но может быть дихотомия "империя - национальное государство" ложная, и может существовать третий вариант: федерация демократических республик? Но тогда должна быть русская республика?