Взгляд на украинские бои Запада
Оригинал взят у mikle1 в Взгляд на украинские бои Запада
Материал подобрал middleterra
Пока конфликт на Украине был вялотекущим, иностранные репортеры не особо пытались разобраться в том, кто возглавляет протесты на украинском майдане, и чего добиваются митингующие. Большинство западных СМИ называли происходящее мирной акцией сторонников интеграции Украины в Европу. Даже после начала боестолкновений на Крещение, по инерции еще пару дней писали о сторонниках евроинтеграции. Но уже сегодня поняли, что бандеровцы, свирепствующие на Грушевского и в регионах, не способствуют созданию положительного имиджа украинских евроинтеграторов. И хотя наиболее неприглядные действия бандитов в западных СМИ не показывают, борцами за евроинтеграцию называть перестали.
Что же сегодня пишут на Западе?
На страницах крупнейших газет, таких как New York Times, появились фотографии демонстрантов с огнестрельным оружием и коктейлями Молотова.
«Главным двигателем в организации кровавых столкновений киевских демонстрантов с силами правопорядка стала находившаяся до последних дней в тени крайне правая группа «Правый сектор», а не основные лидеры оппозиции… Эта группа не разделяет энтузиазма относительно интеграции в Евросоюз, желая видеть Украину сильным независимым государством. Традиционные оппозиционные группы оказались вне игры», - описывает ситуацию американское издание Globalpost.
Более жёсткую трактовку дал американский журнал The Nation. В статье с заголовком «В сердце «Евромайдана» украинский национализм» издание обвинило в произошедших кровопролитиях украинские СМИ.
«Вспышка насилия, воспламененная «Правым сектором», показала, как некритично и непроницательно большинство украинских СМИ относились к крайне правым партиям и движениям, игравшим главную роль в «Евромайдане». Освещение протестов в масс-медиа фокусировалось на призывах к европейской интеграции и борьбе против режима Януковича, но при этом оно щедро приукрашивалось резкой националистической риторикой, часто шовинистской, что привело к насилию, направленному не только против полиции, но и против либеральных активистов», - пишет The Nation.
«Сейчас радикалы являются двигателем событий, а оппозиционеры активно призывают всех выйти на улицы и принять участие в революции. Лидеры Майдана фактически приняли сторону самых агрессивных радикалов, которые физически атакуют полицию. После этого они винят власти во всем, что бы ни произошло. При таких сложившихся обстоятельствах там нет пространства для диалога», - описывает ситуацию американское интернет-издание MinnPost.
«Читатели могут посмотреть видео, на котором украинский полицейский горит живьем. Это делают те люди, которых западные масс-медиа называли «мирными демонстрантами», находя странный мирный вкус в коктейлях Молотова», - иронизирует радиостанция «Голос России», позволяя западным слушателям и зрителям увидеть то, что скрывают почти все украинские СМИ.
Самый популярный в мире новостной канал RT выпустил целую серию поясняющих ситуацию видео. В сюжете с названием «Хорошо обученные бунтовщики пытаются начать гражданскую войну» проживающий на Украине журналист Грэхэм Филлипс, с удивленным выражением лица рассказывает, что на Майдане «больше никто не говорит ни про соглашение об ассоциации с Евросоюзом, ни про освобождение из тюрьмы Юлии Тимошенко». По его словам, движущей силой нынешних протестов стали связанные с партией «Свобода» хорошо организованные праворадикальные экстремисты, прошедшие военную подготовку на тренировочных базах.
Ответ на вопрос: «Что делать?» дает британская газета The Guardian - бросить в шредер /измельчитель/ многолетнюю политику Евросоюза в отношении постсоветских государств и садиться продумывать новую. По мнению издания, Европа втянута в игру «выигрыш-проигрыш» с Россией, и шансы у нее скверные.
«У главы Еврокомиссии Хосе Баррозу очень мало рычагов воздействия на Украину. Что может Европа, кроме как поместить Януковича в ту же коробку, что и диктатора Лукашенко из соседней Белоруссии, и внести в черный список его друзей и финансирующих его олигархов? Так мы запретим им шопинг в Лондоне и лыжные прогулки в Швейцарии, но польза таких санкций как дипломатического инструмента сомнительна, и правительство Германии уже официально высказало свое пренебрежение к их применению к Украине», - рассуждает The Guardian.
Британская газета отмечает, что украинский конфликт, как всегда, нужно рассматривать как культурный и географический - Янукович и русский восток против киевской "интеллигенции" и "проевропейского" запада страны.
«Европа вновь рискует быть втянутой в борьбу за сферы влияния, которая разгорится между ЕС/НАТО и Россией по две противоположные стороны, и неудобно сидящей между ними Украиной. Дополнительная опасность для нас состоит в том, что если такое разделение сил на нашем континенте затянется, статус стран Европы в глазах мирового сообщества понизится до ничего не решающих, или, как максимум, до периферийных», - приводит The Guardian выдержку из неопубликованного исследования бывших министров Евросоюза.
А Европа хочет решать.
Материал подобрал middleterra
Пока конфликт на Украине был вялотекущим, иностранные репортеры не особо пытались разобраться в том, кто возглавляет протесты на украинском майдане, и чего добиваются митингующие. Большинство западных СМИ называли происходящее мирной акцией сторонников интеграции Украины в Европу. Даже после начала боестолкновений на Крещение, по инерции еще пару дней писали о сторонниках евроинтеграции. Но уже сегодня поняли, что бандеровцы, свирепствующие на Грушевского и в регионах, не способствуют созданию положительного имиджа украинских евроинтеграторов. И хотя наиболее неприглядные действия бандитов в западных СМИ не показывают, борцами за евроинтеграцию называть перестали.
Что же сегодня пишут на Западе?
На страницах крупнейших газет, таких как New York Times, появились фотографии демонстрантов с огнестрельным оружием и коктейлями Молотова.
«Главным двигателем в организации кровавых столкновений киевских демонстрантов с силами правопорядка стала находившаяся до последних дней в тени крайне правая группа «Правый сектор», а не основные лидеры оппозиции… Эта группа не разделяет энтузиазма относительно интеграции в Евросоюз, желая видеть Украину сильным независимым государством. Традиционные оппозиционные группы оказались вне игры», - описывает ситуацию американское издание Globalpost.
Более жёсткую трактовку дал американский журнал The Nation. В статье с заголовком «В сердце «Евромайдана» украинский национализм» издание обвинило в произошедших кровопролитиях украинские СМИ.
«Вспышка насилия, воспламененная «Правым сектором», показала, как некритично и непроницательно большинство украинских СМИ относились к крайне правым партиям и движениям, игравшим главную роль в «Евромайдане». Освещение протестов в масс-медиа фокусировалось на призывах к европейской интеграции и борьбе против режима Януковича, но при этом оно щедро приукрашивалось резкой националистической риторикой, часто шовинистской, что привело к насилию, направленному не только против полиции, но и против либеральных активистов», - пишет The Nation.
«Сейчас радикалы являются двигателем событий, а оппозиционеры активно призывают всех выйти на улицы и принять участие в революции. Лидеры Майдана фактически приняли сторону самых агрессивных радикалов, которые физически атакуют полицию. После этого они винят власти во всем, что бы ни произошло. При таких сложившихся обстоятельствах там нет пространства для диалога», - описывает ситуацию американское интернет-издание MinnPost.
«Читатели могут посмотреть видео, на котором украинский полицейский горит живьем. Это делают те люди, которых западные масс-медиа называли «мирными демонстрантами», находя странный мирный вкус в коктейлях Молотова», - иронизирует радиостанция «Голос России», позволяя западным слушателям и зрителям увидеть то, что скрывают почти все украинские СМИ.
Самый популярный в мире новостной канал RT выпустил целую серию поясняющих ситуацию видео. В сюжете с названием «Хорошо обученные бунтовщики пытаются начать гражданскую войну» проживающий на Украине журналист Грэхэм Филлипс, с удивленным выражением лица рассказывает, что на Майдане «больше никто не говорит ни про соглашение об ассоциации с Евросоюзом, ни про освобождение из тюрьмы Юлии Тимошенко». По его словам, движущей силой нынешних протестов стали связанные с партией «Свобода» хорошо организованные праворадикальные экстремисты, прошедшие военную подготовку на тренировочных базах.
Ответ на вопрос: «Что делать?» дает британская газета The Guardian - бросить в шредер /измельчитель/ многолетнюю политику Евросоюза в отношении постсоветских государств и садиться продумывать новую. По мнению издания, Европа втянута в игру «выигрыш-проигрыш» с Россией, и шансы у нее скверные.
«У главы Еврокомиссии Хосе Баррозу очень мало рычагов воздействия на Украину. Что может Европа, кроме как поместить Януковича в ту же коробку, что и диктатора Лукашенко из соседней Белоруссии, и внести в черный список его друзей и финансирующих его олигархов? Так мы запретим им шопинг в Лондоне и лыжные прогулки в Швейцарии, но польза таких санкций как дипломатического инструмента сомнительна, и правительство Германии уже официально высказало свое пренебрежение к их применению к Украине», - рассуждает The Guardian.
Британская газета отмечает, что украинский конфликт, как всегда, нужно рассматривать как культурный и географический - Янукович и русский восток против киевской "интеллигенции" и "проевропейского" запада страны.
«Европа вновь рискует быть втянутой в борьбу за сферы влияния, которая разгорится между ЕС/НАТО и Россией по две противоположные стороны, и неудобно сидящей между ними Украиной. Дополнительная опасность для нас состоит в том, что если такое разделение сил на нашем континенте затянется, статус стран Европы в глазах мирового сообщества понизится до ничего не решающих, или, как максимум, до периферийных», - приводит The Guardian выдержку из неопубликованного исследования бывших министров Евросоюза.
А Европа хочет решать.