В развитии. Начнётся с погружения в ложное информационное пространство ширнармасс в благих целях удобства управления, параллельно перейдёт на детей, потом деградация элит и потеря компетенций для поддержания системы в рабочем состоянии. Потом... а может лучше сразу - ядрён батоном? У нас не коммунизм, где всё для бля блага человека, всё во имя человека...
Комунизм был невозможен тогда по причине сложности планирования при ограниченных вычислительных возможностях. Однако, сейчас все очень даже неплохо для коммунизма. Зачем ядрен батон?
loyanich Плановая экономика это не коммунизм. Всего лишь метод рационализации хозяйства. Который можно применить для создания концлагеря, а можно - в целях развития человека. Та тема с истоками в 19-м веке закрыта навсегда. Побег не удался. Чего закрывать не стоит. Попытку вырастить цивилизацию, успешно конкурирующую с нынешней за место под солнцем, на других этических принципах. В рамках нынешней всё сведётся к банальному душегубству с последующей деградацией системы. Думаю, понимание этого и привело к советскому эксперименту столетие назад. Правильно сказал здесь gragorfing: этика подкачала.
Правильная плановая экономика - основа коммунизма. Нет плана - нет коммунизма, а есть спецраспределение и "цеховики". Была бы этика, можно было бы говорить о других возможностях, но, к сожалению, люди слабы и слабы, в первую очередь, в плане потребления.
"Правильная плановая экономика - основа коммунизма."
Но без правильной этики ведёт к прямо притивоположному результату. Сейчас - не к коммунизму, если подразумевать под этим общество устойчивого развития на базе уверенного развития человека разумного. Кто её сейчас будет делать правильной, эту плановую экономику? ИИ контролирующий контролирующих?
Бипеды ошибочно проецируют свои фантазии на ИИ, не понимая, что это совершенно иная форма существования и мечты бипедов ИИ не будут волновать от слова совсем. ИИ не будет ничего контролировать, ИИ, возможно, будет упорядочивать хаос и, возможно, результатом упорядочивания, как раз, и будет возникновение нужной этики.
Революция октября 1917 года помогла не всем, однако имела очень важное значение.
Революция июля 1789 года помогла не всем, однако имела очень важное значение.
Революции хотелось бы избежать, но именно желание зацементировать состояние гарантирует 100% попадание в революцию. Поэтому я, как бы, за всестороннее изучение ИИ с целью определения для него неинвазивных целей.
"Не обязательно вкладывать в ИИ какую-либо этику вообще."
А вот с этим ИИ и сам справится. С помощью и со временем. Ещё и религию себе придумает. Истинного Служения Человеку, к примеру. Сильно подозреваю, что приблизительно такого leymil и боится. Ну джин же из бутылки :)
Коммунизм наступил в 1980х, как и обещали. Последний голод в Китае, потом настал коммунизм. Коммунизм - когда не работаешь, но ешь. Последний серьезный голод был в Китае, потом коммунизм и наступил.
Поесть ничего не делая сейчас можно везде. Иногда лучше, чаще хуже. Теньюр, например, улучшил бы качество жизни Хозяину Блога. Поменяло бы это что-то? Нет, в его работах это показано.
Все, что предлагается, вроде, приемлемо. А в чем подвох-то?
Reply
loyanich
"А в чем подвох-то?"
В развитии. Начнётся с погружения в ложное информационное пространство ширнармасс в благих целях удобства управления, параллельно перейдёт на детей, потом деградация элит и потеря компетенций для поддержания системы в рабочем состоянии. Потом... а может лучше сразу - ядрён батоном? У нас не коммунизм, где всё для бля блага человека, всё во имя человека...
Reply
Комунизм был невозможен тогда по причине сложности планирования при ограниченных вычислительных возможностях. Однако, сейчас все очень даже неплохо для коммунизма. Зачем ядрен батон?
Reply
loyanich
Плановая экономика это не коммунизм. Всего лишь метод рационализации хозяйства. Который можно применить для создания концлагеря, а можно - в целях развития человека. Та тема с истоками в 19-м веке закрыта навсегда. Побег не удался. Чего закрывать не стоит. Попытку вырастить цивилизацию, успешно конкурирующую с нынешней за место под солнцем, на других этических принципах. В рамках нынешней всё сведётся к банальному душегубству с последующей деградацией системы. Думаю, понимание этого и привело к советскому эксперименту столетие назад. Правильно сказал здесь gragorfing: этика подкачала.
Reply
Правильная плановая экономика - основа коммунизма. Нет плана - нет коммунизма, а есть спецраспределение и "цеховики". Была бы этика, можно было бы говорить о других возможностях, но, к сожалению, люди слабы и слабы, в первую очередь, в плане потребления.
Reply
"Правильная плановая экономика - основа коммунизма."
Но без правильной этики ведёт к прямо притивоположному результату. Сейчас - не к коммунизму, если подразумевать под этим общество устойчивого развития на базе уверенного развития человека разумного. Кто её сейчас будет делать правильной, эту плановую экономику? ИИ контролирующий контролирующих?
Reply
Бипеды ошибочно проецируют свои фантазии на ИИ, не понимая, что это совершенно иная форма существования и мечты бипедов ИИ не будут волновать от слова совсем. ИИ не будет ничего контролировать, ИИ, возможно, будет упорядочивать хаос и, возможно, результатом упорядочивания, как раз, и будет возникновение нужной этики.
Reply
loyanich
" ИИ, возможно, будет упорядочивать хаос и, возможно, результатом упорядочивания, как раз, и будет возникновение нужной этики."
Конечно будет (вопрос только: кому нужной?), более того, я уверен, что не в первый раз с нами это, и наше беспамятство - спасение :)
Reply
Революция октября 1917 года помогла не всем, однако имела очень важное значение.
Революция июля 1789 года помогла не всем, однако имела очень важное значение.
Революции хотелось бы избежать, но именно желание зацементировать состояние гарантирует 100% попадание в революцию. Поэтому я, как бы, за всестороннее изучение ИИ с целью определения для него неинвазивных целей.
Reply
ИИ не разделяет ценностей бипедов. Этика у ИИ будет глубоко чуждая бипедам, чужая, как в фильме "Чужой".
Reply
Не обязательно вкладывать в ИИ какую-либо этику вообще.
Кстати, рекоммендую книги по Чужим - отрезвляет. Хищник тоже неплох.
Reply
"Не обязательно вкладывать в ИИ какую-либо этику вообще."
А вот с этим ИИ и сам справится. С помощью и со временем. Ещё и религию себе придумает. Истинного Служения Человеку, к примеру. Сильно подозреваю, что приблизительно такого leymil и боится. Ну джин же из бутылки :)
Reply
коммунизм может работать без плана вообще, даже без рынка
Reply
Нет.
Reply
Поесть ничего не делая сейчас можно везде. Иногда лучше, чаще хуже. Теньюр, например, улучшил бы качество жизни Хозяину Блога. Поменяло бы это что-то? Нет, в его работах это показано.
Reply
В Корее еще был голод в 90-е
Reply
Leave a comment