Голодомор и когнитивный диссонанс

Jun 16, 2009 19:40

Почему фанатики голодомора не хотят видеть реальные фото 1932-33 годов?Когда пропагандистов голодомора ловят на фальсификациях, они ведут себя подобно всем прочим фальсификаторам: «Если факты противоречат нашей вере - тем хуже для фактов, мы не желаем о них знать ( Read more... )

Leave a comment

на редкость безграмотный пост radutny June 17 2009, 10:10:39 UTC
Что, простите, доказывает наличие аналогичных законов в других странах? Нихрена. Что, кто-то говорит, что такие порядки были только в СССР? Ну, может, какой-то грамотей и говорит. Мне один товарисч рассказывал, что "Варяг" потопил семь японских крейсеров - что, выдавать это за официальную позицию РФ?
Означает ли наличие таких (уличных) снимков, что за них не гоняли? Нет. Лично я снимал при СССР и в метро, и в шлюзе, и на территориях воинских частей. Иногда удавалось, иногда нет.
Означает ли это, что за снимки на улицах не преследовали? Нет. Следовательно, малое количество снимков вполне объясняется политикой тогдашнего СССР в плане затирания информации.

Теперь по сути. Вынужден вас разочаровать. Виноваты даже не Кравчук с Кучмой. Лично я, опять же, узнал о голодоморе в середине семидесятых, при самом что на на есть совке.

Ну а т.н. "фальсификации"... Разумеется, есть и публикации. Но большая часть - элементарные ошибки. Покажите мне хоть одну абсолютно точную историческую работу без ошибок.
Кстати, лица, допустившие их, публично извинялись - например, как в том же Харькове.
Извинялось ли российское ТВ за кадры пустого майдана в ноябре 2004? За пририсованную свастику на руке ветерана? Извинялась ли "КП" за майку в руках Ющенко с надписью "Дякую тобі, боже, що я не москаль"? Хрен там. Так что прежде чем торжественно извлекать спички из наших глаз разберитесь со своими бревнами.

Reply

Re: на редкость безграмотный пост gennady_sysoev June 17 2009, 12:13:00 UTC
А вы на время хотя бы перестаньте искать, "что доказывает" и "что за этим стоит", и просто читайте что написано. Наличие таких законов в других странах означает, что они были и есть не только в СССР. Многие представьте этого не знают, а многие не верят, а многим не нравится, что об этом говорят.

Означает ли это, что за снимки на улицах не преследовали? Нет. Следовательно, малое количество снимков вполне объясняется политикой тогдашнего СССР в плане затирания информации.

Что значит "малое количество"? Снимков из коллекции Нансена ГОРАЗДО меньше, а используются они гораздо чаще.

Кстати, лица, допустившие их, публично извинялись - например, как в том же Харькове.

нельзя ли ссылку на извинения?

Покажите мне хоть одну абсолютно точную историческую работу без ошибок.

Нуну, столько раз - и все ошибка?
http://gennady-sysoev.livejournal.com/6050.html

А потом, когда (вроде бы) успокоились с архивом Нансена, стыць - стянули фото Великой депрессии в США. Это наверное опять москали голодомороведам в штаны насрали.

Я заметьте, не веду разговора о современной пропаганде "вообще", а вы зачем-то стараетесь уйти от темы на обощения.

Reply

Re: на редкость безграмотный пост russki_hohol November 14 2009, 13:39:58 UTC
"Лично я, опять же, узнал о голодоморе в середине семидесятых"

Именно о "голодоморе", или всё же о голоде?

Reply


Leave a comment

Up