Leave a comment

q_iber May 19 2011, 12:50:43 UTC
благодарю за тёплые слова о работе моей супруги :)

неназванный "дизайнер Горилки" - это как раз она.

"коррекция" заключалась в изготовлении чертежа с нуля,

можно сравнить её чертёж с тем, что появилось после того, что громко названо "проектными работами ООО "Реанта" ("Самарареставрация")" :)

попросил супругу пошарить по жёсткому диску, уменьшил размеры - вот копии с рабочих файлов

чертёж того, что было на фасаде к началу работы
http://i036.radikal.ru/1105/61/07fc53c7c27f.jpg

чертёж того, что сделала супруга
http://s40.radikal.ru/i088/1105/ed/527169944419.jpg

3d-визуализация (визуализацию делал коллега супруги Максим, по иронии судьбы - её однофамилец :))


... )

Reply

golema May 19 2011, 18:20:05 UTC
Ух ты, вот совпадение:))
Ты хочешь сказать, что "чертёж того, что было на фасаде к началу работы" - это проект Самарареставрации? Или это состояние здания на тот момент?

Reply

q_iber May 19 2011, 21:27:36 UTC
второе. т.е. состояние здания на тот момент.

по чертежу и 3-дэшке видно, что из проекта фасада на стадии воплощения - кстати, совершенно напрасно, - было подтёрто несколько мелких деталей.

Самарареставрацию навязали заказчику в качестве прилипалы. типа: неси туда готовый проект и они его завизируют.

а общение с этой конторой напоминало хождения землемера по кафкианскому замку :)

никогда больше в жизни моя супруга за реставрацию фасадов в Самаре не возьмётся. и другим не советует.

Reply

combr May 20 2011, 12:47:22 UTC
я вот тоже заподозрил, что не может одна контора ("самарареставрация") быть в одном месте одной, а в другом - другой, хорошей.

насколько я помню она имеет отношение к (НЕ)реставрации дома Курлиной.

Reply

golema May 20 2011, 12:55:29 UTC
Я бы не был на Вашем месте так категоричен. Лично я сужу по конкретным проектам/работам, а не в целом.
В данном случае не вижу смысла в выяснении отношений. Кроме того, посмотрите несколькими комментариями ниже. Там дается совершенно иная информация.

Reply

q_iber May 19 2011, 21:53:51 UTC
и ещё поправка - при реставрации фасада взяты за образец не окна на третьем этаже, а реально существовавшие когда-то окна первого этажа (по старому фото, по краю которого, к счастью, запечатлен небольшой кусочек здания).

фото тоже на жёстком диске где-то лежит.

Reply

golema May 19 2011, 21:57:39 UTC
Да, я знаю, но они, судя по всему, аналогичны окнам третьего этажа. Обмеры-то с них брали?

Reply

q_iber May 19 2011, 22:00:03 UTC
ну да

Reply

q_iber May 19 2011, 23:44:28 UTC
но там нижняя часть окон обыгрывалась несколько иначе.
на визуализации видно.
интереснее, имхо.

Reply

rest q_iber May 20 2011, 04:55:54 UTC
Очень жаль Армен, что посетители Вашего журнала публикуют недоставерную информацию ( ... )

Reply

Re: rest q_iber May 20 2011, 17:50:36 UTC
горячая благодраность за разъяснения того, кто что делал :)

П.С. изначальный проект без "значительных отклонений" был лучше, имхо.
который на 3-d визуализации. несогласны?

Reply

Re: rest vot_tak_da May 21 2011, 16:25:09 UTC
неплохо было бы посмотреть на архивную фотографию
или архивный чертеж,
то что предложила дизайнер из Горилки конечно интереснее, но то что было воплощено больше походит на правду, единственный критерий оценки в данном случае - это достоверность или максимальная приближенность к оригиналу

Reply


Leave a comment

Up