Профессор как бэ намикает.....

[goldpekary]

Заместо эпиграфа:
ко мне приходят попрощаться
бездарно прожитые дни
и говорят о том что было б
со мною если бы не я
© Дей
Заключительная часть обзора феерического/эпического труда:


Ваще то можно читать сразу же от сюда, но правильнее было бы начать/вспомнить с чего всё началось:

You can watch this video on www.livejournal.com

Это сверхсложная задача, поскольку трудно согласиться даже с идеей возникновения мышления в результате искусственного отбора. Ещё менее приятно осознание вины за то, что очень удачливыми и крайне жестокими селекционерами были мы сами. Все ужасы направленной эволюции гоминид, происходившей под действием искусственного отбора, плохо согласуются с исключительным статусом человека среди животных и противоречат всем теологическим ужимкам и прыжкам религиозных философов. Эти моральные и мистические страдания отодвинули понимание сути конфликта нашего мозга и эволюции.

Мозг современного человека докатился до того, что стал сомневаться в «правильности и естественности» продолжающейся собственной биологической эволюции. Действительно, раз уж мы неосознанно отбираем сами себя по свойствам мозга, то почему бы не вмешаться в этот процесс. Используя осмысленный подход и адекватный искусственный отбор, можно добиться прекрасных результатов. Они будут никак не хуже, чем у опытных голубеводов. Однако именно этому вмешательству и противостоит невидимый процесс биологической эволюции. Все революции, войны и другие локальные и мировые катаклизмы направлены на ликвидацию столь неприятного явления, как осмысленное отношение к искусственному отбору. Это усугубляется тем, что мозг разумного человека очень любит нарушать законы эволюции и до поры до времени умудряется избегать последствий. Такими способностями обычно владеют обладатели третичного сознания, для которых и предназначены приводимые ниже рассуждения.

Критерием биологической успешности является постоянное увеличение численности вида. С этим мы отлично справляемся без полноценного использования даже вторичного сознания. Обладатели третичного сознания слишком много думают и плохо размножаются, что заметно по воспроизводству населения в более цивилизованных странах. Следовательно, третичное сознание плохо влияет на репродуктивный успех вида как целого. Более того, эти умники придумывают самые разнообразные ограничения, которые затрудняют зарабатывание пищи и самовоспроизводство остальных членов общества. По этим причинам намного более многочисленные обладатели вторичного сознания являются непримиримыми противниками владельцев третичного. Ситуация усугубляется тем, что умники при помощи религий, структуры сообществ и разработки простейших правил общежития принудительно сдерживают буйство владельцев архаичного мозга.

Основная проблема в том, что контролируемый и разумный искусственный отбор несовместим с биологическим прогрессом гоминид. Такие явления, как контроль за рождаемостью, снижение масштабов самоистребления, развитие здравоохранения и выживание нежизнеспособных особей, снижают темпы традиционных форм эволюции. По этой причине возникает крайне агрессивная система противодействия любому научно-техническому прогрессу, который может разрушить зверское биологическое благолепие.
стр. 130 - 131

Из горького личного опыта наиболее сообразительные поняли, что как ближайшим родственникам, так и далёким соплеменникам что-то сложное объяснить почти невозможно. Их мозг просто не способен воспринимать плоды третичного сознания, если с трудом освоил зачатки вторичного.
Тогда было найдено простое и эффективное решение: неразвитый мозг легко подменяет понимание - верой.
Владельцы третичного сознания совершили гениальное открытие, когда разработали формулу объединения разномозговых Homo sapiens sapiens под влиянием абстрактной идеи. Обладателям первичного и вторичного сознания не надо было скрипеть мозгами, пытаясь понять смысл затеи. Без какого-либо понимания сути хитроумного проекта нужно было только поверить в простенький алгоритм поведения. Расходов мозга не требовалось, времени на анализ тратить не надо, а примитивные правила были понятны всем обывателям. За их выполнение верующим раздавали или обещали сладкие пряники.

При наличии первичного и вторичного сознания людям было достаточно веры как доступного для понимания набора поведенческих и моральных алгоритмов. Таких членов общества было бесполезно учить и бесконечно воспитывать, поскольку у них отсутствовал рассудочный субстрат. Им было достаточно поверить в готовую выдумку, что избавляло ленивый мозг от избыточных интеллектуальных затрат.

Таким образом, обладатели третичного сознания вступили на божественный путь создания полезных социальных иллюзий. Для управления обладателями первичного и вторичного сознания стали создаваться правила и законы, которые не надо доказывать, а достаточно просто принимать на веру. Неразвитому мозгу поверить намного проще и приятнее, чем пытаться осмыслить причинно-следственные связи явления или процесса.
стр. 132 - 134
При всей сложности противодействий биологичных первичного и вторичного сознания у обладателей третичного сознания есть несколько соблазнительных преимуществ. Они легко вводят в заблуждение менее продвинутых пользователей мозга и задорно пользуются чужой глупостью и рассудочной леностью. При развитии таких способностей они быстро превращаются в апологетов праздного и безбедного паразитизма на окружающих. Иначе говоря, творческое использование третичного сознания для решения исключительно биологических проблем даёт очень хороший результат. Вместе с тем за это приходится платить почти полной блокировкой творческих занятий. Изысканный ум вконце концов осознает свои возможности, но зарядить свой мозг необходимыми знаниями и навыками уже времени не хватает. Самореализация запаздывает на целую жизнь, а попытки исправить себя в детях заканчиваются ничем.

В этот момент у многих активных людей возникает твёрдое ощущение того, что «времени ни на что не хватает». Просто человек сам забирается в беличье колесо биологического существования и радостно наяривает лапками, пока его не отволокут на кладбище. Такое отношение к течению времени характерно для всех типов сознания и никакой новостью не является.

Праздная работа мозга на минимуме энергетических затрат не только поглощает жизнь без следа, но и отлично «отбивает память». < ..... > Отсюда происходит непонятная тяга к поиску развлечений, походы в музеи, театры, пивные и бордели. Современные молодёжные тусовки и светские вечеринки являются примитивным хронометражем времени убогого ума. Такими приёмами гоминиды пытаются интуитивно растянуть краткость времени своего существования.

Если все мысли направлены на то, как бы присосаться к государственному бюджету, то от «мышления» пиявки они отличаются не очень сильно. Дело, конечно, посложнее, чем вонзиться в жирную ляжку купальщика, но интеллектуальных различий немного. В обоих случаях хищникам хочется побыстрее запастись энергией и размножиться. В наиболее сложном случае гоминиды объединяются в шайки и задорно воруют втучной экосистеме государственного аппарата или грабят граждан на дорогах. Разницы никакой, но в первом случае ловят реже, а воруют больше. Неокортекс всегда так или иначе задействован, но полностью подчинён лимбической системе и никаким абиологичным синтезом не занимается. Социальный успех, пищевая и репродуктивная доминантность будут гарантированы, как и в случае удачливой пресноводной пиявки.
стр. 138 - 142

Такая классификация гоминид довольно обидна, а считать себя говорящим приматом весьма неприятно и явно несправедливо. Либерально-гуманистическая идеология уже два столетия внушает, что всеобщие равенство и братство гарантируют одинаковые возможности, хотя их никогда не существовало. К сожалению, нельзя путать социальное равенство с интеллектуальным. Рассудочные различия людей преодолеть невозможно ни в каком обществе, если не ввести принцип церебрального сортинга, отягощённого декапитацией. Можно только создать условия для снижения контактов между умниками и обладателями первых двух типов сознания, разведя их по разным средам обитания. Вполне понятно, что при формировании здравомыслящего сообщества или государства структуру придумывают носители третичного сознания, внедряют в практику владельцы вторичного, а широко пользуются - обладатели первичного. При этом все считаются равными между собой по интеллекту и не различаются в социальных правах. Это отличный способ вылавливать в обществе носителей третичного сознания, которые могут появиться в любой среде.
При такой структуре сообщества неизбежно возникают обременения, которые его регулярно разрушают. Их суть кроется в отсутствии применения объективных критериев оценки наличия того или другого типа сознания. Такая оценка возможна только в проверяемых условиях, где критерием становится конкретный результат. При этом военных можно отобрать только во время реальной войны, а инженеров - при получении рабочего технического продукта или результата. Такая среда жесткого практического сортинга возникает нечасто, а стабильные и сытные социальные условия разрушают возможности объективной оценки человека.
По этой причине любое стабильное, богатое, разумно организованное и обеспеченное общество всегда обречено. Если в стране существует интеллектуальное неравенство, то её разрушение неизбежно. Поскольку головной мозг индивидуально изменчив, крах любой социальной системы предотвратить невозможно.
Причина кроется в том, что сытые, сексуально и социально удовлетворённые гоминиды всегда начинают мериться своей доминантностью. В ход идёт всё: жилье, машины, украшения, половые партнёры, дети, родственники, молочные железы и половые органы. Пока внутривидовая конкуренция ограничена этими простейшими объектами сравнения, государству ничего не угрожает. Однако есть самый опасный вид самоутверждения, связанный с социальной иерархией. Заветная мечта базальной организации обезьяньего мозга состоит в достижении максимально возможного доминирования. Это один из основных инстинктов человека, который становится движущей силой во всех типах сообществ. Неуёмное стремление отдельных людей к доминантности оказывается универсальным тараном, разрушающим самое идеальное общество.
Сам процесс разрушения довольно прост. Обладатели первичного сознания, живя по биологическим принципам, целенаправленно стремятся занять высокое положение. Сосредоточившись на карьере и не гнушаясь никакими методами, они быстро достигают искомого положения в обществе. При этом они копируют поведение и имитируют осмысленные поступки обладателей как вторичного, так и третичного сознания. Чем сложнее и развитее среда обитания, тем легче и проще имитировать наличие несуществующих способностей. Результатом становится медленная диффузия во власть тысяч обладателей первичного сознания. Вполне понятно, что их мозг имеет конструктивные ограничения, которые не позволяют решать сложные или творческие задачи. По этой причине ждать осмысленных решений от этих диффундирующих во власть особей не приходится. При сохранении стабильности сообщества доля неспособных к произвольному мышлению диффундеров непрерывно увеличивается. В конце концов государственные решения начинают становиться всё более животными, противоречивыми, бессмысленными и разрушительными.
Избежать этих последствий удаётся только в случае войн и социальных потрясений, когда возникает пернальная ответственность за содеянное. Следовательно, самое опасное для человечества - социальная миграция обладателей первичных типов сознания в среду принятия государственных решений.

Тем не менее настоящим талантам иногда удаётся выжить, получить образование и сохраниться среди сочных интеллектуальных мародёров. Эти владельцы уникального мозга могут придумывать то, чего до них никогда не было. Иначе говоря, творческие люди становятся создателями в прямом смысле этого слова. Однако подобные творческие навыки всегда надо прятать от обывателей или списывать их результаты на случайные события. Убеждённость в случайности проявления творческих способностей гениев снижает страдания от собственного тупоумия и лености мозга обывателей. В противном случае расправа обладателей первичного и вторичного сознания над выдумщиком с третичным будет неизбежна. Конечно, в настоящее время виселица или костер не практикуются, но менее заметные приёмы истребления мыслящих творцов очень совершенны.
Вынужденная маскировка под безмозглого обывателя является средством для возможности творить или условием сохранения жизни. Если у читателя зародились подозрения в существовании собственных выдающихся способностей, то их лучше всего до поры до времени скрывать и развивать тайно. В противном случае добрейшие посредственности могут их заметить и немедленно удалить вместе с головой. Этот способ оперативного избавления от слишком умных существовал в человеческих сообществах с незапамятных времен.
стр. 144 - 147
Надо отметить, что носительство здравых идей в пустых глупых головах всегда высоко котировалось как в аристократической, так и в обывательской среде. Простейшим заучиванием не совсем понятных слов достигается приличная доминантность обладателей вторичного и даже первичного сознания. Современная мировая история знает много настоящих министров, «серых - кардиналов» и «политических мыслителей», не освоивших и средней школы. Они выдвинулись в социальной среде обладателей вторичного сознания за счет имитации третичного. Однако любые практические шаги таких имитаторов на высоких постах показывают подражание мышлению, а не его наличие. Отсутствие следов образования, анекдотическая безграмотность и полная служебная несостоятельность являются отличным защитным средством для пребывания на сытном посту. Это не парадокс современных правительств разных стран, а биологическая закономерность их устройства. Если административный выдвиженец показывает, что он только имитировал третичное сознание, а сам глуп, как валенок, то его признают своим и будут поддерживать вопреки здравому смыслу. Причина довольно проста и обусловлена наличием во власти обладателей вторичного сознания, которые во вруне и имитаторе видят «своего». По этой причине слабоумные и вороватые прохиндеи процветают во всех странах и социальных системах на планете. Тем не менее даже в этой позорной закономерности есть полезные черты.
Великие идеи, социальные и научные законы, создаваемые в третичном сознании, часто сохраняются и даже распространяются через вторичное. Имитаторы или популяризаторы, как учёные попугаи, повторяют чужие мысли и иногда доносят их до новых обладателей третичного сознания. Этим приёмом гарантируется консервация созданного в одном третичном сознании и его социальный перенос в другое, ещё не испорченное собственными мыслями. Следовательно, даже сохранение и демонстрация чужих мыслей через непригодный для мышления мозг очень полезны для эволюции и искусственного отбора человечества. Не вызывает сомнений, что такие «знания» дают обладателям слабого вторичного сознания кое-какие доминантные преимущества среди себе подобных.
стр. 150 - 151
∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽



rafinoza
Я, наверное, не очень внимательно прочитала этот пост, потому что не заметила, была ли рассмотрена ситуация, когда "первичное сознание" совершенно искренне считает, что оно обладает "третичным" и мерит всех на свой аршин.
Мне кажется, что залезть на вершинку пирамидки, чтобы всё и всех сожрать, - это не совсем та "искра божия", которой одарены "высшие" существа.
В настоящее время даже "нулевое сознание" вынуждено ограничивать себя в потреблении, чтобы дольше и качественнее прожить. Например, в потреблении элементарных продуктов питания. Следующее в этом списке, как мы можем заметить, - ограничение финансов, и далее - власти.


goldpekary
"....не заметила, была ли рассмотрена ситуация..."© Так мой пост это не монография в "The Lancet", а несколько цитат, заведомо вырванных из контекста(((( К тому же это уже часть 4 (четвёртая!) и последняя моего обзора этой книги (ссылки на первые три части в самом начале). Относится к этому обзору стоит только и исключительно, как к информационному фрагменту и навязчивой рекомендации прочитать собственно оригинальный текст. Если что, то да, ситуация автором была рассмотрена со всех сторон)))) Профессор давно и достаточно убедительно развивает эту тему. Для полного погружения в вопрос, если конечно оно интересно, неплохо было б для начала ознакомиться с ранними трудами: "Морфология сознания", "Изменчивость и гениальность" (не путать с "Гениальность и помешательство"!) и, конечно, "Нищета мозга".
;)))))

"...."искра божия", которой одарены "высшие" существа."© Давайте для начала определимся с определениями - какая такая "искра божия" и кто такие «"высшие" существа»? Кстати, я человек не религиозный)))))
;)))))

"....вынуждено ограничивать себя в потреблении, чтобы дольше и качественнее прожить."© А Вы с какой планеты у нас проездом?))))) Где Вы заметили ограничение в потреблении, когда вся наша сегодняшняя цивилизация стоит на двух незыблемых столпах: экономическом росте и росте благосостояния. Собственно двуногий без перьев и отличается от других/остальных биологических видов именно тем, что есть гремучая смесь идеального хищника и абсолютного потребителя. Сократи сегодня суммарный экономический рост на планете, т.е. сократи потребление, и грянет стагнация, депрессия, безработица, голод, бунты и войны всех со всеми. Собственно, этот бардак, что мы сейчас имеем, и есть результат того что все 8 (восемь!) лярдов хочут жить красиво, а ресурсов планеты на это уже не хватает. Но никто не станет потреблять меньше! Будут физически уничтожены лишние потребители, что в рыночек не вписались)))))
;))))))


rafinoza
Сократи сегодня суммарный экономический рост на планете, т.е. сократи потребление, и грянет стагнация, депрессия, безработица, голод, бунты и войны всех со всеми

Нет. Ни в коем случае не ограничивать никого! Принудительное ограничение и отстранение с помощью гильотины уже было. И чем закончилось?
Я имела ввиду самоограничение, до которого надо ещё дорасти. Или мочь дорасти, что под силу сделать сознательно только третичному сознанию, как мне кажется.
Не все же верят в легенду, что жил как-то император, который добровольно отрёкся от престола и ушёл в монахи. И не то чтобы "верят", они не способны это понять, как можно добровольно отказаться от большой власти и денег. Первичному сознанию это не доступно. Первичное сознание можно конечно принудить к этому, но только обманом, навязыванием хитрой идеологии.
И вообще. Интересно было бы провести голосование(тайное), к какому сознанию читатели себя относят: первичному, вторичному, третичному. Я, например, себя оцениваю где-то на единичку с четвертью.


goldpekary
"..... самоограничение, до которого надо ещё дорасти."© Зачем? Мы, как биологический вид, есть овеществлённое потребление потреблядство. Прекрати мы разнузданно потреблять и на этом наше биологическое существование закончится. Может какие то лысые приматы останутся на планете, но это будут совсем совсем другие человеки. Кстати, Вы вряд ли захотите жить среди таких. Давайте переведём "потребление" с гретатунбергскго на вульгарный русский. Как очень давно и совсем по другому поводу подметил Аркадий таки Райкин: Чтобы приготовить рагу из кролика - надо иметь хотя бы кошку.© Прежде, чем что то потреблять, надо иметь в наличии что потреблять. Т.е. в цивилизации потреблядства первично ВНЕЗАПНО производство! А производство это занятость населения, это рабочие места, это оплата труда этого населения. Производство нуждается в грамотных кадрах, что толкает обезьянищ к получению образования, повышению своей квалификации, росту над собой и окружающими. Но самый прикол даже не в этом. Производство предметов потреблядства это налогооблагаемая база, с зарплат тоже взимаются налоги, а с каждого акта потреблядства платится НДС. На эти налоги государство создаёт и поддерживает инфраструктуру - всё то, что тупо обеспечивает тушкам потребителей их никчёмную жизнь. По инфраструктуре в розетки поступает электрический ток, а в краны холодная и горячая вода, по построенным на налоги с потребителей дорогам, ездит убыточный всюду на планете общественный транспорт. Чем круче раскручивается спираль потреблядства, тем смелее государство в своих проектах! И вдруг мы, не понятно с какого перепоя, доросли до самоограничения...... Промышленность встала - люди вылетели на улицу. Не постесняюсь спросить: что они будут жрать? Учебные заведения закрылись - ну если специалисты нигде не востребованы, на что они будут существовать? Инфраструктура, сети, дороги, постройки быстро придут в упадок - на что их поддерживать в рабочем состоянии, если налоги не с кого взимать? А случись какая гнилая ситуация, к Вам не приедут ни пожарные, ни скорая, ни менты... бюджетники они - а если бюджет налогами с потребителей и их позорных хотелок не наполняется, то и содержать их всех не на что!(((((
Ещё хочется дорасти до самоограничения?
;)))))


rafinoza
О. Заметила, что забыла вчера пояснить по поводу "искра божия" и "высшие" существа."
Мне кажется, что "высшее существо" и "третичное сознание", или можно придумать ещё "сознание 10 в шестой степени",- это всего лишь термины для обозначение одного и того же. Не более.
Недаром же я взяла их в кавычки.
Смотрите.
Например, два одинаковых, казалось бы, предложения, но кавычки немного меняют смысл:
1) Человек, который имеет своё мнение.
2) Человек, который "имеет" своё мнение.

И не обижайтесь, что не захожу читать предыдущие части этого произведения, потому что вышеприведённых цитат было достаточно, чтобы "прочувствовать" автора. Он мне видится, летящим по хаотической траектории, астероидом с острыми гранями, о которые легко порезаться. Повредить свою оболочку. И тогда вытекут наружу остатки моего интеллекта.
Ваша же вселенная мне представляется эдаким интеллектуально-энергетическим "болотом", которое засасывает неосторожных юзеров, и мучит их, заставляя думать. Что тоже опасно.


goldpekary
"....не захожу читать предыдущие части этого произведения...."© У нас на Востоке говорят: Можно подвести Верблюда (по другой версии Ишака) к арыку, но никто не заставит его пить! Читают, когда это интересно. Если не интересно, хоть на ушах спляши, никого это на читательские подвиги не подвигнет. И это нормально. Так и должно быть. К тому же я в интернатах откровенно дуркую хорошо провожу время. Надо иметь ввиду, что контент откровенно токсичен, информацию следует дозировать.(((( Я рад всем моим читателям, но навязчиво рекомендую не забывать про здравый смысл!
;)))))

"..."болотом", которое засасывает...."© Спасибо за комплимент, но мне до того болота чуть дальше, чем до Пекина.... Болото это Самюэль Клеменс, Войнович, лучшие вещи АБС, Курт Воннегут в переводе Риты Яковлевны Райт-Ковалёвой, ранний ПВО, Дима Липскеров и папа его Миша, Уголовный кодекс, наконец, - И если мне неймется и не спится Или с похмелья нет на мне лица - Открою кодекс на любой странице, И не могу, читаю до конца.© Мои же текстЫ откровенно трудночитаемы. Первое чувство, что они вызывают, скорее враждебность, чем желание узнать, что там будет дальше. Чудовищно перегружены терминологией и жаргонизмами, изобилуют аллюзиями и цитатами на авторов, которых кроме меня уже никто и не вспомнит... Но, опять же, я развлекаю сам себя)))) За много лет моего присутствия в Сети, сложился сплочённый коллектив в 10-15 бойцов, которые мои посты не читают, но исправно ставят лайки)))))
;))))))