Владимир Владимирович; да и тот, если сказать правду, 🐖.

[goldpekary]

Comments

[myckan]

Сюжет
Часть первая
Повествование ведётся от лица главного героя, называющего себя Гумбертом Гумбертом (по его собственным словам, это - псевдоним). Гумберт испытывает влечение к совсем юным девочкам, причём девочкам особой внешности и склада - он именует их «нимфетками» и приписывает им некую внутреннюю «демоничность»...
***
т.е. он - ублюдочный извращенец, а виноваты девочки о0
***
Дальше я такое читать не могу...
пусть этот опус изучают психиатры - им по должности положено

[goldpekary]

"т.е. он - ублюдочный извращенец, а виноваты девочки о0
***
Дальше я такое читать не могу...
пусть этот опус изучают психиатры - им по должности положено"© Что Вам читать или не читать Вы в праве выбирать сами! Тут даже судачить не о чем! За это Ваше/наше законное право мы в святые 90-е слили в парашу собственную Родину! Ещё раз: Ваше право, Вам им и пользоваться! А все остальные идут лесом!1! Так же Ваше право (и никто не может Вас его лишить) заявить на весь открытый доступ " Нет, я не читала Пастернака Лолиту. Но знаю: а виноваты девочки о0"!1! Конечно обидно, когда какой то машинист экскаватора, пусть даже и старшОй, вона как про лягушек напалмом жжёт1!1)))) Так вот, когда б Вы прочитали бы книгу, то ВНЕЗАПНО оказалось бы, что она (книга) целомудрена до оскомины, сегодня так ваще не пишут, это раз. Набоков ни сам, ни устами своего героя ни разу ни в чём не обвинил ни одну девочку! Во всём происходящем и во всём случившемся главный герой винил только и исключительно самого себя!, это два. И три, а в конце он поступил благородно

[myckan]

"редкостная дрянь" - несформировавшийся ребёнок 12 лет? Спорный термин.
Но я тоже уважаю Ваше мнение, как и Вы моё.

[goldpekary]

"....несформировавшийся ребёнок 12 лет? Спорный термин."© Нормальный термин, вполне рабочий. Поначалу хотел употребить другой, но несколько сгладил углы, походу что зря сгладил)))) А с какого по Вашему возрасту уже можно системно сертифицировать на "дрянь"? Позволю себе полюбопытствовать, так чисто по приколу, а сколько лет было той самой Джультетте, когда она крутила шашни со взрослым кобелём? А во сколько лет мама эту Джульетту родила? и, страшно спросить, во сколько лет она её зачала? Сам я свечку не держал авторский текст не читал, ибо на языке вероятного противника не размовляю, но ребята грамотные (в рукопедии про них ничего нет, облом-с(((() рассказывали, что в оригинале у Вильяма нашего, удлинённый предмет теребящего, вся эта пиеска есть голимая порнуха, но безо всякого педофильства))))) - в свои годы Джульетта не несформировавшийся ребёнок, а давно созревший бабец, годный во все тяжкие)))))) На это дерьмо планетарную быдлоту сызмальства приучают фапать и пускать слюни, а "Лолита" видите ли у них не айс))))))) Понимаю, что

[myckan]

Где-то давно читала, что Джульетте было 14 лет, а Ромео - 16
В сущности оба два еще - дети...
***
Я не отрицаю, что и среди несовершеннолетних бывают преступники...
Но мозг ещё не "созрел", мировоззрение - шаткое. Могут натворить массу дел, о которых с возрастом пожалеют. Опять же стадный инстинкт больше довлеет над подростками

[goldpekary]

Джульетте 13, точнее нет четырнадцати, тут всё прозрачно. С мамой ея немного сложнее, но разброс параметров не сильно широк: «Что до меня - в твои года давно уж я матерью твоей была» (в разных переводах немного по-разному, но суть одна), т.е. не старше двенадцати, что по тем временам для тех мест вполне законно. Однако, времена эти тогда стояли суровые, законами никто особенно не заморачивался, могла залететь и в одиннадцать, и даже в десять. Если что, одна в Перу разродилась в 5 (пять!) лет и 7 месяцев. А вот с Ромео полные разброд и шатания в диапазоне от 16 до 35(((((
;))))))

Да и с прынцем датским там всё на непонятках. По авторской версии это "толстый молодой человек страдающий одышкой". Такой гамлЕт нам не нужен! Вот кто нам нужен:

;))))))

К Мохамеду вопросов нет? Похвально))))
;))))))

[myckan]

Раннее половое созревание - тяжёлое заболевание у детей. Так что бедному ребёнку можно только посочувствовать.
Что до мамы Джули, то тогда женщин вообще за людей не считали, как я понимаю. Женщина была чем-то вроде скота для размножения и удовлетворения "потребностей"... мы же не будем возвращаться в каменный век?..
А Шекспир наверное одним из первых описал женщину, как высшее мыслящее и чувствующее существо, способное самой вершить свою судьбу. Поэтому некоторых этот посыл не очень устраивает, т.к. в 20 лет девушке трудно "запудрить" мозги, а в 30 - тем более...
***
Хм... этот фильм не смотрела. Просто открытие для меня! Спасибо, надо глянуть на Шварца молодого и борзого ))))
*****
Современные религии не обсуждаю от слова совсем!
***
Могу только иногда слегка коснуться ооооочень древних мифов об Осирисах, Иштарах и пр. Тлауискальпантекутлей

[myckan]

Женщина - такое же высшее разумное существо, как и мужчины! - все без исключения!
(чтобы никого не обижать, нидайбох)

[goldpekary]

Классный фильм, ИЧСХ с оглушительным треском провалился у себя на родине((((( Оказался пророческим - «Последний герой боевика» - он подвёл черту под киножанром "Action", как бэ намикая, что приходит эпоха другого кино. Это другое кино - «Парк Юрского периода» - его и грохнуло((((( Они вышли в прокат практически одновременно, зритель ногами и баблом проголосовал за Юрский парк(((( Очень жаль. Юрский парк это что, чисто технологии, ни сюжета, ни интриги, ни катарсиса. Но боевики к этому времени уже сказали всё лучшее, что могли сказать, а динозавры только-только вылупились и были в диковинку. Я, естественно, писал и то и другое. И то и другое народ с энтузиазмом разметал и Великого Богатыря русского Арнольдушку не предал - брал хорошо, но тупых ящериц всё-таки покупали больше((((( Тут ещё демократы пришли к власти и начали Арни морально и административно подтравливать((( В общем, всё было очень серьёзно - карьера Шварца покатилась под откос и реально могла на этом рухнуть. Выручил Кэмерон и его «Правдивая ложь», но это совсем другая

[myckan]

Увлекательная у Вас была работа в то время )
Все киноновинки просмотрены в "первом ряду" ещё свежими
Эх... эпопея Парка юр. периода похоже прошла мимо меня...
Только этот смотрела:

[myckan]

Арнольд у меня ассоциируется с Терминатором.
И "Вспомнить всё".

[goldpekary]

У меня Арни ассоциируется не с отдельным фильмом, а с эпохой в целом))) Мне проще сказать, с каким фильмом он не ассоциируется и такой говнофильм есть((((( Это "Junior" 1994 года. Казалось бы, ничего не предвещало беды. В ролях, понятное дело, Арнольд; Дэнни Де Вито - что как бэ отсылает нас к "Близнецам". За рулём тёзка мой Райтман, который в 1988 году тех самых "Близнецов" снял, а так же "Детсадовского полицейского" с тем же Шварцем, "Бетховена" без Шварца, но с которого было отжато столько слюней и соплей, что и сегодня редкая птица долетит до середины того водоёма. И вот все они собрались, поднатужились и выродили..... в ночь не то сына, не то дочь.... Как не раз сказано в американских фильмах: Дерьмо случается! В наших фильмах по сути то же, но гораздо изысканнее:

Так совпало, что "Junior" стал последним фильмом Шварценеггера в моей писательской карьере. Краем уха слышал, что былых шедевров больше не было, а вот провалы как раз стали нормой. Увы...
;))))))

[myckan]

Ах, беременный мужчина!
Казалось бы, человечество должно было умилиться, но нет ...

[goldpekary]

Что было, то было - тупо смотрел кино и некисло поднимал с этого бабла и прочих ништяков!1! Но побочка таки вылезла(((( На каком то этапе я перестал в кино видеть собственно кино. Фильм для меня стал чисто технологическим продуктом никаких эмоций не вызывающий, кроме как его продажных перспектив. Без ложной скромности замечу, что в этом вопросе я достаточно поднаторел и очень редко в своих коммерческих прогнозах ошибался. Но за деревьями я совершенно перестал видеть лес. С тех пор кино не смотрю от слова "ваще". На экране последний раз засмотрел "28 панфиловцев" Андрея Шальопы и Кима Дружинина, но только для того, что б поддержать ребят рублём. А в интернетах сериал "Окаянные дни" про COVIDлу мерзопакостную (но он совсем коротенький), да "Игру в кальмара", но её так PRили, что скрыться было решительно некуда. В обоих случаях сдержано не пожалел))))) С "Панфиловцами" же ситуация как и "Юрским парком" - к танкам/динозаврам претензий нет, сделаны со знанием темы и любовью, сам же киноматериал, увы, на троечку. Так что никаких поводов для

[myckan]

"Jurassic Park" 1993 года
Хорошо )
***
По теме выше я Вас понимаю..."передоз" чего-то и выгорание, когда этого - много...
У меня это однажды случилось с пациентами, когда пришлось делать по 3 нормы в день...
...и я почувствовала в себе чисто "механистическое" отношение к процессу о0
т.е. эмоции тоже имеют свой предел О_О
(Вы ж тоже этот комент нигде не размещайте, на всякий случай)

[myckan]

Ваш пост о героях Мира я уже прочитала, несколько дней назад как