От Вас ничего не скроешь... Не... не читала Сейчас глянула. Главная тема, которая проходит красной нитью - сжигание книг... Ясно понятно... почему Махабхарату передавали устно из поколения в поколение )
Время было такое, не было тогда у каждого в кармане смартфона((((( Тогда всё творческое наследие человечества, а не только Махабхарата, хранилось в устном формате. ВНЕЗАПНО сегодня, людей знающих Священный Коран наизусть, ближе к Востоку как собак нерезаных, между ними регулярно случаются батлы, кто круче:
( ... )
Как раз, предполагаю, что эти "смартфоны" во времена Махабхараты были у каждого в кармане и оооооочень давно...Поэтому и писать на "заборе" в то время не было никакой необходимости. Как впрочем и на шкуре мамонта или папирусе
ВНЕЗАПНО, даже мемаса "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" там нет((((( Этой фразы ваще никто никогда нигде не говорил/не печатал - исключительно народное творчество)))) Хотя, не на ровном же месте народ креативил:
( ... )
Сейчас я опять зашла на википедию просмотреть сюжет... Там открыто пишется, что в произведении описаны переживания педофила. Поэтому осуждал роман не только эскаваторщик Васильцов, но и редактор газеты Sunday Express Джон Гордон, который обрушился на роман с гневной критикой: «Без сомнения, это грязнейшая книжонка из всех, что мне доводилось читать. Это отъявленная и неприкрытая порнография. Её главный герой - извращенец, имеющий склонность развращать"
Ну, возможно я и погорячилась, обозвала его главного героя слишком резко... И с литературной точки зрения это шедевр (чисто технически)... Но у меня блок и отвращение на эту тему, может потому, что сама пострадала от вот этих вот (не хочу даже называть) в детстве и юности
Вот какие книжульки я бы точно жгла на площадях!
Reply
( ... )
Reply
Не... не читала
Сейчас глянула. Главная тема, которая проходит красной нитью - сжигание книг...
Ясно понятно...
почему Махабхарату передавали устно из поколения в поколение )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Но на моём ноутбуке - буковки маааааленькие и размазанные о0
Reply
- Мы, намотчики…
- Мы, наладчики…
- Мы, профессора…
- Мы, шеф-повара…
- С гневом и негодованием…
- Решительно и сурово…
Узкие брюки - Осуждам. Длинные волосы - Осуждам. Того поэта не читали, но возмущены.©
;))))))
ВНЕЗАПНО, даже мемаса "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" там нет((((( Этой фразы ваще никто никогда нигде не говорил/не печатал - исключительно народное творчество)))) Хотя, не на ровном же месте народ креативил:
( ... )
Reply
Там открыто пишется, что в произведении описаны переживания педофила.
Поэтому осуждал роман не только эскаваторщик Васильцов, но и редактор газеты Sunday Express Джон Гордон, который обрушился на роман с гневной критикой: «Без сомнения, это грязнейшая книжонка из всех, что мне доводилось читать. Это отъявленная и неприкрытая порнография. Её главный герой - извращенец, имеющий склонность развращать"
Reply
- А ти шо, уже бил на его концеr'те?
- Та, ни.... Мне вчеr'а Г'абинович напел.©
Ну, Рабиновича то я знаю. Рабинович на нашей улице большой авторитет:
- Спr'осите уже у Г'абиновича!1!
- У какого?
- Да у любого!11©
А вот Джон Гордон... Джон Гордон... что то запамятовал.... А это кто? Редактор бульварного листка, который разинул пасть на [далее цитирую строго по педевикии!1!] образец «в высшей степени живой, образной и прекрасной английской прозы» < .... > Конрад Бреннер, рецензент из журнала The New Republic, с полным основанием утверждал: «Владимир Набоков - художник первого ряда, писатель, принадлежащий великой традиции. < .... > „Лолита“ - вероятно, лучшее художественное произведение, вышедшее в этой стране <…> со времён фолкнеровского взрыва в тридцатых годах.©
;)))))
Reply
И с литературной точки зрения это шедевр (чисто технически)...
Но у меня блок и отвращение на эту тему, может потому, что сама пострадала от вот этих вот (не хочу даже называть) в детстве и юности
Reply
Leave a comment