М&М: Не смотрел, но осуждаю!
goldpekary
А не надо на всякое ходить, ясно же, что дерьмо - достаточно было глянуть на фамилии креаклов:
Click to viewВставлю свои пару копеек: "....когда в "Москве" был напечатан журнальный вариант, он имел эффект разорвавшейся бомбы. Все, как подорванные, бросились читать. Если ты к сроку не прочитал, то тебе могли в тусовке и руки не подать. А это не та книга, которую можно прочитать "за ночь". И это не та книга, которую обязаны читать все поголовно. < ..... > Книга не обязана всем нравится. А в обществе сложилась ситуация, когда ты не имел права признаться, что М&М не твоя литература. Сегодня coming out гораздо безопаснее, чем ляпнуть такое в 70-е. А ведь это одинаково плохо и для общества, и для книги." (цитата из меня-любимого)/ Напомню, тогда в 70-е, мы все поголовно были записными антисоветчиками. А любой психОЛУХ Вам на пальцАх растолкует, что каждый в книге/фильме/картине/кучке котячего говна видит только и исключительно себя самого. "М&M" безальтернативно (у них просто не было ни какого другого выбора) зашли в толпу как эталон антисоветского романа, потому что антисоветское там ВСЁ! ЧСХ я уже тогда в этом робко сомневался - речь в книге ведь ваще не за исторический материализм и сопряжённое с ним демагогическое дерьмо. Но думать так, а уж тем более озвучивать подобные мысли вслух было тогда социально рискованно, а я был ещё позорно молод(((((( "А вот кто тот чудак, не будем говорить на какую букву, который поставил М&М в школьную программу??77?? Очень надеюсь, что однажды он лично пообщается со свитой Воланда."
;
;)))))))
klyos
А я как-то самостоятельно привык выносить точку зрения - без промывки мозгов и компетентного мнения...
Фильм ещё не вышел, но суета уже подогревалась всякими каклами
И повторюсь ещё раз
Во всех последних фильмах (Бортко, Локшин) между строк внедряется негативный образ ВСЕГО советского...
Это какие-то додумки за автора..(((
У Булгакова есть критика чиновников, бюрократии и ... людей
ЛЮДИШЕК, которые посмели сделать этот эксперимент....
goldpekary
"Это какие-то додумки за автора..((("© Ну давайте не будем впадать в ту же ересь, что и дима зильбельтруд))) И Вы, и я, и все остальные 8 лярдов голубчиков (и это только ныне живущие) уже никогда не узнаем, что там думал автор на самом деле((((( Более того, мы даже никогда не прочитаем авторского текста, хотя он вроде как напечатан огромными тиражами - мы живём в другое время, смыслы и понятия всех тех слов давно уже стали другими, а иногда даже поменялись на противоположные. Так что, как ни крути, а все мы обречены додумывать за автора, мы всегда додумываем за авторов, и будет так во веки веков. " У книги 2 (два!) полноценных равнозначных автора - Писатель и Читатель. Задача Писателя собрать кристаллическую решётку из смыслов и мэсседжей, в узлы которой грамотно расставить ключевые слова в нужной последовательности. Читатель входит в ментальный резонанс с этой конструкцией, а ключевые слова запускают в формате "водопад seu лавина" поток ассоциаций, основанных на уникальном опыте его жизни; включают возбуждённые фантазии, уникальные для этого конкретного индивидуума. Одна и та же книга, прочитанная разными людьми..... хотя, о чём я? Одна и та же книга, прочитанная одним и тем же человеком в разном возрасте - это две совершенно разные книги, часто с противоположным посылом. Потому что один автор - Писатель=const, а вот Читатель за это время мог многое пережить и очень сильно измениться." Да и формата "смотришь в книгу, видишь фигу" никто пока не отменял и никогда не отменит! Каждый видит в книге то, что хочет увидеть! Зильбертруд абсолютно искренен в своих сентенциях, он даже не хайпует! Ещё раз напомню, что звёзды встали так (можно как угодно к этому относиться) - в этой стране продолговатый мозг каждого наглухо прошит жёстким скриптом - "М&М" главный и лучший в отечественной литературе антисоветский роман! Это, если угодно, неотъемлемая часть нашего национального кода. Ну,.... даже не знаю, с чем сравнить.... да хотя бы вот Лёвушко Толстой. Кто он в нашей народной иерархии авторитетов? А если вынуть затычки из ушей и вылить из черепа нассанную туда мочу..... Чудовищно распиаренный на ровном месте графоман с очень (мягко скажем) неоднозначными взглядами на эту жисть. Попробуйте это написать в своём уютненьком бложике и засекайте время как быстро Вас смешают с дерьмом, причём в том числе те, кто этого самого Лёвушку и не читал вовсе(((((( Такая она Ç'est la vie)))))
;)))))))
justavortex
Про толстого плюс мильон. Букинистический мусор. Но англичане постояли со свечкой, так что до сих пор весь мир читает.
Особенно маэстро малые формы удались. "Мать сочла сливы". Одной не хватает!!!нуппц.
myckan
Тоже считаю Толстого нудным графоманом, но так передать неврастеническую "любовь" неудовлетворенной женщины, как он это сделал в Анне, не каждому под силу.
craftwr
Слушать и внимать Зибельтруду может только дебил.
goldpekary
..... и их совсем не так мало, как на первый взгляд кажется..... да и книжки не плохо продаются....
;))))))
boockman
goldpekary
Класс!1! Раньше не слышал. Спасибо.
;)))))
boockman
Не за что)
elena1975_1
В школьную программу для общего ознакомления, не более. "Войну и мир" мы тоже в школе проходили, и Достоевскоего, но это не значит, что все всё поняли. Потом перечитывали (не все и не всё). Зато в СССР каждый двоечник знал кто такой Лев Толстой, Достоевский, Блок, Чехов... А сейчас смотрю на опросы молодежи и плакать хочется, раньше Задорнов шутил, что америкосы тупые, мы двигаемся в этом направлении.
klyos
Именно - движемся в том же направлении...
Хоть мы и объявили противостояние глобальному Западу, но свежих идей что-то не наблюдается...
Кроме шараханий в поповщину..
goldpekary
"Именно - движемся в том же направлении..."© Отстаём, отстаём ещё от уберменшей..... Но ничего-ничего. И разрыв между нами с каждым годом стремительно сокращается, и народные дилеры опиатов нам в помощь:
На расширенном сознании обойдём супостатов как стоячих!1!
;)))))
klyos
👍
Вашими словами да Богу в уши))
∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽