Руки прочь от АБС!!11!!
goldpekary
Хочется уже Во весь голос завопить как в последний раз:
Рабочий,
разбойничью ночь
громи,
ракетой кидая
горящий лозунг: - Прочь
руки от Китая от АБС!©
Скажу страшное - я бы ваще на законодательном уровне запретил экранизации литературных произведений, а в особенности произведений культовых. Это при том, что я ни в коем случае не отрицаю - советская школа экранизации великая школа, обогатившая мировое культурное наследие экранизациями, что и по сей день смотрятся исключительно достойно. А были даже такие, хотя это скорее исключение из общих правил, что превзошли во всех номинациях свою же литературную подоснову. "Деловые люди". Первые две новеллы ни в чем не уступают авторскому тексту, а "Вождь краснокожих" в прочтении Леонида Гайдая кроет того же вождя от Вильяма Сидни Портера как бык овцу. Элечка Рязанов своим "Жестоким романсом" безжалостно размазал Замоскворецкого Колумба гусеницами по весеннему бездорожью. Но гораздо чаще в распахнутые глаза доверчивых зрителей, тех что легковерно повелись на фамилию любимого автора в титрах, с экранов льётся известная субстанция. По молодости лет я засмотрел две экранизации АБС: "сталкер" и " чародеи"....... Расстрелять т.н. творческие коллективы? Нет!11!! Ни в коем случае!!11!! Это было бы слишком гуманно по отношению к глумящимся над святынями. Может быть подошла б кастрация тупыми бараньими ножницами, обязательно под камеру. Отснятый со всех ракурсов материал с хорошим звуком в обязательном порядке показывать во всех учебных заведениях, где обучают киноремеслу. А что б не повадно было!1!!
И дело даже не в том, что киноделы криворуки. Киноделы бывают разные, в том числе и талантливые. Проблема гораздо..... даже не знаю, что "гораздо", но "гораздо" адназначна!1! У книги 2 (два!) полноценных равнозначных автора - Писатель и Читатель. Задача Писателя собрать кристаллическую решётку из смыслов и мэсседжей, в узлы которой грамотно расставить ключевые слова в нужной последовательности. Читатель входит в ментальный резонанс с этой конструкцией, а ключевые слова запускают в формате "водопад seu лавина" поток ассоциаций, основанных на уникальном опыте его жизни; включают возбуждённые фантазии, уникальные для этого конкретного индивидуума. Одна и та же книга, прочитанная разными людьми..... хотя, о чём я? Одна и та же книга, прочитанная одним и тем же человеком в разном возрасте - это две совершенно разные книги, часто с противоположным посылом. Потому что один автор - Писатель=const, а вот Читатель за это время мог многое пережить и очень сильно измениться. Кино это режиссёрский продукт! В одну харю режиссёрский. И он, этот режиссёр, в безумной гордыне своей, не икнув вычёркивает Читателя из авторства. Т.е. это он меня-любимого выпиливает из мною же написанной книги, которую я, вместе с Писателем, выносил и выстрадал!!11!! Да он мой враг на всю мою жизнь!1! Ну и конечно, кино драматически завязано не технологии. Мне то с Писателем легко договориться - ему достаточно лишь намекнуть, дальше я сам дофантазирую. Режиссёру же приходится до последнего штриха изобретать и прорисовывать просто каждую, даже самую незначительную мелочь. А далеко не всё можно правдоподобно визуализировать на экране.
Я это к тому, что базаров нет: "твори, выдумывай, пробуй!"© Пиши оригинальные сценарии! СВЯТОЕ НЕ ТРОЖЬ!1!
;))))))))))))))
mihailgurevitch
Настанут времена, когда техника позволит свои мысли сразу в фильм материализовывать.
Сколько читателей - столько и экранизаций!
:)
goldpekary
Да, прогресс штука страшная((((( но не бесконечная))))) однажды он упрётся в собственный потолок, трохи подёргается и рухнет в архаику)))) Я иногда и сам задумываюсь об интерфейсе, с которого можно б было без больших потерь транслировать мыслеобразы на дисплей. Дисплей на первых порах можно и ч/б, но звук должен быть обязательно!1! В интересном положении оказалась бы тогда армия записных homoфилов, ну тех, для кого человек Это - огромно! В этом - все начала и концы... Всь - в человеке, всь для человека! Существует только человек, все же остальное - дело его рук и его мозга! Че-ло-век! Это - великолепно! Это звучит... гордо! Много бы они нового узнали про себя по репортажам с тех дисплеев)))))
Т.е. с точки зрения чистой науки такой девайс исключительно интересен. А вот с точки зрения развития кинематографа вряд ли. Полученная на экране картинка ведь интересна и понятна только для того, с кого она считывается. К тому же, но это чисто моё оценочное суждение, на 99,(9)% на том дисплее будет откровенный шлак. Впрочем, было бы весьма забавным и поучительным, записать на носитель кино, навеянное результатами первого прочтения книги, и сохранить его в тайне от испытуемого. Годочков этак через 20-30, якобы случайно, подсунуть ту же книжку..... Просто интересно поглядеть на его рожу, во время показа ему того фильма из прошлого, который с него же и сосканировали)))))))
;))))))))))))
mihailgurevitch
В интересном положении оказалась бы тогда армия записных homoфилов, ну тех, для кого человек Это - огромно! В этом - все начала и концы... Всь - в человеке, всь для человека! Существует только человек, все же остальное - дело его рук и его мозга! Че-ло-век! Это - великолепно! Это звучит... гордо! Много бы они нового узнали про себя по репортажам с тех дисплеев)))))
Телепат шарахался от людей (с)