Злобный Биби.
Сегодня сразу у нескольких людей во френдленте увидел иронические посты, посвящённые реакции официального Иерусалима на недавнюю резолюцию ООН.
Мол, Биби отыгрывается на тех, кто ему по зубам, а вот слабо Моське замахнуться на США или Францию?
Во-первых, как мы теперь видим, не слабо - и американского посла вызвали, и нашего посла в Новой Зеландии отозвали, и встречу с британским премьером отменили, и, судя по всему, значительно срежут количество денег, переводимых на разные дармоедские программы ООН (а это всегда хорошо).
Во-вторых, допустим даже, что всё выражение возмущения ограничилось бы публичным разворотом украинского премьера и ангольского госудаственного деятеля. Так ли это плохо?
Странноватая логика у некоторых моих френдов, надо сказать. Выходит, придерживаясь этих “пацанских” понятий о чести, Нетаньягу должен утереться и вообще никому ничего не говорить? Так в этом случае о нас и подавно все кому не лень вечно будут ноги вытирать. Все - в том числе разного рода анголы и бантустаны.
Между тем, политика - это искусство возможного. Если можно заставить хотя бы официальную Луанду пожалеть о содеянном (а Ангола, кстати, от Израиля во многом зависит), то уже хорошо, поскольку, это даёт определённый шанс для того, что эта страна при следующем голосовании, по крайней мере, воздержится.
И в Киеве, может, подумают о целесообразности поддержки глупых авантюр без пяти минут бывшего президента и его коллег-демократов, уже пакующих свои манатки.
Хуже всего стоять сложа руки и подставлять зад для всех желающих его пнуть.
Лучше, знаете ли, синица в руках. Или, хотя бы, чистая совесть, вызванная сознанием того, что всё что можно было сделать в этом случае - сделано.
Мол, Биби отыгрывается на тех, кто ему по зубам, а вот слабо Моське замахнуться на США или Францию?
Во-первых, как мы теперь видим, не слабо - и американского посла вызвали, и нашего посла в Новой Зеландии отозвали, и встречу с британским премьером отменили, и, судя по всему, значительно срежут количество денег, переводимых на разные дармоедские программы ООН (а это всегда хорошо).
Во-вторых, допустим даже, что всё выражение возмущения ограничилось бы публичным разворотом украинского премьера и ангольского госудаственного деятеля. Так ли это плохо?
Странноватая логика у некоторых моих френдов, надо сказать. Выходит, придерживаясь этих “пацанских” понятий о чести, Нетаньягу должен утереться и вообще никому ничего не говорить? Так в этом случае о нас и подавно все кому не лень вечно будут ноги вытирать. Все - в том числе разного рода анголы и бантустаны.
Между тем, политика - это искусство возможного. Если можно заставить хотя бы официальную Луанду пожалеть о содеянном (а Ангола, кстати, от Израиля во многом зависит), то уже хорошо, поскольку, это даёт определённый шанс для того, что эта страна при следующем голосовании, по крайней мере, воздержится.
И в Киеве, может, подумают о целесообразности поддержки глупых авантюр без пяти минут бывшего президента и его коллег-демократов, уже пакующих свои манатки.
Хуже всего стоять сложа руки и подставлять зад для всех желающих его пнуть.
Лучше, знаете ли, синица в руках. Или, хотя бы, чистая совесть, вызванная сознанием того, что всё что можно было сделать в этом случае - сделано.