про стилістику

[gohatto_n]

Як би ви писали книжку, події в якій розгортаються в 6 ст.н.е.? При чому це не освічений Константинополь, а варварська темінь?
Я відкинула усе зайве. Принаймні те зайве, що на мій хлопський розум таким видавалося. Тобто усі ці складні словечки, неологізми, заумь несусвітню, запозичення... Як результат - текст за стилем болюче нагадує "Джури козака

Comments

[forko]

Це були темні віки. Лампочка Ілліча нікому і не снилась. І саме тоді народилась Русь)

[gohatto_n]

народжувалася)
Але що зі стилістикою? :))

[forko]

погоджусь з motaradi, потрібно стилізувати під той час. Білик робив щось схоже в "Мечі Арея".

[motaradi]

Які темні віки? Це були віки світла, радості і кохання!

[nathan_ketke]

Знаєш, іноді буває дуже смішно дивитися якусь футурну фантастику і ловити авторів на тому, що всі відсилки у них звертаються до подій історії станом на сьогодні.
Можливо, в твоєму випадку треба якраз пам’ятати, що великого шматка історії навпаки ще просто не сталося.

[motaradi]

Перечитала б письмові джерела того часу. стилістика їхня не надто відрізняється від сучасної, окрім деяких слів. І все залежить від жанру.

[gohatto_n]

це геніальне і просте рішення! дякую!

[paddyradz]

плюсуюсь - саме це хотіла написати:)
реконструкція рулить!

[pani_grunia]

створи сучасних героїв, які досліджують цю тему чи якимось чином втягнуті в неї обставинами, і через їхню оптику пиши про 6 ст.

[gohatto_n]

на 50-ій сторінці а4 вже пізно створювати сучасних героїв)) та і сюжет продумано від і до. Лишається тільки досліджувати джерела та літературу на предмет історичної відповідності та писати.

[pani_grunia]

(оптимістично) Гемінґвей переписував кінцівки творів по 40 разів. усе ще попереду!

[o_krayevska]

доведется знімати такий пласт, що це видається нереальним... і навіть якщо вдасться все-таки створити такий "умовно-стилістично-стерильний" текст, чи сприймуть його читачі які "не в темі" - без звичних їм понять і символів...