Исторические параллели

[godilla]

Comments

[mr_winker]

Интересные сравнения. Да, Финляндия преимущества имела, находясь в составе Российской империи, как Чечня сегодня. Потом Александр III привилегии им отменил. А финский язык существовал уже (в отличии от украинского , которого да, не было в том виде,как сейчас), только он был языком простолюдинов и государственным стал лишь во второй половине 19 века(даты разнятся).

[diana_spb]

Финны очень возмущались отменой привилегий. Я видела в их музее в Хельсинки картину - орёл нападает на конституцию.

[diana_spb]

Интересно, спасибо.

[pantv]

Россия завоевала Финляндию в результате войны, а не потому что к ней попросили присоединится, как ясно из текста.

[diana_spb]

Возможно, одним из участников военных действий был груженый золотом осёл.

[mikhailove]

Воевали с шведами, а не с финнами.

[t_blzer]

--Царь, т.н. Благословенный, в 1812 году, с некоего перепугу, даже пожертвовал этой элите Старую Финляндию (Выборгскую губернию)--
Предварительно переименовав ее Финскую, хотя никаких финнов там тогда еще не было

При А2, А3 и Н2 из эвремейсов, савокотов, води и ижорцев стали конструировать еще и ингермаландских финнов, чтобы закрыть русским выход на Балтику и связать ВКФ с Эстонией

--"зону свободной торговли" (черты оседлости)--
Точности ради она не распространялась на Харьковскую губернию, но "Романовы" все равно сделали ее малороссийской

--И по аналогии с Финлядским Великим княжеством одарить новоиспеченную Украину Новороссией. --
Новороссия в Российской Империи считалась малороссийской, как минимум, с 1862 года

Про национальные окраины

[livejournal]

Пользователь mislpronzaya сослался на вашу запись в своей записи « Про национальные окраины» в контексте: [...] даже идиоты из дома Романовых не додумались бы. https://godilla.livejournal.com/388608.html?embed [...]