Аналогия как оскорбление.

[godik_v]

Использование аналогий в некоторых случаях равноценно прямому оскорблению. Причем в данном случае речь идет об оскорблении всего российского народа. Поразительная ситуация складывается уже на протяжении лет пятнадцати в связи с обсуждением цветных «революций» и применения этих аналогий к РФ. Например, кто-то пьет алкоголь не лучшего качества, что

Comments

[godik_v]

Совершенно верно, переворот абсурдным не выглядит, по крайней мере технически. Но "цветная революция", как прикрытие в той форме, в которой ее проталкивают последние лет десять, выглядит именно чем то запредельным, в отличии от Белоруссии и Украины.
Можно ли представить, что во Львовской области, да и в "мисте Куеве" организовали "антикоррупционный" майдан во главе с представителями от ЛДНР и с открытой поддержкой России? Но в РФ мутят аналогичное. И главный вопрос КТО мутит?

Почти десять лет назад я увидел, что единственная кому может быть выгодна "белоленточная" муть в такой форме - это власть. Но когда это было сказано знакомым, тогда обслуживающим "ЕР", на меня посмотрели, как на сумасшедшего. И вообще были очень напуганы "оранжадом". С тех пор вопрос что за власть в РФ, остается для меня самым актуальным и пока без шанса на ответ.

[godik_v]

По поводу транзита согласен. Просто объяснение через другие контексты превращают все совсем уж в дурдом.
Но вот вопрос о внутриноменклатурных разборках мне никогда не был ясен. Болотная это реакция на третий срок, но только чья? Реакцией "рассерженных горожан" можно пренебречь, обитатели городских зоопарков тоже как-то в то время реагировали.
Представить, что какая-то из номенклатурных группировок шантажировала первое лицо "народным протестом" и осталась жива? Тогда это не первое лицо и вообще не лицо, зачем его шантажировать.

Тема обнуления - это ,безусловно, ад, правда адресатом, то есть обществом РФ не замеченный. Причем меньше всего этот ад заметили антипутинские кретины всех мастей. Для них то ничего особенного не произошло.

Единственное рациональное объяснение связи транзита и берлинского пациента , которое я мог бы придумать, это коронование приемника через борьбу с цветной угрозой, которая тогда уже должна выйти на свободу. Но рациональность обычно приводит к выставлению прогнозиста в идиотском виде.

[godik_v]

Правовой нигилизм никак не тянет на апокалипсис. В свете обнуления это даже нельзя назвать проблемой.
Обнуление люди именно что не заметили. У них безальтернативная власть, которая формально завязана на персоналию, по некоторым обстоятельствам не вечную. И им объявляют, что замена не предусмотрена, по крайней мере гарантий никаких. Здесь не то что кричать вопить стоит, но у нас тишина. Правовой нигилизм это комплимент, в данном контексте.

Что касается 404, то эта проблема давно (не в 2014 году) лежит за рамками правового решения. Она либо физически решается, либо ...

[godik_v]

Проблемы Крыма не существует в рамках международного права, поскольку она в нем не решаема. Например, США или Израиль так нарушили международное право, что вообще не должны существовать. Однако они существуют.
Проблема обнуления именно физическая, а не правовая. Попрание права на этом фоне вообще ерунда.

[godik_v]

В международном праве много противоречий и разрешаются они обычно через неписанные конвенции субъектов. Но вот если нет физической возможности заставить их соблюдать