Дело в том, что кавер и сценарий фильма (или как это модно сейчас говорить, саспенс), это немного разные вещи. И как минимум, за использование идеи или сценария авторам платят гонорар.
Я потому привел в пример фильм "Тринадцать", что там не просто римейк, где основные герои и сюжет заимствованы, но сама история рассказана по новому. Там именно скопированы многие сюжетные ходы, использованные Михаилом Ромммом.
Например, эпизод, где басмачи, также страдающие от жажды смотрят как вдалеке красноармейцы якобы обливаются водой, которой на самом деле у тех же красноармейцев с гулькин нос и те просто льют драгоценную воду из котелка в ведро расставив руки. Но со стороны кажется что умываются. И так далее. Эти "заимствования" есть во всех американских версиях.
По поводу третьесортной компании спорить не буду, но если посмотрите американские фильмы 60-х будете сильно удивлены количеством трэша, шедшего у них в широком прокате. Индийское кино просто шедевры по сравнению с большинством голливудских фильмов тех лет. Я не беру разумеется фильмы класса "А", но их немного тогда выходило, один-два в год. Конкретно взятый фильм был выпущен именно в прокат под видом совершенно самостоятельного продукта, с уничтожением всяких следов авторства. А это уже воровство.
Это из Википедии: "словом «саспенс» обозначают художественный эффект, особое продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма; а также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в это состояние." Можно и скрипт сказать, если угодно. Просто слово "саспенс" на мой взгляд более объемно отражает не только текст сценария но и дух фильма.
Я потому привел в пример фильм "Тринадцать", что там не просто римейк, где основные герои и сюжет заимствованы, но сама история рассказана по новому. Там именно скопированы многие сюжетные ходы, использованные Михаилом Ромммом.
Например, эпизод, где басмачи, также страдающие от жажды смотрят как вдалеке красноармейцы якобы обливаются водой, которой на самом деле у тех же красноармейцев с гулькин нос и те просто льют драгоценную воду из котелка в ведро расставив руки. Но со стороны кажется что умываются. И так далее. Эти "заимствования" есть во всех американских версиях.
По поводу третьесортной компании спорить не буду, но если посмотрите американские фильмы 60-х будете сильно удивлены количеством трэша, шедшего у них в широком прокате. Индийское кино просто шедевры по сравнению с большинством голливудских фильмов тех лет. Я не беру разумеется фильмы класса "А", но их немного тогда выходило, один-два в год.
Конкретно взятый фильм был выпущен именно в прокат под видом совершенно самостоятельного продукта, с уничтожением всяких следов авторства. А это уже воровство.
Reply
не скрипт?
Reply
Можно и скрипт сказать, если угодно. Просто слово "саспенс" на мой взгляд более объемно отражает не только текст сценария но и дух фильма.
Reply
Leave a comment